Chủ tịch LĐBĐ Ý: Chiellini ư? Tôi sẽ không "đào" người đang làm việc cho các CLB Serie A

Sau khi Paolo Maldini và Leonardo đều từ chức khỏi vị trí của mình tại Liên đoàn Bóng đá Ý, Chủ tịch FIGC Giovanni Malagò đã tổ chức một cuộc họp báo. Bài viết này là phần thứ hai của cuộc họp báo.

Đọc thêm

【Chủ tịch FIGC: Maldini và tôi đều không biết về sự ủng hộ của Pirlo】

【Chủ tịch FIGC: Dù Maldini đã rời đi, con đường phát triển mà ông ấy đề xuất vẫn không thay đổi】

Ông có hối tiếc gì về quá trình này không?

Không, vì nếu tôi có thể quay ngược thời gian, tôi sẽ thành thật mà nói rằng tôi chắc chắn rằng tôi chỉ có thể cảm ơn họ – xin hãy ghi lại điều này – cả Paolo Maldini và Leonardo. Trong 15 ngày qua, tôi đã dành nhiều thời gian với họ qua điện thoại và hội nghị truyền hình hơn bất kỳ ai khác cộng lại. Nhưng mọi thứ có thể xảy ra trong cuộc sống, tôi là một người theo thuyết định mệnh, và tôi cũng đã nói trong Hội đồng Liên bang rằng tôi là một người có thái độ rất tích cực đối với những gì số phận để lại cho tôi, ban tặng cho tôi, hoặc khiến tôi gặp phải, tôi không biết diễn tả thế nào.

Vấn đề này đặt ra một vấn đề, và liên quan đến vấn đề này, mỗi người trong số các bạn có thể tự đánh giá xem lập trường của tôi về thời điểm và sự phù hợp là đúng hay sai. Do đó, trong cuộc sống, một số điều tiêu cực cũng có thể đại diện cho những điều có thể giúp bạn tránh rắc rối trong tương lai. Nhưng tôi chỉ có thể cảm ơn Paolo và Leo, bởi vì nói một cách khách quan, ngoài thái độ lịch thiệp thường lệ của họ, họ còn hành động rất thẳng thắn, chân thành và trung thực trong vấn đề này, thể hiện sự đánh giá và lập trường của họ. Nhưng xin cho phép tôi nói rằng, về phía tôi, lập trường của tôi cũng rõ ràng và thẳng thắn không kém.

Thưa Chủ tịch, tôi muốn hỏi ông rằng liệu có sự đồng thuận hoàn toàn không...

Tại sao bạn lại gọi tôi một cách trang trọng như vậy?

Vì chúng ta đang ở trong một môi trường chuyên nghiệp chính thức?

Nhưng bạn đã không gọi tôi một cách trang trọng trong buổi phát sóng truyền hình!

Vậy, có sự đồng thuận hoàn toàn không, hay có một số thành viên thích... chọn Ranieri, chọn Mancini?

(Gián đoạn) Quyết định chọn Ranieri thậm chí còn chưa được thông báo cho Hội đồng Liên bang, bởi vì để tôn trọng các thành viên, Roberto Caramussi có thể làm chứng – tôi sẽ tắt điện thoại trước – khi các chi tiết cuối cùng vẫn đang được hoàn thiện, các thành viên của Hội đồng Liên bang không biết vào thời điểm đó.

Về việc chọn Mancini, tôi nói, thành thật mà nói, tôi nghĩ đó là một điều rất tích cực khi tôi công bố nó trong Hội đồng Liên bang. Bởi vì ngay sau khi tôi nói xong, chính xác hai phút rưỡi sau đó – chúng tôi đang tính giờ – Ansa đã đăng một tin nhắn ngắn nói rằng "Malagò đã công bố Roberto Mancini tại Hội đồng Liên bang." Tôi đã thực hiện cách tiếp cận chính xác như những gì đã xảy ra tại Ủy ban Olympic Ý, tôi đã mất ba ủy ban điều hành để tìm ra ai là người phản bội, ba ủy ban điều hành!

Sau đó, tôi nói với họ: "Bạn hiểu rằng tôi không thể nói cho bạn bất cứ điều gì nữa." Tôi phải nói rằng mọi người đều đồng ý, bởi vì không may là mọi người đều rò rỉ thông tin. Sau đó tôi có thể đề cập đến một điều, mà tất cả chúng ta có thể cười một chút. Một chuyện là nếu ai đó đặt điện thoại của họ ở đó, một chuyện khác là nếu nó được thực hiện theo cách này, và một chuyện khác là nếu bạn đã làm điều này. Chà, mọi người đều hiểu. Tóm lại, có sự đồng thuận hoàn toàn. Và nếu ai đó bên ngoài nói khác, tôi nói với bạn, ở cấp độ chính thức, đây là những gì đã xảy ra.

Xin chào, Chủ tịch, tôi muốn nói một điều, tên Conte đã được nhắc đến trước đây, nhưng theo chúng tôi biết thì ông ấy chưa bao giờ được liên hệ. Mọi người đều biết ông ấy là một cái tên được Liên đoàn Serie A yêu thích, và Liên đoàn Serie A đã đóng một vai trò quan trọng trong cuộc bầu cử của ông. Tại sao ông lại chọn Mancini thay vì Conte?

Bởi vì Conte là một huấn luyện viên mà kết quả của ông ấy tự nói lên tất cả, bạn chưa bao giờ nghe tôi nói xấu ông ấy, và bạn sẽ không bao giờ nghe. Ngược lại, mối quan hệ của tôi với ông ấy rất tốt, chỉ là đã lâu rồi chúng tôi chưa nói chuyện, bởi vì đây là một phần của sự đánh giá. Các quy chế trong vấn đề này, tức là trong việc lựa chọn một huấn luyện viên, cũng thuộc phạm trù này.

Và sau đó bởi vì, với tất cả sự tôn trọng, tôi đã nói điều đó rồi. Tức là, một số người ở đây vẫn đang suy nghĩ theo một cách khác với thực tế ngày nay. Đây không phải là thực tế của ngày hôm qua, thực tế ngày nay là có một huấn luyện viên ở đây, và một chủ tịch của hệ thống đội tuyển quốc gia Ý. Lý do chia tay Paolo Maldini và Leonardo, theo thứ tự bảng chữ cái, là Roberto Mancini và Claudio Ranieri, đó là câu trả lời.

Ông có đến Dimaro không?

Vâng, tôi đã đi ngày hôm qua, bây giờ bạn sẽ đến Castel di Sangro à?

Không, vậy ông có thể cho chúng tôi hai gợi ý không: Chiellini đã rút lui trong tuyên bố hôm nay, nhưng liệu anh ấy có bao giờ là một lựa chọn không? Zola có thể là một trong những ứng cử viên cho người thứ ba mà ông đã đề cập không?

Chà, tôi sẽ thẳng thắn, điều này giống như câu hỏi tuyệt vời về Conte vừa rồi. Rõ ràng, anh ấy là một ứng cử viên tiềm năng phù hợp, tất nhiên, ai lại nói không? Làm sao Zola lại không phù hợp, ý tôi là để huấn luyện, anh ấy chắc chắn có thể, anh ấy hoàn toàn đủ tiêu chuẩn. Zola tiềm năng thuộc loại người có thể được xem xét, nhưng có lẽ không chỉ riêng anh ấy, cho vai trò thứ ba.

Không, tôi đang hỏi liệu Chiellini có bao giờ được xem xét không?

Chiellini, vậy thì, đây là một trong những lập luận tôi sử dụng để thảo luận... Tôi cũng sẽ cung cấp cho bạn một tin tức khác, ngay cả khi một số người đã có chút ác ý trước đó. Một trong những lập luận rất rõ ràng mà tôi đưa ra khi nói chuyện với Paolo và Leo là để tôn trọng các câu lạc bộ đã đề cử tôi và ủng hộ tôi – dù sao đi nữa, ngay cả khi họ không ủng hộ tôi, ngay cả phe đối lập, đó không phải là phong cách của tôi – tôi sẽ không lôi kéo những người đang làm việc cho các câu lạc bộ Serie A, hoặc, với tất cả sự tôn trọng, những câu lạc bộ rất nhiệt tình ủng hộ ứng cử của tôi.

Dựa trên tiền đề này, có lẽ có những huấn luyện viên khác, có lẽ có những giám đốc kỹ thuật tiềm năng khác, tất cả đều là những tên tuổi lớn, tôi chưa bao giờ xem xét họ. Dù sao đi nữa, tôi biết bạn sẽ viết những điều này trong hai dòng cuối một cách hời hợt, bởi vì bạn thậm chí sẽ không viết về những điều tích cực, tốt đẹp. Và bạn cũng có truyền hình, ví dụ, tôi không biết anh ấy quan tâm, và sau đó tôi không biết những gì bạn không biết.

Tức là, ít nhất tôi không biết anh ấy có quan tâm không, vì vậy tôi đang hỏi liệu ông có xem xét anh ấy không...

Không, có lẽ tôi đã không giải thích rõ ràng. Không, tôi chưa bao giờ xem xét anh ấy vì anh ấy làm việc cho Juventus. Tôi cần nói gì thêm để làm rõ điều đó? Rõ ràng là như vậy.

Thưa Chủ tịch, người thứ tư, thực ra là quản lý đội, sẽ là Della Rovere?

Người thứ tư, quản lý đội? Không, bởi vì không có kế hoạch cho vai trò đó. Sẽ có một quản lý chịu trách nhiệm về đội tuyển quốc gia cấp cao và tích hợp vai trò đó.