Vào ngày 30 tháng 7, theo giờ Bắc Kinh (CEST), The Independent đã biết được từ các nguồn tin cấp cao rằng kế hoạch thương mại hóa World Cup đã được ấp ủ hơn một năm, trong thời gian đó Chủ tịch FIFA Gianni Infantino đã giữ bí mật tuyệt đối, ngay cả các giám đốc điều hành và cố vấn cốt lõi của FIFA cũng không hề hay biết.

Theo các nguồn tin cấp cao, "kế hoạch kỳ quặc" của Infantino nhằm tư nhân hóa World Cup đã được triển khai hơn một năm, bắt đầu từ Giải vô địch bóng đá thế giới các câu lạc bộ năm ngoái tại Hoa Kỳ. Kế hoạch này được cho là đã được giữ bí mật tuyệt đối, ngay cả những người thân cận và cố vấn thân cận nhất của Infantino tại FIFA cũng hoàn toàn không hay biết, điều này được cho là đã khiến các đồng minh trong các nhóm chủ chốt như AFC tức giận.

Nhiều nhân vật bóng đá nghi ngờ rằng kế hoạch này ra đời từ mối quan hệ tài chính sâu rộng với gia đình Trump trong năm qua, điều này cũng giải thích tại sao Joshua Kushner lại có liên quan chặt chẽ đến nó. The Independent đã liên hệ với FIFA để bình luận.

Tuy nhiên, kế hoạch này được mô tả là "dự án độc đoán của Infantino", thậm chí đến mức Chủ tịch FIFA đang "hành động ngoài tầm kiểm soát". Những lời này đến từ các nhà quản lý bóng đá bị sốc và tức giận, một số người trong số họ trước đây đã có lập trường chính trị thực dụng đối với Infantino. Các nguồn tin cấp cao khác tỏ ra hoài nghi, lưu ý rằng "một số lượng lớn người đang thúc đẩy điều này, với sự hậu thuẫn tài chính khổng lồ."

Trớ trêu thay, những chi tiết ban đầu của kế hoạch đã bị rò rỉ từ các giới tài chính. Trong tuần cuối cùng của trận chung kết World Cup, Waldorf Astoria ở New York đã trở thành trung tâm của thế giới bóng đá, nơi nhiều nhà hoạch định chính sách có mặt bắt đầu nhận ra rằng một điều gì đó lớn lao đang xảy ra, thậm chí một số người còn mong đợi "tin tức lớn" sẽ được công bố vào đêm trước trận đấu giữa Argentina và Pháp. Ban đầu, mọi người đều nghĩ rằng việc mở rộng World Cup lên 64 đội sẽ được công bố chính thức. Vào Chủ nhật tại Sân vận động MetLife, một người nào đó đã cố gắng chất vấn Infantino trực tiếp, nhưng ông ấy vẫn im lặng.

Khi tin tức bắt đầu lan truyền trong giới tài chính, UEFA đã có thể thu thập thêm các chi tiết cụ thể và bắt đầu thông báo cho các thành viên khác của Hội đồng FIFA. Người ta cáo buộc rằng điều này, cùng với việc The Times tiết lộ kế hoạch vào chiều thứ Ba, đã buộc FIFA phải vội vàng công bố tin tức, trong khi thực tế dự án cần được chuẩn bị kỹ lưỡng hơn. Tính đến thời điểm công bố chính thức, Infantino vẫn chưa thảo luận đề xuất này với bất kỳ thành viên nào của Hội đồng. Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Đức Bernd Neuendorf đã công khai bày tỏ sự tức giận của nhiều người chỉ biết về nó thông qua các phương tiện truyền thông khác nhau, đồng thời cũng cáo buộc Infantino đã hoàn toàn bỏ qua các quy trình thảo luận thông thường trong việc thúc đẩy kế hoạch.

Các câu hỏi cốt lõi mà các thành viên Hội đồng FIFA yêu cầu trả lời bao gồm: Kế hoạch này đã được hoàn thiện như thế nào? Đối tác tài chính ưu tiên là ai? Ai đã ủy quyền cho Infantino tiến hành việc này?

Ngoài ra, có một câu hỏi cơ bản: Ý tưởng này bắt nguồn từ đâu? Có phải từ vốn cổ phần tư nhân, gia đình Trump, hay chính Infantino? Rốt cuộc, kế hoạch World Cup hai năm một lần trước đây ít nhất đã được đề xuất bởi Liên đoàn bóng đá Ả Rập Xê Út, vốn có quan hệ hữu nghị với FIFA. Thông thường, ngay cả các thỏa thuận tài trợ mới cũng phải được ủy ban phê duyệt.

Nhưng lần này, toàn bộ kế hoạch đột nhiên xuất hiện hoàn chỉnh.

Infantino cũng thường xuyên nói về "nghĩa vụ ủy thác", như thể ông là một CEO chịu trách nhiệm trước các cổ đông, nhưng FIFA thực chất là một tổ chức phi lợi nhuận, và ông dường như hoàn toàn bỏ qua ý kiến của chính Hội đồng của mình. Đáng chú ý, FIFA cần duy trì mối quan hệ tốt đẹp với đối tác của Club World Cup, các Câu lạc bộ bóng đá châu Âu, nhưng họ được cho là "sốc" khi bản ghi nhớ của họ bị bỏ qua. Nếu kế hoạch được phê duyệt, các cơ chế nhả cầu thủ sẽ yêu cầu đàm phán lại kỹ lưỡng.

Một số người tin rằng đây là một biểu hiện cực đoan của "chế độ độc đoán" của Infantino, có lẽ thậm chí còn được khuyến khích bởi sự cố thẻ đỏ của Folarin Balogun – rốt cuộc, những hậu quả thực tế của sự cố đó dường như chỉ là hai ngày bị chỉ trích từ châu Âu. Nhưng các nguồn tin nội bộ khác chỉ ra rằng tâm lý cực kỳ quyết đoán, thậm chí dường như "bất khả chiến bại" này, thực ra có thể đan xen với sự yếu kém chính trị ngày càng rõ rệt của ông.

Người ta cáo buộc rằng sau khi sự bất mãn ngày càng tăng với World Cup 2026 tiếp tục gia tăng, sự cố Balogun đã hoàn toàn khiến một số đồng minh lâu năm quay lưng lại với ông. Mọi người ban đầu đều nghĩ rằng Infantino sẽ trở thành một "con vịt què" trong nhiệm kỳ cuối cùng của mình, không thể thúc đẩy bất kỳ sáng kiến lớn nào. Tuy nhiên, kế hoạch tư nhân hóa này dường như được thiết kế hoàn toàn để tránh tình huống này, mở ra một con đường để ông giành được quyền lực mới. Điều này cũng có thể được nhìn thấy từ quy trình phê duyệt phi truyền thống.

Vào tối thứ Tư, FIFA đã công bố một video của Infantino – có lẽ áp lực bắt đầu xuất hiện – trong đó ông lập luận rằng đó chỉ là một "đề xuất", một "cơ hội, không phải nghĩa vụ", đơn giản là "khởi xướng một quy trình tham vấn". Ông cũng kêu gọi các lý tưởng dân chủ, tuyên bố rằng kế hoạch cần sự chấp thuận của 211 hiệp hội thành viên và Hội đồng. Tuy nhiên, vấn đề là sự khởi đầu của quy trình tham vấn thật nực cười: các chi tiết của kế hoạch đã được hoàn thiện, nhưng các hiệp hội thành viên chỉ được cấp 53 ngày để đồng ý, với các ưu đãi tài chính bổ sung làm mồi nhử, và các hiệp hội không ký sẽ bị cắt giảm tài trợ 75%.

Ai cũng biết rằng hệ thống chính trị của FIFA từ lâu đã thoái hóa thành chế độ bảo hộ, với việc phân phối tài chính chỉ là một công cụ để mua phiếu bầu, một tình huống mà Infantino lẽ ra phải cải cách mạnh mẽ khi ông thay thế Blatter. Hơn nữa, ngưỡng phê duyệt cho kế hoạch này đã giảm từ mức 75% thông thường xuống đa số đơn giản (50% cộng 1 phiếu). Vì điều này, các bên liên quan nhận thức rằng FIFA có thể thắng trong cuộc bỏ phiếu – nhiều nhà lãnh đạo hiện tại chỉ tập trung vào số tiền trong tay. Ngay cả khi UEFA tổ chức một cuộc họp khẩn cấp vào thứ Năm, họ biết rằng nhiều hiệp hội nhỏ hơn của họ sẽ hoàn toàn ủng hộ đề xuất của Infantino.

Mặc dù về lâu dài, việc đưa vốn tư nhân vào sẽ tạo ra các động cơ tài chính trái với lợi ích của các quốc gia nhỏ hơn, các đối tác đầu tư như vậy chắc chắn sẽ gây ảnh hưởng đến các vấn đề cốt lõi như lịch thi đấu, với mục đích duy nhất của mọi hành động là tạo ra doanh thu. Do đó, các bên liên quan lớn trong bóng đá quyết tâm ngăn chặn kế hoạch này đi đến bỏ phiếu.

The Independent đưa tin vào thứ Tư rằng tại cuộc họp khẩn cấp sắp tới của UEFA, 55 hiệp hội của họ sẽ thảo luận về việc gây áp lực lên FIFA thông qua tẩy chay, một phương pháp đã được sử dụng trước đây để nhanh chóng lật ngược kế hoạch của Infantino nhằm giữ lại sự tham gia của Nga, và cũng sẽ tham khảo ý kiến của Ủy ban Châu Âu. Do tính chất văn hóa của các tổ chức thể thao, Ủy ban Châu Âu thường cấp cho họ các miễn trừ chống độc quyền, nhưng sự tham gia của các lợi ích tư nhân hoàn toàn trái với điều này.

Cũng chính vì sức hấp dẫn của kế hoạch đối với các quốc gia nhỏ hơn mà một số quốc gia lớn hơn tin rằng phải áp dụng một chiến lược ngoại giao hơn, biết rằng nếu họ không can thiệp, thế giới bên ngoài sẽ coi FIFA, gã khổng lồ bóng đá, đang ra lệnh cho tất cả các bên.

Vì lý do này, FA "quan ngại sâu sắc" hiện đang tập trung vào việc xây dựng liên minh, mặc dù phải đối mặt với áp lực phải có lập trường công khai mạnh mẽ hơn. Liên minh đối lập đang phát triển, và hầu hết các bên liên quan chính trong bóng đá thế giới đã đưa ra tuyên bố phản đối. Tuy nhiên, một giám đốc điều hành bóng đá đã tuyên bố: "Vì lợi ích lớn hơn của bóng đá, cuối cùng ai đó phải đứng ra và ngăn chặn kế hoạch này." Nếu không, World Cup, một sự kiện toàn cầu, có thể trở thành một ví dụ sống động nữa về cách thế giới đang đi: các tỷ phú mua lại mọi thứ để thu lợi nhuận khổng lồ.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com