Tòa án sơ thẩm tại Madrid đã bác bỏ vụ kiện của Real Madrid chống lại LaLiga về các tiêu chí phân phối doanh thu từ tác động xã hội, và đã yêu cầu Real Madrid phải trả án phí.

Tòa án Dân sự số 26 của tòa án này đã ban hành phán quyết số 206/2026 vào ngày 23 tháng 7, bác bỏ vụ kiện do Câu lạc bộ bóng đá Real Madrid đệ trình chống lại LaLiga và yêu cầu câu lạc bộ nguyên đơn phải chịu án phí. Vụ kiện này nhằm mục đích hủy bỏ thỏa thuận về các tiêu chí phân phối doanh thu nghe nhìn theo khái niệm tác động xã hội, đã được Đại hội đồng LaLiga phê duyệt vào ngày 4 tháng 8 năm 2023.

Phán quyết này ủng hộ quan điểm của LaLiga, cho rằng thỏa thuận không vi phạm pháp luật, vì nó được thông qua trong phạm vi được ủy quyền rõ ràng bởi Điều 5.4 của Sắc lệnh Hoàng gia 5/2015. Thỏa thuận này trước đó đã được cơ quan giám sát quản lý quyền nghe nhìn phê duyệt và sau đó được Đại hội đồng LaLiga thông qua với đa số tuyệt đối hai phần ba theo luật định.

Hệ thống đã được phê duyệt giữ lại các tiêu chí dựa trên lượng người xem cho thành phần tác động xã hội, trong khi một thành phần khác được liên kết với mức độ hợp tác của các câu lạc bộ tự nguyện tham gia vào các sáng kiến nhằm cải thiện sản phẩm nghe nhìn, cũng tính đến các chỉ số lượng người xem.

Phán quyết đã bác bỏ các lập luận chính của vụ kiện. Tòa án nhận thấy rằng Sắc lệnh Hoàng gia 5/2015 trao quyền thiết lập các tiêu chí phân phối này cho các cơ quan quản lý của các giải đấu tương ứng, chỉ tuân theo các giới hạn định lượng do chính sắc lệnh đặt ra. Phán quyết cũng lưu ý rằng nhà lập pháp không đưa ra định nghĩa hạn chế cho khái niệm "nguồn lực được tạo ra từ việc thương mại hóa truyền hình" cũng như không quy định rằng các tiêu chí phải giới hạn duy nhất vào lượng người xem. Hơn nữa, phán quyết công nhận rằng hệ thống được LaLiga áp dụng là dựa trên khuyến khích và dựa trên sự tham gia tự nguyện, và do đó không tước đoạt quyền sở hữu hoặc quyền phát triển độc lập các quyền nghe nhìn không thuộc diện chuyển giao bắt buộc của các câu lạc bộ. Tòa án cũng loại trừ sự tồn tại của việc lạm dụng quyền, lập luận rằng thỏa thuận được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt với đa số theo luật định, và mục đích cũng như hoạt động của nó được chứng minh rõ ràng. Cuối cùng, phán quyết nhấn mạnh rằng Real Madrid đã không cung cấp bằng chứng kỹ thuật để chứng minh các thiệt hại kinh tế cụ thể được yêu cầu trong vụ kiện của mình.

Con đường hình sự đã bị bác bỏ trước đó. Trước vụ kiện dân sự này, Real Madrid đã đệ trình một đơn tố cáo hình sự chống lại LaLiga và chủ tịch của nó, cáo buộc các tội danh vi phạm tín nhiệm nghiêm trọng, biển thủ nghiêm trọng, áp đặt các thỏa thuận lạm dụng và tham nhũng cá nhân. Đơn tố cáo này đã bị Tòa án Điều tra Trung ương số 4 tuyên bố không thể chấp nhận vào ngày 13 tháng 9 năm 2023. Sau đó, Phòng thứ ba của Phân khu Hình sự của Tòa án Quốc gia đã xác nhận quyết định này, cho rằng thỏa thuận không cấu thành bất kỳ tội hình sự nào. Sau khi con đường hình sự bị bác bỏ, Real Madrid đã đệ trình vụ kiện dân sự, và giờ đây vụ kiện này đã bị bác bỏ hoàn toàn.

Phán quyết này là một phán quyết sơ thẩm và chưa có hiệu lực pháp luật. Có thể kháng cáo trong vòng 20 ngày làm việc kể từ ngày thông báo. LaLiga sẽ tiếp tục bảo vệ tính hợp pháp của các thỏa thuận của mình, tôn trọng thẩm quyền của các cơ quan quản lý cuộc thi và thực hiện các biện pháp góp phần nâng cao giá trị và chất lượng sản phẩm nghe nhìn, vì lợi ích của tất cả các câu lạc bộ.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com