欧足联近日向裁判团队发布新的执法指引,重新强调了一项此前引发巨大争议的判罚标准:如果门将在开球门球后,队友故意用手触球,无论场上裁判还是VAR都必须判罚点球。

全文翻译
欧足联指南——《比赛规则》第16章应用:球门球的正确执行方式以及随后手球犯规的处理
当球在球门区内静止,并由防守方任何一名球员踢出时,该球门球应被视为正确执行。
如果球由守门员踢出,而守门员的一名队友在禁区内故意用手或手臂触球,正确判罚应为:判罚点球。
解释:
过去,在类似情况下,裁判员对于球门球是否已经正确执行存在不同理解。
为了确保判罚标准统一,并避免出现不同裁判作出不同判决的情况,本指南明确了这一情况下《足球比赛规则》的统一执行方式。
(全文完)
Esport3报道指出,这一规定也让外界再次回顾上赛季欧冠巴萨对阵马德里竞技比赛中的争议一幕当时,马竞球员马克-普维尔在禁区内出现明显手球,但主裁判伊什特万=科瓦奇以及VAR均未作出判罚,最终这一错误未受到处罚。

虽然欧足联的新指引无法改变当时的比赛结果,也没有直接追究当值裁判和VAR的责任,但它明确指出这一规则“不存在解释空间”。前裁判、Esport3节目《Onze》分析员胡安-法布雷加斯认为,欧足联实际上是在间接承认,普维尔当时的动作应该被判罚点球。
由于比赛已经结束,历史结果无法改变,因此欧足联此次调整主要目的是避免未来赛季出现类似判罚标准不统一的情况。
此前在欧战比赛中,同类型手球曾出现不同处理结果:2024-25赛季布鲁日对阵阿斯顿维拉的比赛中,这类情况被判罚点球;而巴萨主场对马竞以及23-24赛季阿森纳对阵拜仁的比赛中,类似动作却被忽略。


这次欧足联的新指引或许能缓解巴萨方面的不满,但也让此前欧足联快速驳回巴萨投诉的决定更加受到质疑。
在那场比赛后,巴萨曾向欧足联正式提出抗议,认为裁判处理“违反现行规则”,并存在“无法理解的决定”。然而,欧足联当时拒绝受理投诉,认为比赛中并不存在需要处罚的违规行为。而数月后发布的新指引,似乎与此前这一结论形成矛盾。
此外,当值主裁科瓦奇在争议发生后也没有受到公开处罚,反而被列入2026年世界杯执法裁判名单。在世界杯期间,他还获得执法世界杯历史第1000场比赛的机会,担任突尼斯对阵日本的主裁判。该场比赛最终日本队以4-0获胜。
Club Brugge
Arsenal
Aston Villa
Bayern Munich
Dortmund
Barcelona
Atletico Madrid
Niko Kovac
Marc Pubill
Tất cả bình luận