Theo Sport, luật sư César Romero de la Osa đã công khai lên án "Quy định kỷ luật xã hội" mới của Real Madrid, tuyên bố rằng chúng cho phép câu lạc bộ trừng phạt các thành viên và những người có vé cả mùa vì những bình luận của người hâm mộ bên ngoài sân vận động và trong cuộc sống riêng tư của họ, bao gồm cả các bài đăng trên mạng xã hội.

Tài liệu, được công bố trên trang web chính thức của Real Madrid, có hai điều khoản đặc biệt gây tranh cãi. Điều 9.7 liệt kê "sự thiếu tôn trọng và/hoặc xúc phạm đối với đại diện của câu lạc bộ thông qua hành vi, cử chỉ và/hoặc lời nói" là một vi phạm kỷ luật "cực kỳ nghiêm trọng". Điều 10.18 bổ sung rằng bất kỳ "hành vi và/hoặc biểu hiện bằng lời nói và/hoặc bằng văn bản nào có thể làm tổn hại đến sự tôn trọng, phẩm giá và hình ảnh tốt của câu lạc bộ và/hoặc các thành viên và/hoặc đại diện của câu lạc bộ" cũng sẽ phải chịu hình phạt.

Theo quan điểm của Romero de la Osa, các điều khoản này cho phép câu lạc bộ truy đuổi các ý kiến được bảo vệ bởi quyền tự do ngôn luận.

Romero de la Osa tin rằng bất kỳ lời lăng mạ nghiêm trọng nào cũng nên được xử lý bởi tòa án hoặc cảnh sát, và không bao giờ bởi các hình phạt nội bộ từ một câu lạc bộ thể thao. Theo ý kiến của ông, Real Madrid đang thiết lập một hình thức kiểm duyệt tư nhân không tương thích với khuôn khổ hiến pháp.

Luật sư cáo buộc câu lạc bộ thành lập một ủy ban kỷ luật có thể kiểm soát các tuyên bố của thành viên trong cuộc sống riêng tư của họ và áp dụng các biện pháp tạm thời để bày tỏ ý kiến. Ông gọi cơ chế này là một "tòa án xã hội" và cảnh báo rằng các thành viên có thể bị thu hồi thẻ thành viên trong vài năm vì chỉ trích ban lãnh đạo hoặc chủ tịch.

Romero de la Osa nhắc nhở rằng hệ thống pháp luật Tây Ban Nha đảm bảo nguyên tắc suy đoán vô tội, nguyên tắc hợp pháp và nguyên tắc cân xứng, áp dụng cho bất kỳ thủ tục xử phạt nào. Ông tin rằng việc trừng phạt các thành viên vì bày tỏ ý kiến ​​chỉ trích, chẳng hạn như gọi chủ tịch là "bạo chúa nhỏ nhen" hoặc đặt câu hỏi về sự đa dạng của ban lãnh đạo, sẽ là không cân xứng và trái với các nguyên tắc pháp lý.

Luật sư ví những hành vi này với các cơ chế giám sát dưới chế độ độc tài và cảnh báo về tác động của chúng đối với quyền tự do của người hâm mộ: "Một xã hội tiến bộ và dân chủ không thể cho phép những người quản lý một đội bóng giới hạn ý kiến ​​của người hâm mộ của họ."

Luật gia đã thúc giục Bộ Giáo dục, Hội đồng Thể thao Cấp cao Tây Ban Nha và La Liga can thiệp để ngăn chặn các câu lạc bộ thể thao thiết lập cái mà ông gọi là các quy định nội bộ tùy tiện và bất hợp pháp. Ông cũng đặt câu hỏi về việc ai quản lý và lưu trữ ý kiến của người hâm mộ và kêu gọi Cơ quan Bảo vệ Dữ liệu Tây Ban Nha điều tra việc theo dõi dữ liệu cá nhân mà không được phép.

"Nếu tôi phạm tội, hãy tố cáo tôi. Nhưng quyền của tôi không thể bị tước đoạt chỉ vì tôi bày tỏ ý kiến," luật sư nói thêm.

Romero de la Osa kết luận bằng cách tuyên bố rằng các quyền và tự do được Hiến pháp cấp không thể bị hạn chế từ một khán đài sân vận động.

Ông tin rằng nếu một người hâm mộ vi phạm pháp luật thông qua lời nói của họ, họ nên được giao cho ngành tư pháp, nhưng họ không bao giờ được bị một tổ chức tư nhân trừng phạt nội bộ.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com