Il direttore di Milan TV: Tonali e Reijnders hanno bonus legati a future vendite

Mauro Suma, direttore di Milan TV e commentatore ufficiale del club, ha pubblicato il suo ultimo video sul suo canale podcast, discutendo i nuovi sviluppi riguardanti il Milan.

Quanto segue è la seconda metà del contenuto completo del video:

È chiaro che per completare questi trasferimenti, il club ha bisogno di ampi fondi e risorse. E quando si tratta di questi fondi, lasciando da parte i flussi in uscita e in entrata che abbiamo già identificato nell'attuale mercato dei trasferimenti, mi vengono in mente i nomi di due giocatori: Sandro Tonali e Tijjani Reijnders. Quando menziono questi due nomi, devo prima affermare che so di toccare le due parti più tenere dei cuori dei tifosi rossoneri, e la carne più sensibile, più vibrante di tutti i tifosi rossoneri.

Abbiamo versato innumerevoli lacrime per Franco Baresi, e ogni volta che ricordiamo di nuovo Baresi, ci emozioniamo ancora. Tuttavia, se Tonali fosse rimasto al Milan, avrebbe potuto essere come Baresi, diventando una delle leggende di quella generazione, possedendo lo stesso carattere e le stesse qualità – qui non voglio fare paragoni e valutazioni tecnico-tattiche o puramente basate sulla forza. Pertanto, so quanto sia serio l'argomento che sto discutendo ogni volta che vengono menzionati Tonali e Reijnders, e quanto sia sensibile una corda emotiva che sto toccando nei cuori dei tifosi.

Tuttavia, devo dichiarare in anticipo che questa volta discuterò puramente la questione dei fondi e del denaro. Per favore, credetemi, non sono un realista freddo, spietato o mercenario; infatti, sono una persona estremamente emotiva. Ma se affermiamo esplicitamente che stiamo parlando di fondi, allora ci concentreremo solo sui fondi stessi. Per quanto riguarda argomenti come l'amore, il cuore, la vita e le emozioni, avremo tempo dedicato per discuterne più tardi, e in una certa misura, ne ho già discusso abbastanza prima.

Quindi, perché sto discutendo Sandro Tonali e Tijjani Reijnders in questo particolare momento? Innanzitutto, se vogliamo parlare dei potenziali fondi che possono essere ottenuti dalla vendita di giocatori, sono recentemente emersi alcuni dettagli speciali e informazioni interne. Ad esempio, per quanto riguarda Tijjani Reijnders: Reijnders potrebbe essere venduto di nuovo dopo un solo anno al Manchester City.

La vendita di Reijnders da parte del Milan nel 2025 rientra chiaramente nel periodo di cinque anni, ovvero prima del 2030. Anche se non è stato ancora effettivamente venduto, almeno non ufficialmente. Tuttavia, se si trasferisce all'Hubayr Qadisiyah – prima di questo, la gente sembrava pensare che sarebbe andato al Nottingham Forest – se alla fine si unisce a un club saudita nell'estate del 2026 di quest'anno, allora sarebbe stato venduto dopo aver giocato per un solo anno. Tuttavia, c'era una clausola speciale estremamente cruciale nell'accordo che il Milan ha firmato quell'anno, che stabiliva che se il giocatore viene trasferito di nuovo prima del 2030, il Milan riceverà significativi benefici correlati, e il 2026 è ovviamente prima del 2030.

In precedenza, mi era stato spiegato che l'accordo di trasferimento di Reijnders includeva un bonus variabile di 14 milioni di euro, ma dato che sta per lasciare il Manchester City, il Milan avrebbe perso questi soldi perché questi bonus variabili sarebbero stati completamente invalidati alla sua partenza. Tuttavia, dopo la mia continua e ripetuta verifica e conferma, ho finalmente capito che non è così.

Cioè, i contratti per Tonali e Reijnders venduti all'epoca sono stati effettivamente gestiti dalla stessa dirigenza del Milan e dallo stesso gruppo di persone. Pertanto, questi due contratti hanno adottato esattamente le stesse idee di stesura e struttura logica: cioè, i contratti includevano una serie di bonus variabili, ma se il giocatore viene ritrasferito dal club acquirente entro cinque anni – Tonali ha lasciato il Milan nel 2023, se viene venduto di nuovo nel 2026 di quest'anno, questo è ovviamente prima del 2028, soddisfacendo il prerequisito di "rivenduto entro cinque anni", quindi il Milan può effettivamente ricevere tutti i bonus variabili nel contratto di Tonali per intero.

Allo stesso modo, se Reijnders ora va all'Hubayr Qadisiyah, il Milan dovrebbe anche essere in grado di ricevere tutti i bonus di Reijnders. Qui, mantengo ancora un "dovrebbe" condizionale, dopotutto, non ho visto il testo del contratto con i miei occhi, e la mia memoria non può essere accurata al 100%, ma normalmente, il Milan dovrebbe essere in grado di ricevere tutti questi bonus aggiuntivi. Pertanto, il Milan ora ha effettivamente un "fondo nero".

Sono sempre stato molto contrario e ho rifiutato il termine "fondo nero" perché sono profondamente consapevole degli enormi debiti portati dai grandi club, specialmente i club italiani, quindi non c'è mai stato un vero e proprio fondo nero facile. Tuttavia, voglio sottolineare una cosa: in precedenza siamo stati duramente criticati dall'esterno per aver "sottovalutato" Tonali e "sottovalutato" Reijnders. Ma in realtà, i club che li hanno acquistati, come il Newcastle United, hanno avuto Tonali solo per due anni completi, perché sfortunatamente, Sandro ha subito una lunga squalifica nel suo primo anno. Poi, è stato venduto di nuovo dopo soli due anni.

Per quanto riguarda Reijnders, è stato rivenduto dopo un solo anno. Mentre possiamo dire che il valore di Tonali è aumentato, e il valore di Reijnders si è in qualche modo ridotto, è innegabile che ha trascorso solo un anno al Manchester City. Pertanto, se colleghiamo tutti i conti, tutti i bonus di rivendita di Tonali, più tutti i bonus di rivendita di Reijnders, una volta che queste informazioni saranno confermate e alla fine realizzate, diventeranno tutti un sostanziale reddito aggiuntivo per il Milan.

Oggi ho letto interamente il contenuto pubblicato da Felice Raimondo (un rinomato avvocato italiano) sui social media. Inizialmente pensavo che la situazione non fosse così; pensavo che avremmo perso questi bonus perché avevano lasciato i loro club originali, e il Milan non sarebbe stato in grado di continuare a realizzare quelle clausole bonus. Ma ora sembra che anche se quelle condizioni bonus non sono ancora state soddisfatte presso il club originale, se il giocatore viene immediatamente rivenduto entro un breve periodo, questo è in realtà un ottimo modo per il club originale di ottenere un apprezzamento delle attività.

Ad esempio, un tale metodo operativo esiste per i club acquirenti originali. Se Reijnders si unisce all'Hubayr Qadisiyah questa volta, il Milan potrà ricevere tutti i suoi bonus variabili in una volta, quindi questo diventerà direttamente una nuova entrata contabile per il club. Pertanto, rispetto a un anno fa, non solo non dobbiamo più lamentarci della vendita di Reijnders a basso prezzo, ma possiamo anche dire molto chiaramente che il Milan sta per ricevere un nuovo afflusso di fondi.

Sebbene i tifosi sperino e si aspettino con impazienza l'afflusso di questi nuovi fondi, il club ha in realtà sempre mantenuto la stessa logica operativa. Non è perché le aspettative dei tifosi stanno esercitando una cosiddetta pressione sulla dirigenza; la strategia operativa del club è questa: tutti i ricavi generati attraverso i risultati sportivi, la qualificazione alle competizioni e le transazioni di trasferimento saranno reinvestiti nel reparto atletico del club, cioè nel mercato dei trasferimenti, utilizzati per rafforzare, migliorare e perfezionare specificamente la configurazione della nostra squadra. Questa logica non è mai cambiata. Infatti, negli investimenti e negli acquisti di inizio stagione per Gonçalo Ramos e Mario Ghila, la dirigenza del Milan ha persino superato questa logica convenzionale. Quindi, aspettiamo di vedere se gli ulteriori bonus elevati dalla vendita di Tonali e Reijnders potranno portare un flusso continuo di nuovi fondi per i prossimi acquisti di trasferimento della squadra.

Dall'attuale opinione pubblica, tutti si rendono conto sinceramente della necessità di rinforzi. L'attuale atmosfera che circonda il Milan in termini di opinione dei tifosi, social network, critica dei media e tutti gli altri livelli sembra un po' sottotono. Nelle varie previsioni stagionali e nelle classifiche, il piazzamento previsto del Milan è anche leggermente indietro. Pertanto, in seguito, vediamo la "spinta" di Gerry Cardinale oggi. Come abbiamo detto prima, nell'attuale mercato dei trasferimenti, sia sull'esterno sinistro, sia a centrocampo offensivo, sia in difesa – specialmente considerando la situazione attuale di Tomori – il club ha bisogno di iniettare nuovo sangue, introdurre nuovi giocatori per adattarsi, migliorare e aumentare l'efficacia in combattimento, come qualcuno una volta disse, per "aumentare gli ottani".

Questo era gennaio 2013, e ora voglio vedere chi può immediatamente dirmi nei commenti: chi ha detto "aumentare gli ottani" allora? E a quale affare di trasferimento nel mercato del Milan nel gennaio 2013 era riferito? Questa volta vi metterò alla prova tutti. Perché ogni volta pensate che io abbia di nuovo sbagliato a ricordare, ma in realtà, molte volte siete voi a sbagliare, indicando errori che non ho fatto. Quindi vediamo, chi ricorda ancora chiaramente: chi ha detto "aumentare gli ottani" nel gennaio 2013, e di quale giocatore si trattava? Spero di ricevere una risposta dettagliata, approfondita e ben organizzata da tutti.

Nota del traduttore: Questa affermazione venne da Galliani, che usò l'analogia di un motore d'auto che necessitava di "ottani aumentati" per descrivere la necessità del Milan di rinforzi potenti ed esplosivi. Alla fine ingaggiò Balotelli dal Manchester City in quella finestra di mercato invernale.