据西班牙塞尔电台报道，西班牙足协裁判技术委员会（CTA）将在2026-27赛季继续推出《审查时间》（Tiempo de Revisión）节目，但争议判罚的筛选方式将发生重要变化：过去由前球员、教练组成的专家委员会选择案例，新赛季将引入人工智能进行筛选。

塞尔电台裁判专家、前西甲裁判伊图拉尔德-冈萨雷斯对此提出了警告。他表示：“人工智能带有输入数据者的人为偏见，而这些数据属于西甲联盟，这非常危险。输入数据的人可以决定把人工智能引向哪个方向。这又是从CTA手中拿走的一项职权，而且他们还想把人工智能用于裁判指派。”

据赫克托-冈萨雷斯介绍，推动人工智能进入CTA相关部门最积极的人之一是西甲联盟主席哈维尔-特瓦斯，这一设想已经推动了一年多。

此外，目前还讨论过利用人工智能为裁判表现打分和进行评估。这些评分未来可能被用于制作裁判排名，而该排名关系到赛季结束后的裁判升级与降级。

不过，人工智能并不会拥有绝对决定权。如果CTA认为AI遗漏了某个值得分析的争议判罚，CTA仍然可以自行补充，将该案例加入《审查时间》。这与此前由何塞-拉蒙-桑多瓦尔和费尔南多-莫伦特斯等专家负责选择案例的模式不同。

作为此前专家委员会的成员，桑多瓦尔对这一变化表示：“现在你们不用给我打电话了，得去找人工智能了。这件事情本来应该由人来完成，不过我们还是给它一次信任，看看今年是不是所有争议都能通过人工智能得到解决。”

桑多瓦尔认为，《审查时间》最初的出发点没有问题：“这个想法很好，原本是为了更加贴近球迷、球员和俱乐部，让他们能够更好地理解比赛规则，但后来这件事逐渐偏离了最初的方向。”

他还解释了此前专家委员会选择争议判罚的方式：“我们可以自由选择具体的比赛片段，会挑选我们认为合适的案例。我们不可能把一轮联赛中的所有判罚全部拿出来，因为那样会花费太长时间。我们会选择那些具有教学意义的案例，或者此前没有解释过的情况。”

“这原本就是推出这个节目的初衷，但后来只要豪门球队参加的比赛出现争议，所有人都会希望我们选择那些球队的争议判罚。”

桑多瓦尔还透露，上赛季最后10轮时，专家委员会已经认为继续制作《审查时间》并不合适，因为当时各支球队涉及的竞技利益过于重大。

对于AI全面介入裁判领域，桑多瓦尔还认为，这可能让足球失去一部分由人为错误带来的“不完美和浪漫”。