Según informes de la radio española Cadena SER, el Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) seguirá emitiendo el programa "Tiempo de Revisión" en la temporada 2026-27. Sin embargo, habrá un cambio significativo en la forma de seleccionar las decisiones controvertidas: en el pasado, un comité de expertos compuesto por exjugadores y entrenadores elegía los casos, pero en la nueva temporada se introducirá la inteligencia artificial para la selección.

Deporte: Reforma del sistema de puntuación de árbitros de La Liga, la IA ayudará en la evaluación

Iturralde González, experto arbitral de la Cadena SER y exárbitro de La Liga, emitió una advertencia al respecto. Declaró: "La inteligencia artificial lleva el sesgo humano de quienes introducen los datos, y estos datos pertenecen a La Liga, lo cual es muy peligroso. Las personas que introducen los datos pueden decidir en qué dirección orientar la IA. Esto es otra autoridad que se le quita al CTA, y también quieren usar la IA para las designaciones arbitrales."

Según Héctor González, uno de los proponentes más activos de la integración de la IA en los departamentos relacionados con el CTA es el presidente de La Liga, Javier Tebas, un concepto que se ha impulsado durante más de un año.

Además, se ha debatido sobre el uso de la inteligencia artificial para calificar y evaluar el rendimiento arbitral. Estas puntuaciones podrían utilizarse en el futuro para crear clasificaciones de árbitros, que están ligadas a los ascensos y descensos arbitrales al final de la temporada.

Sin embargo, la IA no tendrá un poder de decisión absoluto. Si el CTA considera que la IA ha omitido una decisión controvertida digna de análisis, el CTA aún puede añadirla de forma independiente, incluyendo el caso en "Tiempo de Revisión". Esto difiere del modelo anterior, donde expertos como José Ramón Sandoval y Fernando Morientes eran responsables de seleccionar los casos.

Como exmiembro del comité de expertos, Sandoval comentó sobre este cambio: "Ahora no es necesario que me llamen; tendrán que recurrir a la inteligencia artificial. Esta tarea debería haber sido realizada por humanos, pero le daremos una oportunidad y veremos si la IA puede resolver todas las controversias este año."

Sandoval cree que la intención original de "Tiempo de Revisión" era acertada: "La idea era buena, originalmente destinada a acercar a aficionados, jugadores y clubes, permitiéndoles comprender mejor las reglas del juego, pero luego se desvió gradualmente de su dirección original."

También explicó cómo el anterior comité de expertos seleccionaba las decisiones controvertidas: "Teníamos la libertad de elegir clips de partidos específicos y casos que considerábamos apropiados. Era imposible revisar todas las decisiones de una jornada de liga porque eso llevaría demasiado tiempo. Elegiríamos casos que fueran educativamente significativos o situaciones que no se hubieran explicado antes."

"Este fue el propósito original del lanzamiento del programa, pero más tarde, cada vez que había una controversia en un partido que involucraba a un gran equipo, todos querían que eligiéramos las decisiones controvertidas de esos equipos."

Sandoval también reveló que en las últimas 10 jornadas de la temporada anterior, el comité de expertos ya sentía que continuar produciendo "Tiempo de Revisión" no era apropiado, porque los intereses deportivos involucrados para cada equipo eran demasiado significativos en ese momento.

Con respecto a la plena implicación de la IA en el arbitraje, Sandoval también cree que podría hacer que el fútbol perdiera parte de la "imperfección y el romance" que proviene del error humano.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com