После первого тура Серии А, где Милан на выезде обыграл Торино со счетом 2:1, Лука Марелли, бывший судья Серии А и приглашенный комментатор телеканала DAZN, поделился своим мнением о спорных решениях в матче.

Лука, по поводу предполагаемой игры рукой Николой Влашичем в штрафной площади при его пасе на Сиссе в матче между Торино и Миланом, почему судейская бригада в итоге не провела видеопросмотр на поле? Не могли бы вы прояснить это для нас?

Во-первых, приятно быть здесь со всеми. Что касается этого вопроса, честно говоря, ответ не прост. Первое слово, которое приходит на ум, это «необъяснимо», потому что, даже если мы попытаемся понять, возможно, в последнее время в судейском комитете появились какие-то новые инструкции или некоторые незначительные корректировки в критериях оценки по сравнению с прошлым. Но в любом случае, это пенальти, который должен был быть назначен вчера, сегодня и даже завтра.

Почему я так говорю? Потому что эта игра рукой обладала всеми ключевыми элементами, которые должны были вызвать видеопросмотр на поле. Именно по этой причине совершенно непонятно, почему VAR не вызвал главного арбитра к бровке для просмотра повтора. Мы не можем слишком сильно критиковать решение главного арбитра Цуффоли на поле, потому что с его ракурса в тот момент было слишком сложно четко увидеть движение руки Николы Влашича. На самом деле, он находился сбоку от тела Николы Влашича, и его обзор был заблокирован.

Однако, что я совершенно не могу понять, так это почему Маццолени, сидящий в кабине VAR, не предложил главному арбитру подойти к бровке для видеопросмотра? Решение для этого просмотра на поле объективно очень простое. Если отбросить все так называемые интерпретации, отраслевые директивы или общие указания, это, несомненно, пенальти, который должен был быть назначен. Фабио, как вы это видели, когда вели прямой эфир? Какую интерпретацию вы и Бускалья дали в то время?

Комментатор DAZN Фабио Базани: Я прямо сказал в своем комментарии в тот момент, что рука Николы Влашича была очень широко расставлена, поэтому, честно говоря, я был очень удивлен, что главного арбитра не вызвали к бровке для просмотра повтора, как только что упомянул Лука, потому что мы теперь привыкли видеть, как защитники даже активно убирают руки за спину при подачах или ударах. Конечно, мы не обязательно должны требовать, чтобы игроки всегда держали руки за спиной, но ясно, что его рука могла быть ближе к телу, и здесь мы видим, как его рука отчетливо раскинута в стороны, значительно увеличивая объем его тела в обороне. Вы можете увидеть на этом повторе, насколько увеличилась оборонительная площадь тела. Так что, короче говоря, по моему мнению, это был действительно очень очевидный фол за игру рукой…

Это совершенно верно, положение руки Николы Влашича в тот момент действительно говорило само за себя. Также, Лука, поскольку мы готовились к шоу в студии, я не полностью следил за матчами, которые начались в 18:30. Однако сегодня на поле мы увидели применение нового правила углового удара: первоначально был назначен угловой удар, а затем, после «тихой проверки» VAR, решение об угловом ударе было отменено. Я думаю, что весь процесс был очень чистым и эффективным, все прошло очень гладко…

Да, это совершенно новая инновация в правилах. Мы можем воспользоваться этой возможностью, чтобы объяснить всем, почему VAR вмешивается только при «уже назначенных угловых ударах». Это означает, что если изначально на поле был назначен удар от ворот, даже если на самом деле это должен был быть угловой удар, VAR не может вмешаться и изменить решение на угловой удар. Причина такого подхода, естественно, заключается в обеспечении общего ритма игры, избегая слишком большого количества прерываний и длительных просмотров.

Поэтому разработчики правил решили отменять только «неправильно назначенные» угловые удары, тем самым не позволяя атакующей команде создавать угрозы из-за незаслуженных возможностей для угловых ударов. Как мы знаем, угловые удары часто бывают чрезвычайно опасными в современном футболе. Поэтому выбор этого пути абсолютно верен, то есть оперативное исправление и отмена ошибочно назначенных угловых ударов. Конечно, это вмешательство имеет ограничение по времени: VAR должен сообщить о прямом изменении решения главному арбитру до того, как угловой удар будет фактически выполнен. Потому что, как только игра возобновится и угловой удар будет выполнен, VAR абсолютно не может больше вмешиваться.

Большое спасибо за профессиональное объяснение Луки. Кстати, мы только что видели реакцию владельца Милана Джерри Кардинале на трибунах. Когда он увидел инцидент с игрой рукой Николой Влашичем, который мы только что обсуждали, он и члены руководства на трибунах выглядели недоверчиво, постоянно спрашивая: «Что? Что? Почему?» Очевидно, он был крайне смущен и шокирован тем, что пенальти не был назначен; его лицо выражало полное неверие…

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com