据《每日邮报》报道，迈克-迪恩就自己声称在英超执法时“玩小游戏”引发的争议发表声明，称执法时始终遵守比赛规则。

这位前裁判做客杰米-瓦尔迪的播客《Having a Party》时说：“以前我们会玩些图一乐的游戏，比赛开始后，看看多久才吹哨。”

“我在英超赛场上这么干过几次，那还是VAR出现之前。当然了，有时20分钟、25分钟都不吹哨。”

迪恩接着说：“我以前在英超还玩过另一个游戏，就是站在中圈里，看看自己能在中圈站多久才离开。那只是我开玩笑。有一场比赛里，我曾经站了大约15分钟。”

他的言论在足坛引发轩然大波，球迷质疑他的诚信，前裁判和其他前官员也纷纷发声。

迪恩随后更新社媒发表声明，坚称自己在执法时始终尽力按照比赛规则办事。

迪恩写道：“在我25年的职业裁判生涯中，我一直尽我所能按照比赛规则执法。”

“我作为裁判的原则一直是让比赛流畅进行，在可能的情况下，我更倾向于对身体接触设定较高门槛，这一点球员们也喜欢。”

“不过，如果我看到需要采取适当措施的犯规动作，我会在正确的位置做出判罚。”

“我从未打算质疑、批评或削弱本国裁判工作的公信力。我始终尊重这份职业，也尊重裁判身上肩负的责任。”

迪恩将于次日下午以裁判专家身份出现在天空体育的《Soccer Saturday》节目中，预计会进一步回应这场争议。

在他发表这些说法后，前上司和裁判同行也纷纷对他提出批评。

前裁判委员会负责人基思-哈克特、同样执法过英超的前裁判格雷厄姆-斯科特，以及裁判组织ProRef都已站出来驳斥迪恩的说法。迪恩职业生涯中共执法了553场英超比赛。

曾担任国际级裁判两年多、并在2004年至2010年间担任迪恩上司的基思-哈克特，率先作出回应。

哈克特在社媒上写道：“迈克-迪恩简直活在幻想世界里！裁判表现评估的审查极其严密。我当年担任负责人时，裁判表现都要接受细致审查。”

“在我任内，迪恩不可能在现有监控系统下做出他所说的那些事。”

哈克特还表示，他“确信迪恩是在胡说八道”，并说：“他显然已经伤害了自己的声誉。这些后续影响对现役裁判没有任何好处。”

斯科特曾在2015年至2025年间执法英超，他也驳斥了迪恩的说法，并质疑迪恩退役后的行为。

斯科特在talkSPORT上说：“我和迈克合作过很多次——他说的这些故事都不是真的。我真希望人们别再干这种事了。这简直就是音频版的标题党，不是吗？”

“就是想吸引关注、逗人发笑。简直是明目张胆的胡说八道。”

他补充说：“就我个人而言，我觉得他挺害羞的。私下里，我觉得他很拘谨。”

“球场上发生的事、裁判会议里发生的事，和他后来摆出的那副形象完全相反，像是一种应对机制。”

斯科特还在《The Athletic》上写道：“尽管他在场上很有常识，但退役后却几乎没再展现过这种常识。那些会伤害前同事和前雇主的随口评论，并不会因为第二天报纸被扔进垃圾桶就消失，它们会一直留下来，持续给所有裁判的声誉造成无法估量的伤害。”

《每日邮报体育》了解到，迪恩的言论也让现役裁判圈内不少人皱眉。高级官员质疑他这番说法的可信度，认为他给出的细节太少。

据ProRef的高级官员透露，迪恩没有说明这些所谓的“小游戏”究竟发生在什么时候。他还声称这些事发生在2019-20赛季VAR启用之前，这意味着任何相关事件都发生在前任裁判负责人任内。现任管理层则坚持认为，“公正和无偏”是裁判做出判罚时的核心原则。

不少球迷也在社媒上表达了对迪恩说法的担忧。

一名球迷写道：“他为什么要承认这个？‘哦，看我，我一边拿着高薪一边为了图一乐破坏顶级比赛的公信力。’难怪大家都觉得裁判就是这样。”

迪恩承认，某种程度上，自己在场上有时也想成为“焦点人物”。

迪恩说：“这关乎我想比自己该参与的更多地参与比赛。如果你判了有利球权而且奏效了，你当然会庆祝；如果你判对了，也会想庆祝一下。”

“我会通过耳机和队友一起庆祝。如果你判了有利球权，最后有人进球了，我觉得这很棒。我喜欢这样。”

不过，尽管他此前已经向瓦尔迪解释过这些说法——瓦尔迪效力莱斯特城期间，迪恩曾多次执法他的比赛——球迷并不觉得他的表态好笑。

另一名球迷补充道：“顺便说一句，这还是个‘职业’裁判。这种事你只会在周日业余联赛、拿着微薄报酬还要被骂的门将身上看到。”

“真是个彻头彻尾的混蛋。一直表现得好像自己比比赛本身还重要。”

另一个账号写道：“我可能说得有点直，但与其跟自己玩这种愚蠢小游戏，不如把比赛吹好。迈克-迪恩竟然觉得这会让自己显得像个了不起的人，真让我无法理解。”