Según informes de los medios ingleses, el Arsenal preparó una lista de más de 20 objetivos de transferencia antes de que se abriera la ventana de transferencias de verano, con la intención de aprovechar su impulso como actuales campeones de la Premier League para fortalecer su plantilla.

Al entrar en el mercado de fichajes de verano como campeones de la Premier League, el Arsenal estaba lleno de esperanzas para el futuro. Dentro del Emirates, se creía que, con los rivales enfrentándose a cambios de entrenador y transiciones, este era el momento perfecto para que el Arsenal golpeara en el mercado de fichajes. El plan de transferencias del Arsenal era bastante ambicioso, con una lista de más de 20 jugadores objetivo del Real Madrid, Atlético Madrid, Chelsea e incluso el Tottenham. Sin embargo, después de que se cerró la ventana de transferencias, al menos desde la perspectiva de algunos aficionados, hubo una sensación de arrepentimiento de que no todo se había logrado.

La ventana de verano del Arsenal experimentó éxitos innegables, pero también estuvo llena de dificultades y frustraciones. Antes de su partido en casa contra el Chelsea, los medios ingleses revisaron meticulosamente las operaciones de transferencia del Arsenal y discutieron si el entrenador Mikel Arteta, el director deportivo Edu Gaspar y el propietario Kroenke Sports & Entertainment podían considerar las operaciones de este verano un éxito.

El fichaje de Guimaraes del Newcastle United por 75 millones de libras fue la adquisición más llamativa del Arsenal. Al comenzar el verano, el Arsenal había estado siguiendo la situación de Guimaraes en el Newcastle, aunque otros jugadores eran considerados de mayor prioridad. Por ejemplo, el interés del Arsenal en Elliot Anderson fue ampliamente reportado, pero finalmente fue el Manchester City quien fichó al internacional inglés. El excompañero de Guimaraes en el Newcastle, Tonali, y Alex Scott del Bournemouth también eran centrocampistas que el Arsenal había ojeado antes de acelerar el acuerdo por Guimaraes. Tonali y Scott tienen 26 y 23 años respectivamente, más jóvenes que Guimaraes, quien cumplirá 29 en noviembre, pero muchos factores, incluyendo la operabilidad y el precio (Tonali se unió al Tottenham por al menos 92 millones de libras), hicieron que ficharlos fuera muy difícil. Amadou Onana del Aston Villa también fue considerado, pero el internacional belga sufrió una grave lesión de rodilla en la Copa del Mundo.

A mediados de junio, Guimaraes, quien había ganado un amplio apoyo dentro del Emirates, se convirtió en el principal objetivo del Arsenal. Edu Gaspar tenía una estrecha relación con el equipo del jugador, y Guimaraes también era muy admirado por Arteta, quien declaró explícitamente su deseo de traer jugadores probados de impacto inmediato para fortalecer el once inicial. Edu Gaspar aprovechó sus profundas conexiones con el equipo de agentes de Guimaraes para facilitar la transferencia al Arsenal, razón por la cual el Newcastle United insistió en que no tuvieron contacto directo con el club londinense hasta unos días antes de que se completara el acuerdo. Edu Gaspar solía depender de intermediarios para las negociaciones, una práctica con resultados mixtos. Por ejemplo, el Arsenal persiguió activamente a dos jóvenes del Leicester City, Monga y Louis-Pegg, pero las fuentes insistieron en que la falta de comunicación directa entre los clubes llevó a que ninguno se uniera, con Monga firmando por el Manchester City cuando parecía a punto de unirse al Arsenal. No obstante, el éxito de Edu Gaspar al dirigir al club hacia el acuerdo de Guimaraes cuando otros objetivos resultaron inviables fue visto positivamente dentro del Arsenal.

El fichaje de Konsa fue igualmente complejo. Internamente, Konsa fue considerado la primera opción de Arteta para la línea defensiva. Arteta quería traer jugadores familiarizados con el ritmo de la Premier League, lo que también fue la razón del fichaje de Guimaraes, Konsa, y el intento fallido de fichar a Morgan Rogers del Villa. La capacidad de Konsa para jugar como lateral derecho también fue vista como una gran ventaja. El Arsenal consideró fichar a un lateral derecho natural, siendo Fresneda un candidato, pero la versatilidad de Konsa fue un factor clave. Sin embargo, Edu Gaspar parecía reacio a cumplir con la valoración del Villa. Una semana antes de que se confirmara la transferencia de Konsa, el Arsenal hizo una oferta de 40 millones de libras, que fue rechazada por el Villa. Las fuentes dicen que el acuerdo finalmente se cerró a nivel de propietarios entre ambos clubes, con un traspaso de 51 millones de libras más 4 millones en complementos. Se entiende que si no se hubiera podido llegar a un acuerdo por Konsa, Cristian Romero del Tottenham y Micky van de Ven eran objetivos alternativos, pero los rivales del norte de Londres del Arsenal no considerarían venderles. Jacopo Ramon, un central del Como, es un jugador que el Arsenal seguirá monitoreando, pero las cláusulas en su contrato actual dificultan un acuerdo. Muhamedbegovic, quien se unió al Leeds United, también fue considerado.

En ataque, el rendimiento de Tsolis tras unirse desde el Club Brujas por aproximadamente 35 millones de libras ha hecho que se le considere uno de los descubrimientos del verano. Se entiende que este posible acuerdo fue propuesto inicialmente durante la pretemporada por un intermediario cercano al cuerpo técnico senior. El adjunto de Edu Gaspar, Mikel, quedó impresionado después de ver a Tsolis jugar con Grecia contra Suecia en junio. Hasta ahora, el jugador de 24 años parece ser una incorporación positiva a la plantilla de Arteta. El Arsenal también hizo permanente la cesión de Kapiye y fichó al portero Meslier en una transferencia gratuita, con el club satisfecho con los fichajes completados.

Los fichajes de Guimaraes y Konsa, ambos de 30 años al final de la próxima temporada, por un coste combinado de 126 millones de libras, suscitaron algunas preguntas, con preocupaciones externas de que su "longevidad" podría afectar la renovación generacional natural del equipo. Sin embargo, no se puede negar que Guimaraes y Konsa añaden calidad y experiencia de primer nivel al Arsenal, y el club finalmente cree que pagaron el valor de mercado para completar estos acuerdos.

El objetivo de Edu Gaspar de añadir un delantero de primer nivel a la plantilla terminó en decepción. Rogers era el principal objetivo del Arsenal al entrar en la ventana de transferencias. Inicialmente, las señales eran positivas, y había una fuerte creencia interna de que el delantero quería unirse. A principios de verano, el Arsenal supo que el Villa valoraba a Rogers en 100 millones de libras, mientras que la valoración del Arsenal era de 80 millones de libras. Edu Gaspar confiaba en que podría negociar el precio a un nivel que consideraba alcanzable. Mientras tanto, Edu Gaspar exploró alternativas: Barcola, Yıldız, Jan-Diomande y Nico Paz fueron todos considerados. Anthony Gordon fue un objetivo a largo plazo, pero ya había acordado unirse al Barcelona antes de la Copa del Mundo. Yıldız y Paz siguen siendo objetivos realistas para el futuro. El Arsenal también seguirá monitoreando a Krupi del Bournemouth después de su recuperación de una lesión.

El traspaso de Anderson por 116 millones de libras del Forest al Manchester City cambió la actitud del Villa hacia las perspectivas futuras de Rogers. El Villa aumentó su valoración a 120 millones de libras, y finalmente el Chelsea fichó al delantero por 117 millones de libras. Se entiende que el Arsenal tuvo la oportunidad de igualar la oferta del Chelsea, pero declinó, creyendo que su valoración de 80 millones de libras era justa. Esto plantea la pregunta: si Edu Gaspar hubiera actuado antes, ¿sería Rogers ahora jugador del Arsenal? El fracaso en el fichaje de Rogers fue el primer gran golpe en los esfuerzos de Edu Gaspar por traer un delantero izquierdo de primer nivel al equipo.

El Arsenal creyó genuinamente que tenía una oportunidad de fichar a Vinicius Junior hasta que decidió extender su contrato con el Real Madrid. Tanto Edu Gaspar como Arteta dedicaron sus esfuerzos a la estrella brasileña, y el club estaba dispuesto a proporcionar la financiación. Aunque este traspaso podría haber establecido un récord de tarifas de transferencia británicas y convertirse en uno de los paquetes salariales más lucrativos en la historia de la Premier League, el impulso a la plantilla de Arteta y el valor comercial de la superestrella brasileña significaron que el Arsenal estaba completamente preparado para completar el acuerdo. Sin embargo, fuentes confiables dijeron a los medios ingleses este verano que Vinicius Junior no quería dejar el Real Madrid. Otros se preocuparon de que el Arsenal estuviera siendo utilizado para ayudar al atacante a asegurar un contrato más lucrativo en el Bernabéu. Estas preocupaciones finalmente se hicieron realidad, con Vinicius Junior firmando un nuevo contrato a largo plazo en España, dejando al Arsenal decepcionado una vez más.

Reservas similares existían con respecto a la búsqueda de Álvarez por parte del Arsenal. El delantero del Atlético Madrid mostró poca inclinación a unirse al Arsenal, siendo el Barcelona su destino preferido, un "secreto a voces" durante la ventana de transferencias. Pero el Atlético Madrid se negó rotundamente a vender al jugador al Barcelona, lo que fue visto por Edu Gaspar y Arteta como una razón suficiente para persistir, esperando que Álvarez cambiara de opinión hasta los últimos días de la ventana de transferencias. Sin embargo, Álvarez prefirió quedarse en el Atlético Madrid, a pesar de que su relación con el club estaba en su punto más bajo. ¿Perdió el Arsenal tiempo con Vinicius Junior y Álvarez? La respuesta varía según a quién se le pregunte.

Cuando la posibilidad de Álvarez se volvió escasa, Edu Gaspar comenzó a explorar otras opciones. Curiosamente, el Arsenal siempre había admirado al delantero del Chelsea João Pedro, pero fue etiquetado como no transferible este verano, aunque también existían preocupaciones sobre cómo encajaría en el sistema de Arteta. Según se informa, Edu Gaspar confió en gran medida en su extensa red de agentes al analizar el mercado, en lugar de la información de scouting existente del club. Por ejemplo, el verano pasado, cuando toda la información de scouting apuntaba a Sesko, la llegada de Edu Gaspar llevó al club a Gyokeres, quien es actualmente el delantero de segunda opción. Este verano, el breve contacto del club con el extremo del Lyon Malick Fofana demostró aún más la dependencia de Edu Gaspar de sus relaciones con agentes – la agencia Roc Nation ofreció al Arsenal la oportunidad de fichar al internacional belga. La relación de Edu Gaspar con Roc Nation fue particularmente prominente este verano, ya que la persecución de Vinicius Junior por parte del Arsenal y la venta de Martinelli involucraron a clientes de esa agencia.

El grado en que el fracaso del Arsenal en fichar a un delantero de primer nivel reconocido impactará la temporada, especialmente con las salidas de Martinelli y Trossard, está por verse. El Arsenal entró en la ventana de transferencias con un objetivo claro: asegurar que el club fuera más sostenible y hábil en el comercio de jugadores. Parte de esta directriz era asegurar que el club cumpliera con las regulaciones financieras nacionales y europeas. Independientemente de con quién hables, la posible escala de un acuerdo por Vinicius Junior o Álvarez podría plantear preguntas sobre la capacidad del Arsenal para cumplir con las regulaciones financieras. Sin embargo, asegurar los máximos retornos del comercio de jugadores se convertirá en una parte cada vez más importante de las futuras operaciones financieras del Arsenal. La transferencia de Martinelli por 60 millones de libras al Al-Hilal, una venta récord del club que también incluye una cláusula de venta, ya lo ha demostrado. Las salidas de Martinelli, Trossard, Jorge Jesus, Nørgaard, Kiwior, Fabio Vieira y Karl Hein generaron aproximadamente 114 millones de libras en ingresos para el club.

A través de intermediarios, también se discutió la posible salida de Lewis-Skelly, y se cree que el centrocampista tenía una tarifa de transferencia de alrededor de 80 millones de libras. El Manchester United, interesado en su habilidad para jugar como lateral izquierdo, había mostrado interés, pero finalmente consideró su valoración demasiado alta. Por supuesto, el trabajo de Edu Gaspar es tener una comprensión clara del interés del mercado y el valor de los jugadores del club, pero la idea de que Lewis-Skelly pudiera irse aún generó una fuerte insatisfacción entre los aficionados. Como informaron los medios ingleses el mes pasado, el Arsenal resistió cualquier tentación de vender permanentemente a Nwaneri, y el graduado de la academia se unió al Borussia Dortmund en un préstamo de una temporada con una opción de recompra en enero si fuera necesario. El traspaso de Trossard al Besiktas por un mínimo de 15 millones de libras también fue visto como un buen acuerdo internamente en el Emirates, dado que el belga cumplirá 32 años en diciembre.

Después de gastar casi 450 millones de libras en 12 meses, el trabajo de Edu Gaspar en el mercado de transferencias ayudó al club a ganar su primer título de liga en 22 años. Sin embargo, a pesar del lujoso gasto, persisten problemas claros en la plantilla, especialmente en ataque. Esta ventana de verano ha llevado a muchos aficionados a cuestionar los logros de Edu Gaspar en el Arsenal. Con las llegadas de Konsa y Guimaraes, la edad promedio del equipo ha aumentado, y ¿podrá la plantilla actual establecer una dinastía exitosa antes de que el club necesite invertir fuertemente en la renovación nuevamente?

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com