Selon le média sud-coréen MBN, la Fédération coréenne de football (KFA) a de nouveau été récemment impliquée dans une controverse. Lors de l'élection présidentielle de la KFA l'année dernière, un évaluateur d'arbitres actuel de la K-League, identifié comme A, aurait été impliqué dans des activités électorales illégales en contactant des arbitres ayant le droit de vote et en leur demandant de soutenir le candidat d'alors, Chung Mong-gyu.

Cependant, après l'éclatement de cette controverse, bien que l'ancien président de la KFA, Chung Mong-gyu, et l'ancien président du comité des arbitres, Moon Jin-hee, aient démissionné successivement, l'évaluateur d'arbitres A, directement impliqué, n'a reçu aucune sanction et a continué à travailler sur des dossiers liés à la K-League jusqu'à récemment.

Le rapport indique que lors de la 55e élection présidentielle de la KFA, l'évaluateur A n'était pas un membre officiel du personnel de campagne pour un candidat, mais il a volontairement contacté plusieurs arbitres ayant le droit de vote, espérant qu'ils soutiendraient la candidature de Chung Mong-gyu à la présidence de la KFA.

Par la suite, les médias sud-coréens ont diffusé publiquement un enregistrement connexe, attirant une forte attention du public. L'enregistrement montrait que l'évaluateur A et le président d'alors du comité des arbitres de la KFA, Moon Jin-hee, avaient rencontré des arbitres et discuté des affectations futures des arbitres et d'autres questions connexes. Comme les affectations des arbitres sont liées au développement professionnel des arbitres, le public estime que ce comportement pourrait constituer une influence indue sur le processus électoral et violerait potentiellement les règlements pertinents de la KFA.

Après l'éclatement de l'incident, une énorme controverse s'est développée dans le milieu du football sud-coréen. En fin de compte, l'ancien président de la KFA, Chung Mong-gyu, et le président du comité des arbitres, Moon Jin-hee, ont tous deux quitté leurs postes. Cependant, contrairement à ces deux dirigeants de la KFA, l'évaluateur d'arbitres A, directement impliqué dans la controverse, n'a reçu aucune mesure disciplinaire.

MBN a rapporté que, selon les résultats de l'enquête, l'évaluateur A a été affecté à plusieurs reprises par la KFA pour servir d'évaluateur d'arbitres lors de matchs de la K-League après la controverse, responsable de l'évaluation de la performance des équipes d'arbitrage de match. L'évaluateur A a même été aperçu récemment lors du match entre Jeju United et Ulsan Hyundai.

Cette situation a de nouveau suscité le mécontentement dans la communauté du football sud-coréen. Un arbitre actuellement actif affilié à la KFA a déclaré dans une interview que la KFA a toujours été très stricte dans sa gestion des arbitres ordinaires, et que si les arbitres actifs commettent des erreurs manifestes ou violent les règles disciplinaires, ils sont généralement rapidement sanctionnés. Cependant, pour ceux impliqués dans des relations avec des hauts responsables et des controverses électorales, aucune mesure n'a été prise, ce qui a conduit le public à remettre en question l'inégalité apparente dans la gestion interne de la KFA.

« Lorsque les arbitres actifs commettent des erreurs ou font l'objet d'enquêtes disciplinaires, ils sont souvent traités rapidement. Mais pour ceux qui sont liés à des hauts responsables, aucune mesure n'est prise et ils peuvent toujours continuer à être impliqués dans le travail de match, ce qui affecte l'équité et l'intégrité du football sud-coréen », a déclaré l'arbitre.

En réponse aux questions du public, la KFA a déclaré que pendant le processus électoral, aucune plainte formelle n'a été reçue et que, puisque l'authenticité de l'enregistrement actuellement public ne peut être confirmée, la KFA n'a pas initié d'enquête interne ni pris de mesures contre le personnel impliqué.

Approché par les médias pour une interview, l'évaluateur A lui-même n'a pas répondu en détail à la controverse pertinente, déclarant seulement : « Cette affaire n'a rien à voir avec moi », puis a refusé de poursuivre l'interview.

Le football sud-coréen a connu de nombreuses controverses ces dernières années. Du scandale de sélection entourant la nomination de Hong Myung-bo au poste d'entraîneur-chef de l'équipe nationale sud-coréenne aux mauvaises performances de l'équipe pendant le cycle de qualification pour la Coupe du monde 2026, en passant par l'exposition fréquente des problèmes de gestion interne au sein de la KFA, les capacités de gouvernance de la KFA ont été continuellement remises en question par le public.

L'incident de l'évaluateur d'arbitres continuant à travailler malgré des soupçons de campagne électorale illégale a de nouveau suscité des discussions au sein de la communauté du football sud-coréen concernant les mécanismes de surveillance interne de la KFA. Beaucoup estiment que la KFA ne devrait pas seulement attendre les résultats de l'enquête policière, mais devrait également mener activement des examens internes et établir un système de gestion plus transparent et équitable.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com