ตามรายงานของ Calcio e Finanza สื่ออิตาลี มีการพัฒนาใหม่ๆ เกิดขึ้นในข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการเลือกตั้ง Giovanni Malagò เป็นประธานสหพันธ์ฟุตบอลอิตาลี (FIGC) หอการค้าร่วมของศาลอุทธรณ์ของ FIGC ได้ปฏิเสธคำอุทธรณ์ที่ทนายความ Renato Miele ยื่นมา อย่างไรก็ตาม คำตัดสินนี้ไม่ได้หมายความว่าปัญหาการลงทะเบียน FIGC ที่ไม่สมบูรณ์ของ Malagò ในขณะที่เขาลงสมัครรับเลือกตั้งได้รับการแก้ไขในที่สุด

ก่อนหน้านี้ Miele ได้อุทธรณ์คำตัดสินของคณะกรรมการการประชุมแห่งชาติของ FIGC ซึ่งคณะกรรมการดังกล่าวได้ปฏิเสธข้อคัดค้านของเขาเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งประธาน FIGC ที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 22 มิถุนายนปีนี้
Miele ไม่เพียงแต่ท้าทายการตัดสินใจเลือก Malagò เป็นประธาน FIGC แต่ยังคัดค้านเอกสารเบื้องต้นและเอกสารที่เกี่ยวข้องในกระบวนการเลือกตั้ง รวมถึงรายงานการประชุมของคณะกรรมการคุณสมบัติ คุณสมบัติของผู้สมัคร และการปฏิเสธคำขอของเขาในการเข้าถึงเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการสมัครของ Malagò
ขณะนี้ ศาลอุทธรณ์ได้ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของ Miele อีกครั้ง ซึ่งหมายความว่า อย่างน้อยในกระบวนการยุติธรรมของ FIGC นี้ ผลการเลือกตั้ง Malagò เป็นประธาน FIGC เมื่อวันที่ 22 มิถุนายนยังคงถูกต้อง
อันที่จริง ข้อพิพาททางกฎหมายของ Miele ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งครั้งนี้เริ่มขึ้นก่อนการลงคะแนนเสียงเสียอีก ในเดือนมิถุนายนปีนี้ ศาลอุทธรณ์กลางได้ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของเขาเกี่ยวกับการตัดสิทธิ์ของเขาเองจากการลงสมัคร รวมถึงการอนุมัติ Malagò และ Giancarlo Abete เป็นผู้สมัคร
ในขณะนั้น Miele ได้หยิบยกประเด็นที่ว่า Malagò ยังไม่เสร็จสิ้นการลงทะเบียน FIGC ของเขาเมื่อยื่นใบสมัคร และอ้างถึงมาตรา 29 ของธรรมนูญ FIGC อย่างชัดเจน
อย่างไรก็ตาม คำถามที่สำคัญที่สุดในปัจจุบันคือ คำตัดสินนี้จะส่งผลกระทบมากน้อยเพียงใดต่อข้อโต้แย้งที่กลับมาปะทุขึ้นอีกครั้งเกี่ยวกับ "การลงทะเบียน FIGC ที่ไม่สมบูรณ์ของ Malagò ในขณะที่เขาลงสมัครรับเลือกตั้ง" อันที่จริง นี่ไม่ใช่ขั้นตอนทางกฎหมายเดียวกันกับการอุทธรณ์กระบวนการเลือกตั้งทั้งหมด
การปฏิเสธคำอุทธรณ์ของ Miele เป็นผลดีต่อ Malagò อย่างไม่ต้องสงสัยในการตอบคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของกระบวนการเลือกตั้ง แต่ไม่ได้หมายความว่าฝ่ายตุลาการได้ตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับวิธีการตีความข้อกำหนดคุณสมบัติการลงทะเบียน
ในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องในเดือนมิถุนายนปีนี้ ศาลอุทธรณ์กลางไม่ได้ตัดสินในสาระสำคัญว่า Malagò ไม่มีคุณสมบัติเป็นผู้สมัครเนื่องจากการลงทะเบียนไม่สมบูรณ์หรือไม่
ศาลในขณะนั้นเห็นว่า เนื่องจาก Miele เองไม่ได้รับการอนุมัติให้เป็นผู้สมัคร เขาจึงขาดความชอบธรรมและผลประโยชน์ทางกฎหมายที่จำเป็นในการท้าทายคุณสมบัติของผู้สมัครรายอื่น ด้วยเหตุนี้ คำถามที่ว่า Malagò ไม่มีคุณสมบัติหรือไม่จึงไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบเนื้อหาเพิ่มเติม
ในขณะเดียวกัน การสอบสวนที่เริ่มโดยสำนักงานอัยการกลางของ FIGC เกี่ยวกับปัญหาการลงทะเบียนของ Malagò ยังคงเป็นกระบวนการอิสระและยังไม่สิ้นสุด
ตามผลการสอบสวนก่อนหน้านี้ การตรวจสอบที่เกี่ยวข้องได้ยืนยันว่า Malagò ยังไม่ได้ลงทะเบียน FIGC ของเขาอย่างสมบูรณ์เมื่อยื่นใบสมัคร อย่างไรก็ตาม อัยการกลาง Giuseppe Chiné ได้เคยขอปิดคดีนี้โดยอาศัยการตีความธรรมนูญ FIGC ของเขาเอง
ตามการตีความนี้ วลี "คุณสมบัติการลงทะเบียนเป็นไปตามระเบียบ" ในธรรมนูญไม่ได้หมายความว่าผู้สมัครจะต้องมีสถานะการลงทะเบียน FIGC ในวันที่ยื่นใบสมัคร แต่ต้องการให้บุคคลที่ถือคุณสมบัติการลงทะเบียน FIGC อยู่แล้วปฏิบัติตามระเบียบการลงทะเบียนที่เกี่ยวข้อง มุมมองนี้ยังอ้างอิงกรณีในอดีตที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ FIGC คนอื่นๆ เป็นแบบอย่าง
อย่างไรก็ตาม สำนักงานอัยการสูงสุดสำหรับการกีฬาของคณะกรรมการโอลิมปิกอิตาลี (CONI) ซึ่งนำโดย Ugo Taucer ได้ปฏิเสธคำขอของ Chiné ที่จะปิดคดี และได้ขอให้เขาชี้แจงเพิ่มเติมแทน
ดังนั้น การสอบสวนคุณสมบัติการลงทะเบียนของ Malagò ยังคงดำเนินต่อไปในปัจจุบันและจะดำเนินการเป็นอิสระจากคำอุทธรณ์ของ Miele ที่ยื่นต่อศาลอุทธรณ์กลาง
คำตัดสินนี้ช่วยรักษาเสถียรภาพของโครงสร้างการบริหารปัจจุบันของ FIGC แต่ในขั้นตอนนี้ยังไม่สามารถถือได้ว่าเป็นข้อสรุปสุดท้ายของข้อโต้แย้ง "การสมัครที่ไม่ลงทะเบียนของ Malagò" ว่าจะส่งผลกระทบต่อตำแหน่งประธานของเขาต่อไปหรือไม่นั้นยังคงต้องรอดูกันต่อไป โดยรอการพัฒนาเพิ่มเติมในขั้นตอนที่เกี่ยวข้องของหน่วยงานยุติธรรมด้านกีฬาของ CONI
แปลโดย AI
เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com
Ý
Tất cả bình luận