Segundo o L'Équipe, Mbappé foi condenado pelo Tribunal de Recurso de Paris a pagar ao PSG 60.000 euros pela tentativa de bloqueio das contas do clube.

Em agosto de 2024, Mbappé, que se tinha acabado de juntar ao Real Madrid após uma longa saga de transferência, reclamou 60 milhões de euros ao PSG. Segundo ele, este montante correspondia a bónus e comissões que o clube se recusou a pagar. Apesar de o comité jurídico da Liga Francesa de Futebol Profissional (LFP) ter apoiado Mbappé, a situação permaneceu num impasse e ele apresentou uma ação judicial no Tribunal de Arbitragem do Trabalho na primavera de 2025.

Entretanto, os advogados de Mbappé interpuseram várias medidas de apreensão preventiva contra as contas do PSG. Este procedimento ex parte, uma vez aprovado, não informa o clube com antecedência e pode congelar fundos relevantes durante o julgamento para garantir que os credores possam assegurar o reembolso no futuro, desde que a situação financeira da empresa o justifique.

O PSG ficou muito irritado com isto, acreditando que era totalmente capaz de suportar quaisquer pagamentos potenciais se perdesse o caso, e alegando que o pedido de apreensão da equipa de Mbappé era puramente para obter atenção mediática. O clube solicitou com sucesso o levantamento da apreensão em maio de 2025. Seis meses depois, em dezembro de 2025, o Tribunal de Arbitragem do Trabalho ordenou ao PSG que pagasse a Mbappé 61 milhões de euros, decisão que o clube executaria relutantemente.

Quase um ano depois, foi a vez de Mbappé compensar o seu antigo clube, mas o valor foi muito inferior ao que o PSG tinha sido previamente obrigado a pagar. Em 3 de setembro de 2026, o Tribunal de Recurso de Paris ordenou a Mbappé que pagasse ao PSG 60.000 euros de indemnização pela perda de liquidez do clube durante o período de apreensão de 45 dias, de 10 de abril a 25 de maio de 2025. Nessa altura, o PSG teve de solicitar urgentemente uma linha de crédito para satisfazer as necessidades financeiras diárias, incorrendo em custos adicionais.

O juiz rejeitou o pedido do PSG por danos morais. O clube tinha argumentado que as medidas de apreensão preventiva comprometiam o pagamento de salários dos seus 724 funcionários, pagamentos a numerosos fornecedores e obrigações fiscais, e também causaram caos significativo em vários departamentos, incluindo finanças, jurídico e recursos humanos.

O PSG também alegou que a apreensão suscitou preocupações externas sobre a sua incapacidade de cumprir dívidas relacionadas com futebol, o que poderia levar a ações disciplinares da FIFA ou até a uma proibição de transferências, enquanto a janela de transferências já tinha aberto em 1 de junho de 2025.

Além disso, o juiz também rejeitou o pedido do PSG por danos reputacionais e de imagem, para os quais o clube tinha solicitado simbolicamente apenas 1 euro.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com