Gabriele Gravina menyatakan bahwa sepak bola Italia tidak bisa dinilai hanya dari satu hasil pertandingan.

Mantan presiden FIGC Gabriele Gravina hadir di peluncuran buku "Winning for Tomorrow" karya Ivan Zazzaroni dan kembali membahas kondisi sepak bola Italia saat ini. Gravina berkata: "Saya tidak setuju dengan pendapat bahwa sepak bola Italia telah mencapai titik terendah."

Gravina menjelaskan: "Sangat keliru menilai sepak bola kita berdasarkan satu hasil; kita harus menghilangkan kemunafikan. Jika Anda melihat kinerja kompetitif, kami telah bekerja keras untuk membangun sistem yang dapat memberikan prospek nyata. Kami telah berjuang untuk meraih kesuksesan di masa depan. Sebelum 2018, tim nasional muda Italia di semua tingkat tidak pernah mencapai final; kini U17 telah memenangkan Kejuaraan Eropa, demikian pula U19."

Membahas kelebihan dan kekurangan sepak bola Italia dalam beberapa tahun terakhir, Gravina tidak hanya fokus pada kegagalan lolos ke Piala Dunia tiga kali berturut-turut, tetapi juga mengulas aspek-aspek positif. Dia berkata: "Tidak bisakah kita menganalisis sejarah tim nasional senior secara objektif? Sejak Mancini mengambil alih pada 2018, Italia meraih rekor tak terkalahkan 37 pertandingan; pada 2021, kita memenangkan Kejuaraan Eropa, sebuah pencapaian luar biasa. Saya sendiri sangat kecewa dengan kegagalan lolos ke Piala Dunia. Kean dan Pio Esposito gagal mencetak gol yang bisa mengubah hasil, dan dengan demikian kami tersingkir. Namun bagaimana jika mereka mencetak gol? Apakah itu akan secara ajaib menyelesaikan semua masalah dalam sepak bola Italia?"

Ketika ditanya cara mengatasi krisis, mantan presiden FIGC juga mencoba menawarkan solusi yang mungkin dan menyampaikan harapannya kepada Giovanni Malagò jika ia terpilih sebagai penggantinya. Gravina berkata: "Kita harus mengatasi kontradiksi tertentu. Kita harus percaya pada sistem ini dan berinvestasi lebih berani: jika kita salah mendefinisikan masalahnya, kita tidak akan pernah menemukan solusi. Saya berharap Giovanni menjadikan prioritas pertamanya menyelesaikan apa yang disebut 'konsensus di antara komponen': jika 3% orang tidak setuju, reformasi akan terblokir, padahal itu tidak mungkin. Ini tidak demokratis dan bertentangan dengan semua logika. Saya gagal mencapai hal ini."

Diterjemahkan oleh AI.