据《队报》报道，对于世界杯1/16决赛的结果，塞内加尔媒体对120分钟判给比利时的点球争议不大，舆论更多集中于批评球队主帅蒂奥的战术部署。

在世界杯1/16决赛的比赛中，塞内加尔一度掌控比赛，比分也曾领先两球，但比利时最终完成翻盘，3-2在加时赛获胜。

塞内加尔多家媒体周四的头版和评论几乎都写满震惊与不解。尽管拉明-卡马拉在加时赛最后一分钟对蒂勒曼斯的接触，让比利时拿到的点球被认为略显严厉，但这场崩盘在当地舆论看来，主要责任都在蒂奥身上。塞内加尔媒体几乎没人替这位“特兰加雄狮”主帅辩护，很多人甚至要求他下课。

“Yoor-Yoor”头版评论写道：“这场历史性失败不是球员的错，而是主教练在人事和战术上的灾难性管理所致。面对比赛，他选择大幅回撤，还用一系列不合逻辑的换人制造恐慌——就像用明显跟不上比赛的拉明-卡马拉换下帕普-盖伊那样——主帅几乎亲手毁掉了球员们的英勇表现。”

“La Tribune”直接以“糟糕的换人把塞内加尔淘汰”作标题，并写道：“主教练蒂奥在换人上彻底乱了阵脚。”“L'Observateur”甚至以“帕普，再见！”为标题，要求主帅离任。

“L'Enquête”则只抛出一个问题：“该解雇帕普-蒂奥吗？”

“Le Quotidien”周四早间则讽刺这是“比利时的糟糕玩笑”，同样提到了主帅输球的换人。

“Le Soleil”头版则写着“教练噩梦！”，并表示：“塞内加尔人直到第85分钟还2比0领先，却在3分钟内丢掉优势，最后又在加时赛末段被点球击败。蒂奥的选择，尤其是那些严重打乱球队平衡的换人，为这场出局付出了沉重代价。”

“Sud Quotidien”则以“失望”作标题，并写道：“有些失利已经超出了足球本身的范围。这些失败令人无言，因为它们完全不合逻辑。周三在西雅图流明球场遭遇的这场失利，毫无疑问就属于这一类。”