在1/4决赛战胜挪威赛后，图赫尔批评了英格兰队的表现，而贝林厄姆则公开反驳了主帅图赫尔的言论。对此，英媒《每日电讯报》发布专栏文章，以下是文章全文。

《每日电讯报》专栏文章全文

正如托马斯-图赫尔所言，他希望打造一支“兄弟连”——这也是他执教这支英格兰队时的初衷。既然如此，如果其中一人站出来为队友辩护，也就不足为奇了，即使这与主教练的立场相左。

“我们正在努力建立一种牢固的纽带、一种活力、一个集体、一支球队，以及一个人人向往加入的‘兄弟连’，”图赫尔在世界杯前说道。

这意味着我们既应接纳图赫尔对英格兰队的批评，也应同样接纳贝林厄姆在获胜后那充满激情的回应。

牢固的纽带？有；活力？有；集体？有；团队？有；“兄弟情谊”？有。图赫尔还能要求什么呢？贝林厄姆在场上倾尽全力，场下亦是如此。

我们总是听到陈词滥调、不置可否或平淡无奇的回应，而这两位却直言不讳。诚实值得赞赏，而不应是那种慢条斯理的、企业式的摇头和咂嘴。这正是体育的本质，也是生活的本质。要真实地生活，在需要时尽情释放当下的情感，而这往往正是世界杯所需要的。

让我们不要阉割诚实，让我们不要试图隐藏观点，让我们不要再回到那种“归根结底，小伙子们表现得很棒”之类的令人麻木的陈词滥调。

两人的说法其实都有道理。英格兰队的表现确实不佳，图赫尔也一直坚持认为，除了客场对阵墨西哥以及对阵克罗地亚的最后半小时外，球队在本届赛事中的表现都未达预期。他甚至承认球队一直在努力寻找自己的风格，而这正是他承诺要给予球队的。因此，他所说的话并没有什么新意，不同之处仅在于他表达时的语气和时机。

但贝林厄姆对图赫尔做出反击并展现出这种自信，也是有道理的。这未必会演变成激烈冲突、争吵，也未必意味着队内存在分歧，更不一定是某种更大问题的征兆——即便两人之间确实有过节，但这种行为本身并无不妥。

如果图赫尔偶尔能称赞一下贝林厄姆，或许会有帮助，他欠贝林厄姆这份赞誉。因为若非这位年轻中场凭借非凡的天赋和强悍的个性推动着球队前进，英格兰队早就被淘汰出世界杯了。

与此同时，图赫尔的执教方式显然行之有效，他或许更多地采用“棍棒”而非“胡萝卜”，却成功激发了贝林厄姆的最佳状态，而贝林厄姆也以同样的方式作出了回应。

在本次世界杯开赛前，我们尚不确定贝林厄姆能否入选国家队。如今，任何其他结果都难以想象。

我们可以为赛后采访大动肝火，也可以坦然接受这样一个事实：这里有两位斗志昂扬、充满激情的职员，他们毫无保留地表达真实感受，直言不讳。如果这能推动英格兰队走向成功，又有谁会抱怨呢？

如果英格兰队最终功亏一篑，或许会有人将此归咎于贝林厄姆。但这毫无逻辑可言，贝林厄姆并非英格兰队的问题所在，他正是解决之道。

过去，他似乎并不总是为球队着想。但现在，他绝不能因此受到指责。图赫尔批评了球队的表现，但赞扬了英格兰队的斗志。而在本届世界杯上，没有人比贝林厄姆展现出更强的斗志——那么，我们又凭什么指望他面对关于图赫尔的发言时会温顺地回应呢？

甚至有人暗示，其他球员对贝林厄姆的言论感到“震惊”。这无异于暗示他们完全忽视了贝林厄姆的为人，以及他在代表英格兰队出战的54场比赛中的表现。

贝林厄姆向来直言不讳，尤其在更衣室里更是如此。因此，没有一名球员会对他的赛后采访感到惊讶，图赫尔也不会。

我们总在谈论“真实”，却又在有人展现真实时表示不赞同。图赫尔和贝林厄姆都是真实的。两人都是“领袖型人物”，而且都把心事写在脸上。

英格兰队过去一直缺乏这种特质。在2014年巴西世界杯上经历了一场灾难性的征程后，队长韦恩-鲁尼曾批评英格兰队不够“世故”。图赫尔和贝林厄姆都深谙世故。他们拥有那种锐气。他们是赢家，他们绝不妥协；他们对自己的信念毫不苟言，而且他们都很成功。

当然，作为主教练，图赫尔必须妥善处理这一局面。个人观点不能演变为异议，团队和谐也不能因傲慢而受损。但英格兰队内部没有任何迹象表明，贝林厄姆目前有偏离这一轨道的迹象。大家都说，他本质上是个善良、有礼貌的孩子，也是一名出色的足球运动员。

也许图赫尔应该搂搂贝林厄姆的肩膀，把这一切当作玩笑。没必要小题大做。从他们两人身上，我们都能看出，这一切出发点都是好的，而且他们有着共同的目标——为英格兰队球衣再添一颗星。贝林厄姆与哈里-凯恩并肩作战，他们承载着英格兰队实现这一目标的最大希望。

（全文完）