本届世界杯决赛中，阿根廷队最终0-1不敌西班牙队，无缘冠军。赛后，阿根廷记者巴勃罗-卡罗扎 (Pablo Carrozza)在其个人帐号发布长视频对本届世界杯决赛进行回顾，他对于本届世界杯决赛的裁判尺度也表达了强烈不满。

以下为其视频部分内容翻译（由于原篇幅过长，进行部分节选）：

决赛里恩佐-费尔南德斯吃到第一张黄牌，本身就极具争议。他只是对一次判罚表达不满，没有辱骂裁判，比赛临近常规时间尾声，马上就要进入加时赛。他只是做了一个简单手势稍微抱怨了一下，裁判立刻出示黄牌。在我看来，恩佐吃到的第二张黄牌或许情有可原，但第一张根本不该存在。

我们再统计犯规数据：阿根廷 24 次犯规，西班牙 19 次，双方犯规数量差距并不大。结果阿根廷收获五张黄牌，恩佐两黄变一红被罚下；西班牙全场零黄牌、零红牌。 这点从一开始就让我心生疑虑，也印证了球员赛前的担忧。比赛结束后奥塔门迪住罗德里说：“你们整周都在到处哭诉造势。”

比赛后半段恩佐-费尔南德斯体能见底，争议染红离场。我依旧坚持观点：第二张黄牌合理，第一张黄牌不该判。球队局势因为恩佐下去而彻底被动。本场比赛我们很不幸，帕雷德斯替补登场很快吃到黄牌；利桑德罗-马丁内斯带伤作战最终离场，大概率肌肉撕裂。整支队伍大半球员带伤征战本届杯赛，斯卡洛尼在每场发布会都有所暗示，球队一直勉强支撑。教练那句 “真相早晚公之于众”，意思就是阵容伤病损耗极其严重。

有人提议斯卡洛尼换下这批世界杯冠军主力，启用经验更少的替补。可一旦如此，球队大比分落败，舆论又会发难：明明球员拿下过世界杯，就算有伤为什么不让上场？球迷向来唯结果论。

斯卡洛尼的战术思路，是消耗西班牙的精神体能，有机会就控球拉扯对手，等待梅西、胡利安-阿尔瓦雷斯伺机发动反击。可惜反击没能奏效，直观体现就是射门寥寥。西班牙掌握大量控球权，射门达到 20 次，但真正有威胁的射正仅有三四脚。阿根廷立足于防守，这套战术坚持了 115 分钟，距离创造史诗级的战果只差五分钟。 如果熬满120分钟拖进点球大战，阿根廷完全有机会取胜。我们不妨设想：全队四名伤员、多次被迫换人调整，硬扛西班牙130分钟，最终点球取胜，所有人都会称赞这套战术完美。

转折点出现在第115分钟：右路防守失手，小西蒙尼没能盯住费兰-托雷斯，西班牙打破僵局。替补登场的莫利纳漏人，左路传中送出机会，西班牙球员禁区内无人看管推射破门。之后小西蒙尼又错失门前绝佳机会。比分落后之后阿根廷全力反扑，放在本届世界杯其他场次，我们往往能够完成逆转，对阵埃及、英格兰、佛得角、瑞士都做到过。但这次，奇迹没有降临。

所以单纯拿 “没有射门” 全盘否定球队并不公平。阿根廷原本计划鏖战 120 分钟。我充分尊重梅西，他是进攻核心，但梅西不擅长大量回防。少打一人之后，球队不仅要弥补梅西回防的空缺，还要承受恩佐被罚下的损失。这种局面下贸然派上劳塔罗全力进攻并不现实。

裁判的尺度肉眼可见地失衡：西班牙19次犯规零黄牌；阿根廷24至26次犯规吃到五张黄牌。这样的判罚尺度非常反常。

还有球迷争论西班牙本该打进第二球。那粒进球存在越位，半自动越位技术很快给出判定。而奥塔门迪那次疑似踩踏，裁判却没有任何表示。决赛关键回合，判罚尺度双重标准。西班牙球员在疑似犯规发生瞬间就停止进攻，裁判却判定进球有效。西班牙球迷不必拿这个论点来洗白这场充满争议的判罚。背后是权力博弈、足球地缘政治。国际足联流动着巨额资金，因凡蒂诺唯一追求的就是稳固自身地位，这个位置能带来上亿美元收益，在很多人眼中，他如今拥有的影响力甚至超过教皇。