Di recente, secondo il media coreano Starnews, durante un'udienza relativa alla Federcalcio Coreana (KFA) tenutasi nell'Assemblea Nazionale sudcoreana, l'ex capo allenatore della nazionale sudcoreana, Hong Myung-bo, è stato interrogato su questioni personali non legate al calcio, scatenando una forte polemica pubblica. I media coreani ritengono che tale interrogatorio si discosti chiaramente dall'essenza di un'udienza e sappia persino di sconfinamento. Anche i media giapponesi hanno espresso shock, criticando l'Assemblea Nazionale sudcoreana per aver condotto un'"indagine privata eccessiva" sull'ex allenatore della nazionale Hong Myung-bo.

L'udienza speciale della KFA tenuta dal Comitato Cultura, Sport e Turismo dell'Assemblea Nazionale il 30 luglio era originariamente intesa a indagare sulla responsabilità per l'eliminazione anticipata dalla fase a gironi della Coppa del Mondo FIFA del 2026 in Nord America, nonché su questioni relative al sistema di gestione interna della KFA e al processo di selezione del capo allenatore della nazionale.

L'ex presidente della KFA Chung Mong-gyu, l'ex capo allenatore della nazionale sudcoreana Hong Myung-bo e diverse persone legate alla KFA hanno partecipato come testimoni per rispondere alle domande dei membri dell'Assemblea Nazionale riguardo ai problemi attuali che affliggono il calcio coreano.

Tuttavia, durante l'udienza sono emerse alcune domande non correlate al calcio stesso.

Tra queste, Cho Gye-won, un legislatore del Partito Democratico di Corea, ha improvvisamente spostato l'argomento sul servizio militare dei membri della famiglia di Hong Myung-bo.

Cho Gye-won ha chiesto:

"I suoi due figli sono nati rispettivamente nel 1998 e nel 2000. Hanno completato il servizio militare?"

Hong Myung-bo ha risposto:

"Non hanno prestato servizio militare. Posso solo rispettare le loro scelte personali."

Successivamente, Cho Gye-won ha continuato a insistere:

"Ha considerato di persuadere i suoi figli a adempiere ai loro obblighi di servizio militare?"

estendendo l'interrogatorio alla sfera della vita privata.

Poi Cho Gye-won ha ulteriormente criticato:

"È proprio per questo che il pubblico è deluso dall'allenatore Hong Myung-bo. È una persona con due facce?"

Questa dichiarazione ha immediatamente scatenato polemiche.

Sia la comunità calcistica coreana che il pubblico in generale ritengono che tale interrogatorio si discosti dallo scopo originale dell'udienza.

Questo perché il fatto che i figli di Hong Myung-bo abbiano adempiuto o meno agli obblighi di servizio militare non ha alcun collegamento diretto con l'indagine sull'incompetenza amministrativa della KFA e sulle scarse prestazioni della nazionale alla Coppa del Mondo FIFA.

Si è appreso che i figli di Hong Myung-bo sono nati negli Stati Uniti, quindi la questione del loro servizio militare rientra nell'ambito dell'identità personale e della scelta legale.

Questa serie di domande ha rapidamente causato polemiche. Il media coreano Starnews ritiene che l'udienza della KFA dovrebbe concentrarsi veramente sulle ragioni delle scarse prestazioni alla Coppa del Mondo FIFA e sui problemi strutturali all'interno del sistema calcistico coreano. Tuttavia, con queste questioni fondamentali non ancora pienamente discusse, estendere l'interrogatorio alla situazione familiare personale dell'allenatore ha deviato dalla direzione originale dell'indagine.

Il rapporto ha sottolineato che lo stato del servizio militare dei due figli di Hong Myung-bo appartiene alla sfera familiare personale e non ha alcun collegamento diretto con i problemi amministrativi della KFA, le dispute sulla selezione degli allenatori della nazionale o le prestazioni della Coppa del Mondo FIFA. Pertanto, molte figure del calcio coreano ritengono che tali domande non siano adatte come contenuto principale di un'audizione parlamentare.

In risposta a questo incidente, anche il Giappone ha espresso un senso di incomprensione.

Il media giapponese "KOKOCARA" ha riportato: "Tali domande non hanno alcuna relazione diretta con il calcio, causando così polemiche. Molte persone chiedono: 'Cosa c'entra questo con il calcio?' Ci sono anche voci che ritengono che ciò violi la privacy personale e sia un chiaro sconfinamento."

Il media ha inoltre affermato che la squadra coreana aveva abbassato i propri obiettivi prima della Coppa del Mondo FIFA, sperando di raggiungere almeno gli ottavi di finale, ma alla fine non è riuscita a raggiungere il suo obiettivo. Dopo la Coppa del Mondo FIFA, in Corea del Sud c'è stato un acceso dibattito sull'attribuzione delle responsabilità.

In questo processo, Hong Myung-bo è gradualmente diventato un bersaglio di critiche a causa di domande su conflitti con i giocatori e insufficiente capacità tattica.

"KOKOCARA" ritiene: "Hong Myung-bo è stato quasi trattato come il responsabile del fallimento."

Il rapporto afferma che, dopo la Coppa del Mondo FIFA, le critiche a Hong Myung-bo si sono intensificate in Corea del Sud, portando persino ad accuse pubbliche a livello politico. La recente udienza parlamentare ha ulteriormente ampliato la discussione per includere i suoi familiari, dando all'incidente un colore di "pubblica umiliazione".

Anche il media giapponese Daily si è concentrato su questa udienza della KFA, definendola "un'udienza infernale".

Il rapporto ha dichiarato che il legislatore del Partito Democratico di Corea Choi Min-hee ha anche sollevato domande durante l'udienza riguardo al fatto che Son Heung-min e Lee Jae-sung non fossero titolari nell'ultima partita della Coppa del Mondo FIFA, suggerendo che potesse essere correlato alla "mentalità vendicativa" di Hong Myung-bo.

Ha chiesto a Kim Jin-kyu, un membro dello staff tecnico della squadra coreana: "Molti tifosi credono che il fatto che Son Heung-min e Lee Jae-sung non abbiano giocato sia stata la ragione della sconfitta, quindi perché abbiamo perso?"

In risposta, Kim Jin-kyu ha replicato: "Durante una partita accadono varie situazioni, e non credo che la squadra abbia perso solo perché due giocatori non hanno giocato."

I media giapponesi hanno sottolineato che molti media e tifosi coreani ritengono anche che tale interrogatorio manchi di significato pratico.

Tuttavia, il media coreano Starnews ha anche sottolineato che la questione del servizio militare è davvero un argomento molto sensibile nella società coreana.

La società coreana ha a lungo valorizzato gli obblighi di servizio militare, e il fatto che le figure pubbliche e i loro familiari adempiano al servizio militare attira spesso l'attenzione del pubblico.

Ma il cuore di questa controversia risiede nel fatto che lo scopo dell'udienza dell'Assemblea Nazionale sudcoreana sull'associazione calcistica è trovare le ragioni del fallimento del calcio coreano, non indagare sulle scelte personali dei familiari di Hong Myung-bo.

Pertanto, l'opinione pubblica coreana ha formato due diverse visioni.

Coloro che sostengono l'interrogatorio credono che Hong Myung-bo, come allenatore della nazionale e figura pubblica, debba sopportare un più alto grado di responsabilità sociale.

Gli oppositori, d'altra parte, credono che il fatto che i figli prestino servizio militare sia una questione familiare personale e non abbia alcun collegamento diretto con le prestazioni calcistiche o la riforma della KFA, e che l'Assemblea Nazionale non dovrebbe usarlo per attaccare gli individui.

Attualmente, questa udienza parlamentare della KFA continua a fermentare nella società coreana.

Sempre più voci credono che i veri problemi che il calcio coreano deve affrontare siano la riforma istituzionale della KFA, l'aumento della trasparenza gestionale e la direzione dello sviluppo della nazionale, piuttosto che spostare l'attenzione sulla famiglia personale dell'allenatore.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com