Il Real Madrid ha rilasciato una dichiarazione ufficiale, sostenendo pubblicamente il piano della FIFA per fermare la privatizzazione dei diritti commerciali della Coppa del Mondo, e paragonando questo piano al precedente accordo di investimento della Liga con CVC Capital. In risposta, il presidente della Liga Javier Tebas ha prontamente rilasciato una forte replica, puntando direttamente il dito contro il presidente del Real Madrid Florentino Pérez.

Tebas ha pubblicato un lungo articolo in risposta, intitolato "Colui che non è così altezzoso", alludendo chiaramente a Florentino Pérez. Ha iniziato affermando che la prima parte della dichiarazione del Real Madrid era "impeccabile" e concordava sul fatto che la FIFA non può disporre unilateralmente dei futuri ricavi del calcio senza consultare i club, perché "sono i club a sostenere i costi e i rischi rilevanti".

Letture correlate:

Real Madrid Ufficiale: Sostiene l'abbandono della FIFA della vendita dei diritti commerciali, ringrazia le federazioni che si oppongono al progetto

La risposta completa di Tebas è la seguente:

Colui che non è così altezzoso

La prima parte della dichiarazione del Real Madrid è impeccabile: la FIFA non può disporre unilateralmente dei futuri ricavi del calcio senza consultare i club, perché sono i club a sostenere i costi e i rischi rilevanti.

A proposito, perché il Real Madrid ha impiegato così tanto tempo per rispondere? Cosa faceva Anass Laghrari a New York durante la settimana delle finali? Inoltre, si dice che anche JPMorgan Chase sia stata coinvolta in questo affare, è solo una coincidenza? Proprio come la Super League di allora." (Anass Laghrari è un consulente finanziario del Real Madrid)

Dal secondo paragrafo in poi, il Real Madrid costruisce ancora una volta la sua narrazione attorno a CVC. Questo accordo è volontario e ogni club è libero di decidere se aderire o meno. Il Real Madrid non ha aderito e non è vincolato dall'accordo, e neanche un euro dei suoi ricavi è vincolato a questo accordo. Questa è una decisione presa dalla stragrande maggioranza dei club, e sono proprio questi club che stanno esercitando l'autonomia che la dichiarazione del Real Madrid afferma di difendere.

È piuttosto contraddittorio che qualcuno che critica altri club per aver impegnato futuri ricavi abbia ipotecato egli stesso i ricavi dello stadio Santiago Bernabéu, permettendo a un fondo di partecipare a parte dell'attività dello stadio per 20 anni, e per quasi un anno, abbia proposto vari schemi cercando di consentire agli investitori di entrare nella struttura proprietaria del Real Madrid. Questa teoria sembra semplice: quando il Real Madrid prende decisioni liberamente, è modernizzazione e strategia finanziaria; quando altri club prendono decisioni liberamente, è ipotecare il futuro.

A proposito, perché il Real Madrid è così ossessionato dalla Liga? Forse ha a che fare con il fatto che perdono cause e controversie legali anno dopo anno, volta dopo volta, o forse con il fatto che le accuse che hanno fatto allo stesso modo non sono riuscite a "eliminare" il presidente della Liga. Quella "persona non così altezzosa" ora ha poca credibilità per dettare il futuro del calcio. Ricordate quando la Super League europea stava arrivando a salvarci? Perché il calcio era in bancarotta. Che lungimiranza.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com