La leggenda dell'Inter Bergomi ha parlato con AS, discutendo il processo di selezione di un allenatore per la nazionale italiana e il successo della Spagna.

Sapendo che Guardiola voleva riposare in quel momento, qualsiasi cosiddetto Piano B potrebbe sembrare una soluzione temporanea. Era comunque necessario invitarlo? E rendere pubblico il processo? La Federcalcio italiana ha davvero gestito molto male la comunicazione.

Lui è il migliore. Credo sia stato giusto provare a invitarlo. Dopodiché, ovviamente, la sua decisione andrebbe rispettata. Devo anche dire che se qualcuno potesse realizzare un "capolavoro" così brillante, sarebbe Maldini. Sì, sono stati Paolo e Leonardo a spingere insieme per questo. Guardiola era originariamente la persona scelta per il piano di riforma del calcio italiano; era visto come la figura centrale di questa radicale trasformazione.

La situazione Pirlo è completamente sfuggita di mano, ma non voglio parlarne troppo. È stata una farsa. A parte Maldini, nessuno lo voleva davvero, e le ragioni erano interamente competitive, tecniche e tattiche. Evitiamo le polemiche e parliamo di puro calcio... L'Italia dovrebbe replicare il modello e le pratiche della Spagna, o dovrebbe attenersi alla propria identità?

Il successo della Spagna non è un caso. Hanno vinto per 20 anni. Sì, potrebbero subire brevi flessioni, ma nel complesso, sono stati costanti per 20 anni. La Spagna ha fatto la storia e merita sicuramente di essere studiata. Credo che in passato l'Italia abbia cercato di imitare la Spagna in alcuni modi, ma noi siamo l'Italia. Dobbiamo riscoprire la nostra cultura e identità calcistica.

Perché pensa che il successo della Spagna non sia casuale?

Questi giovani giocatori hanno vinto una volta l'Europeo U19. Inoltre, l'allenatore (de la Fuente) li aveva allenati nelle squadre giovanili e poi si è ricongiunto con loro nella nazionale maggiore. Questo non è un caso perché la Spagna ha il coraggio di scommettere sui giovani giocatori. Sono disposti ad essere pazienti con i giovani. Lamine Yamal, Cubarsi... giovani giocatori pronti a vincere la Coppa del Mondo a 19 anni. Qui c'è un punto di svolta molto critico che ha cambiato tutto.

Qual è?

Johan Cruyff. Il suo arrivo ha completamente trasformato il calcio spagnolo e il sistema di sviluppo giovanile. Dobbiamo costruire un'identità, ma non un'identità spagnola; deve essere la nostra. Questo cambiamento richiede tempo e pazienza.

Cosa pensa di Cubarsi? Lei stesso è stato un giocatore chiave in una difesa a cinque e ha vinto la Coppa del Mondo. La sua linea difensiva era composta da Collovati, Scirea, Cabrini e Gentile, con il leggendario portiere di 40 anni Zoff.

Non c'è nessun segreto. La Spagna osa usare giocatori giovani perché permette ai giovani di sbagliare. Ad esempio, ho commentato l'andata di Barcellona contro Atlético Madrid nei quarti di finale di Champions League per Sky Sport. Cubarsi è stato espulso prima dell'intervallo. Cosa è successo di conseguenza? Fortunatamente, non è successo nulla; non c'è stato panico, nessuna punizione e nessuno ha detto: "È giovane, la prossima volta è meglio scegliere un giocatore più esperto". No, ha continuato a giocare dopo. Questo è coraggio.

L'Italia non lo fa più.

Non permettiamo loro di sbagliare. Tornando a Cubarsi, è un giocatore di alto livello. Legge bene il gioco, gestisce eccellentemente le situazioni uno contro uno, è veloce, ha un buon controllo di palla e può effettuare passaggi lunghi... Ha tutto. Merita un riconoscimento, ma altrettanto meritevole di riconoscimento è la persona che gli ha detto: "Vai a giocare, commetti errori e poi continua a giocare". È un ragazzo destinato a diventare un grande giocatore.

Quindi, il merito dovrebbe andare a de la Fuente e all'intero sistema del Barcellona. Prima Xavi, poi Flick. A proposito, quando Guardiola era considerato un potenziale allenatore per la nazionale italiana, non tutti in Italia erano favorevoli. Rivera non lo voleva, Capello sosteneva Conte, e altri, come Mazzola, volevano che l'allenatore dell'Under 21 Baldini prendesse il comando perché apparteneva al sistema federale. Alla fine, è tornato Roberto Mancini. Mettendo da parte i candidati specifici, cosa ne pensa? Lo chiedo perché molti vedevano l'invito a Guardiola come un'eresia, e sembravano persino credere che non dovesse allenare l'Italia perché non era italiano.

Chi sono gli allenatori di Brasile e Inghilterra? Il problema non è affatto lì. L'importante è avere un piano, costruire un'identità forte e garantire che le nazionali a tutti i livelli formino un sistema unificato.

Per me, Guardiola è la prima scelta a questo proposito. Dopo la rivoluzione di Sacchi negli anni '80, penso che Guardiola potrebbe essere il prossimo. Non sto mettendo in discussione le capacità di altri allenatori per questo. Non considererò se sono italiani. Se puoi ingaggiare il miglior allenatore, dovresti farlo, indipendentemente da dove sia nato. Questo vale sempre.

Infatti, storicamente, anche altri sport italiani hanno visto allenatori stranieri avere successo. Tanjevic nel basket e Julio Velasco nella pallavolo ne sono esempi.

A proposito, pensa che Guardiola sia una continuazione della filosofia di Cruyff?

Sì. Quello che ammiro di più in lui è la sua capacità di adattarsi e cambiare, la sua natura "camaleontica". Non è più il Guardiola dei suoi giorni al Barcellona. Lo sappiamo tutti. Presta sempre attenzione ai cambiamenti... e persino li anticipa attivamente. Questo è il modo in cui intende il calcio. Non è un allenatore che si attiene a una certa filosofia calcistica e rimane rigido. No, aggiunge costantemente nuovi dettagli ed elementi al sistema esistente, e sempre di più. Cambia, innova costantemente. In un certo senso, è sempre un passo avanti. Ammiro molto Guardiola e lo rispetto moltissimo. Che sia in Spagna, Germania o Premier League, si adatta costantemente senza perdere le proprie caratteristiche.

Ha ringraziato la Federcalcio italiana per l'invito, ma ha detto di non avere abbastanza energia al momento. Lo conosce personalmente? Lei attualmente allena nelle giovanili dell'Inter.

Certo. Quando allenava il Bayern, l'ho visitato diverse volte. Inoltre, quando ero commentatore, sono andato anche a Manchester per commentare le partite del Manchester City. Lo conosco e l'ho osservato... È appassionato, unico e capace di realizzare qualsiasi cosa.

Nei giorni precedenti la nomina definitiva dell'allenatore, c'era un altro argomento molto caldo in Italia – ovviamente, questo era prima dell'incidente di Pirlo – se l'allenatore dovesse essere italiano, dovrebbe essere coltivato all'interno del sistema federale, come de la Fuente in Spagna, o dovrebbe essere cercato dal sistema dei club? Lei ha vinto la Coppa del Mondo con Bearzot, cosa ne pensa? Se fosse il primo approccio, l'ultimo allenatore ad interim avrebbe dovuto essere l'allenatore dell'Under 21 Baldini. Mazzola lo ha proposto in "La Repubblica".

Nella nostra storia, c'è stato un periodo in cui tendevamo a scegliere allenatori formati all'interno del sistema federale: Bearzot, Valcareggi, Azeglio Vicini... Successivamente, abbiamo deciso di cambiare questo approccio.

Perché? Per chi non lo sa, un "allenatore del sistema federale" si riferisce a allenatori che hanno progredito attraverso tutti i livelli delle nazionali giovanili. Ad esempio, Lippi, che ha portato l'Italia a vincere la Coppa del Mondo, non era un allenatore del sistema federale.

Non so perché. Ricordo che quando allenava il vecchio Maldini, abbiamo vinto molti Europei Under 21 consecutivi. Molte volte, giusto? Ebbene, la maggior parte dei giocatori sotto di lui in quel momento giocava da tempo in Serie A.

Ora è completamente il contrario. Al massimo, solo due o tre giocatori sono così. Tutti gli altri devono andare a giocare in altri campionati. Non dico che questo sia sbagliato... può anche accumulare esperienza, ma non lo so.

L'Italia ha perso un passo. Mancini è ora tornato ad allenare la squadra italiana. L'ultima sconfitta nelle qualificazioni ai Mondiali è stata molto dolorosa. Voglio sapere come pensa che l'Italia dovrebbe recuperare quel passo perduto. Perché questa è la chiave, la base di tutto, e non solo affidarsi a pochi giocatori stellari.

Ci manca quel passo. Il passo che un tempo occupavamo in modo ineguagliabile. A questo proposito, il ruolo di figure come de la Fuente in Spagna è molto importante. Conosce i giocatori a fondo. Sì, molte persone abbreviano il tempo (per essere selezionati per la nazionale), ma nessuno li conosce meglio di lui. Questo fa tutta la differenza. Condividono tutti idee che sono già radicate. La Spagna ha un percorso molto chiaro. Hanno una base profonda. Sanno quale strada prendere. La chiave è capire come ci sono arrivati in modo da poterlo applicare a noi stessi. Combinandolo con la nostra storia, stile e filosofia generale, al di là dei nomi specifici.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com