Am 26. August, Ortszeit, wies die Analyse von The Athletic darauf hin, dass die Frage, ob Enzo den FC Chelsea verlässt, zu einem zentralen Punkt des Sommer-Transferfensters geworden ist. Obwohl er in der letzten Saison im Angriff herausragend agierte, ist das Team der Meinung, dass es sportliche und managerielle Gründe für seinen Verkauf gibt. Enzo ist als tief liegender Spielmacher nicht geeignet, und ihn weiter nach vorne zu schieben, beeinträchtigt Palmers Leistung. In Alonsos neuem System ist seine Position auch nicht unersetzlich. Wenn Manchester City ein passendes Angebot macht, könnte der FC Chelsea ihn verkaufen und einen geeigneteren Sechser verpflichten. Einen Ersatz zu finden ist jedoch nicht einfach, und der hohe Marktpreis birgt ebenfalls ein Risiko.

Am Montag erhielten die Fulham-Fans im Craven Cottage Enzo einen Vorgeschmack darauf, was ihn in dieser Saison in den Stadien der Premier League häufig erwarten könnte, und bis nächsten Monat ist noch ungewiss, ob er ein Spieler des FC Chelsea oder von Manchester City sein wird.
Vor dem Anpfiff ertönten feindselige Buhrufe, als Enzos Name auf der Ersatzbankliste des FC Chelsea verlesen wurde. Als die zweite Halbzeit beginnen sollte, ging er über das Spielfeld zur Bank, und die Heimfans entfesselten erneut ohrenbetäubende Beschimpfungen.
Nachdem England in diesem Sommer ein hitziges WM-Halbfinale gegen Argentinien verloren hatte, sind die Wunden noch nicht verheilt. Außerdem stand neben Enzo sein Landsmann Valentin Barco. Zuvor hatte Bellingham in Atlanta Valentin Barco geohrfeigt, weil dieser Enzos Ausgleichstreffer vor den englischen Spielern gefeiert hatte. Eine solche Szene schürte zweifellos die Wut weiter.
Die Fans des FC Chelsea im Craven Cottage reagierten auf Enzo mit Applaus und skandierten seinen Namen. Fußball hat unweigerlich parteiische Spaltungen, und Angriffe von gegnerischen Fans fördern oft eine größere Einheit unter den eigenen Anhängern. Beim Abpfiff zeigten die meisten Fans im Gästeblock ihm die gleiche Unterstützung. Bevor er ging, gab Enzo sein Trikot auch einem Fan.
Wenn Enzo zu Enzo Marescas Manchester City wechselt, erwartet niemand, dass dieser Wohlwollen lange anhält. Maresca war an der Stamford Bridge nie beliebt und ist jetzt weithin unbeliebt.
Die Leute sind diesen Transfer-Tauziehen bereits leid. Nach dem 3:2-Sieg des FC Chelsea über Fulham am Montag zeigte auch Cheftrainer Xavi Alonso eine gewisse Müdigkeit, als er die langwierige Natur des Deals besprach. Als "Match of the Day" nach Enzos Zukunft fragte, sagte er: "Im Fußball überrascht mich nichts. Wir werden abwarten. Ich hoffe, wir werden wissen, was passieren wird, aber es hängt davon ab, wie sich diese Woche entwickelt."
Aus einer externen Perspektive sind die Gründe des FC Chelsea, Enzo diesen Sommer zu verkaufen, leicht zu verstehen. Durch seine öffentlichen Äußerungen und die Handlungen seines Agenten, Javier Pastore, hat Enzo dem Verein über weite Teile des Jahres 2026 Probleme bereitet. Er kritisierte öffentlich die Entscheidungsträger des Vereins in der letzten Saison und wurde später vage mit Real Madrid in Verbindung gebracht; in diesem Sommer unternahm er nichts, um Maresca und Manchester Citys Interesse an ihm abzuschrecken.
Selbst wenn sein Ziel nur war, an der Stamford Bridge zu bleiben und einen deutlich verbesserten neuen Vertrag zu erhalten, waren seine Taktiken provokativ und konfrontativ. Wenn er bleibt und eine Gehaltserhöhung bekommt, wer kann dann garantieren, dass sich eine ähnliche Situation nicht in ein oder zwei Jahren wiederholt? Wenn sich die beiden Parteien nicht auf einen neuen Vertrag einigen können, was gibt dem FC Chelsea zu diesem Zeitpunkt die Zuversicht, dass er ein Spieler sein wird, der Alonsos Anweisungen in dieser Saison befolgt?
Weniger extern diskutiert wird die Auswirkung eines Weggangs von Enzo auf die sportliche Leistung des FC Chelsea. Enzo zu bekommen könnte Marescas Manchester City erheblich stärken, aber ihn zu behalten birgt auch ein sehr reales Risiko: Das Team, das der FC Chelsea unter Alonso aufbaut, könnte dadurch erheblich geschwächt werden.
FC Chelsea-Fans, die Enzo unterstützen, könnten überrascht sein, dies zu hören. Zweifellos war er einer der besten Spieler des FC Chelsea in der letzten Saison. Er erzielte zum ersten Mal in einer einzigen Premier League-Saison als Mittelfeldspieler 10 Tore und erreichte in allen Wettbewerben 15 Tore. Er verwandelte sich erfolgreich in einen der besten torgefährlichen Achter an der Stamford Bridge seit Frank Lampard, während er auch ein hochtalentierter Passgeber war, was ihm voll und ganz zugute kommt.
Aber diese Transformation zeigt auch, dass Enzos beruflicher Werdegang beim FC Chelsea sehr speziell war. Im Januar 2023 verpflichtete der FC Chelsea ihn für 120 Millionen Euro (ca. 106 Millionen Pfund) von Benfica, ursprünglich in der Hoffnung, er würde Jorginho als tief liegender Spielmacher einer neuen Generation von Weltklasse-Mittelfeldspielern nachfolgen. Diese Position spielte er die meiste Zeit der schrecklichen zweiten Hälfte der Saison 2022-23 und unter Pochettino in 2023-24.
Das Problem ist, dass die Abwehr des FC Chelsea nie gut genug war, wenn Enzo tief im Mittelfeld spielte. Obwohl er in den letzten Jahren hart daran gearbeitet hat, seine körperliche Verfassung zu verbessern, ist er manchmal durch seine Athletik eingeschränkt, wenn er große Bereiche im Mittelfeld abdecken muss, und sein defensives Bewusstsein ist nicht scharf genug, um den gegnerischen Spielaufbau effektiv zu stören.
Pochettino zweifelte an der Umsetzbarkeit einer Enzo-Moises Caicedo-Doppelpivot. Selbst mit Conor Gallagher, der aktiv nach vorne presste, wurde der FC Chelsea in defensiven Übergängen oft auseinandergerissen und kassierte in der Premier League-Saison 2023-24 63 Gegentore.
Marescas Lösung bestand darin, Enzo in den linken Halbraum vorzuschieben, während ein Außenverteidiger ins Mittelfeld gezogen wurde, um Caicedo in einem tiefen Mittelfeld zu unterstützen, wodurch das Ballbesitztempo des FC Chelsea verlangsamt wurde, um das Team kompakter zu halten und besser auf Gegenangriffe zu reagieren. Diese Anpassungen trugen dazu bei, die Gesamtstruktur des FC Chelsea zu stabilisieren und dem Argentinier zu ermöglichen, seinen besten Fußball seit seinem Wechsel an die Stamford Bridge zu spielen, jedoch auf Kosten der Beeinflussung anderer Bereiche des Teams, insbesondere des deutlichen Leistungsabfalls von Palmer.
Nach aktuellen Anzeichen wird Alonso in seinem 3-4-2-1-System nicht dieselbe Anordnung wählen. Enzo ist gut geeignet, als linker offensiver Mittelfeldspieler hinter Joao Pedro zu spielen, aber Morgan Rogers, der diesen Sommer als teurer Neuzugang kam, hat etwa 117 Millionen Gründe, diese Position zu besetzen und Palmer zu unterstützen. Unabhängig davon, wer fehlt, ist Estevao voll und ganz in der Lage, einzuspringen.
Enzo spielt oft eine tiefere Rolle für Argentinien und hat große Erfolge erzielt. Doch neben der Anerkennung der grundlegenden Unterschiede zwischen internationalem und Vereinsfußball sollte man auch bedenken, dass Argentiniens Abwehr in fast jedem Spiel der letzten beiden Weltmeisterschaften anfällig wirkte, und auf ihrem Weg ins Finale der Weltmeisterschaft 2026 kassierten sie in zwei Spielen gegen Kap Verde und Ägypten vier Gegentore.
Einen einzelnen Spieler für diese Probleme verantwortlich zu machen, ist offensichtlich unfair, insbesondere einen Mittelfeldspieler wie Enzo, aber diese Umstände helfen uns, die Situation umfassender zu betrachten. Keiner der von der Clearlake Group in den letzten dreieinhalb Jahren ernannten Trainer hat es geschafft, die Enzo-Caicedo-Doppelpivot ohne Ball effektiv zu machen. Alonso ist sehr klug und hat vielleicht eine taktische Lösung im Kopf, aber wenn der FC Chelsea ein zufriedenstellendes Angebot von Manchester City bekommen kann, wäre es dann nicht einfacher, Enzo gehen zu lassen und das Geld zu nutzen, um den Kader zu verstärken?
Da sich das Transferfenster jedoch dem Ende nähert, ist dieser Weg nicht ohne Risiko. Viele der wichtigsten Mittelfeldspieler haben bereits in diesem Sommer den Transfermarkt gewechselt, und unter den noch verfügbaren spielen viele für Vereine, die nicht bereit sind, sie zu verkaufen, oder diese Vereine haben keine dringenden finanziellen Nöte und werden ihre Saisonziele nicht kompromittieren, um Spieler zu verkaufen. Alex Scott und Adam Wharton sind Beispiele dafür.
Es ist durchaus möglich, dass der FC Chelsea Enzo für mehr an Manchester City verkaufen könnte, als sie im Januar 2023 bezahlt haben, und dennoch weit mehr als seinen tatsächlichen Wert für seinen Ersatz zahlen müsste. Dies ist der heutige aufgeblähte Transfermarkt, aber im Vergleich dazu, Enzo zu behalten und Alonso ein unlösbares Problem bei der Teambalance zu präsentieren, könnte ein Verkauf immer noch mehr in Betracht gezogen werden.
Selbst in der Niederlage legte Fulham die defensiven Strukturprobleme des FC Chelsea im Craven Cottage erfolgreich offen. Caicedos Rückkehr nach Verletzung wird helfen, aber auch Lavia hat seine defensiven Einschränkungen. Die Verpflichtung eines geeigneten Sechsers könnte potenziell ein effektives Gleichgewicht für den derzeit gefährlichsten Angriff des FC Chelsea herstellen.
Wer dieser Spieler ist, wird das sportliche Managementteam des FC Chelsea entscheiden, das immer eine Liste potenzieller Ziele hat. Im Bewertungsprozess der letzten Augusttage wird eine Fülle von Beweisen zweifellos das Management des FC Chelsea zu dem Schluss führen: Enzo passt nicht.
Übersetzt von KI.
Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com
切尔西
曼城
马雷斯卡
帕尔默
恩佐-费尔南德斯
全部评论