El Milan empató 1-1 con la Juventus a domicilio en la tercera jornada de la Serie A. El entrenador Amorim fue entrevistado por Sky Sport Italia después del partido.

Se llevó un punto para el Milan en este partido fuera de casa, pero supongo que, como entrenador, no puede estar completamente satisfecho con el rendimiento general y la ejecución táctica de este equipo del Milan en el campo hoy, ¿verdad? ¿O me equivoco?

No, realmente no puedo estar satisfecho. Si revisamos tranquilamente todo el partido, creo que la Juventus claramente nos superó hoy, especialmente durante sus fases de posesión; cuando tuvieron el balón, tuvimos dificultades significativas defensivamente y para controlar la situación. Sin embargo, a pesar de eso, hubo momentos en el partido en los que estuvimos muy cerca de llevarnos la victoria. Típicamente, un gran equipo como el nuestro, incluso cuando no rinde al máximo, debería encontrar la manera y esforzarse al máximo para ganar el partido. Desafortunadamente, no logramos hacerlo hoy, perdiendo la oportunidad de asegurar los tres puntos.

Sabemos que en estos últimos tres partidos, su objetivo era conseguir siete puntos, pero he aquí una coincidencia muy peculiar y un tanto curiosa: cada vez que el pilar defensivo Hila es sustituido, su defensa muestra inmediatamente vulnerabilidades y encaja goles. Actualmente, es una probabilidad del 100%: ha encajado dos goles sin Hila en el campo...

A veces, en el mundo del fútbol y en la vida real, muchas cosas desafían la razón y la lógica absoluta. Porque incluso si Hila hubiera permanecido en el campo, o hubiera sido desplegado en otras posiciones defensivas, podría no haber cambiado en absoluto el resultado del gol encajado. Al igual que el gol que encajamos contra el Torino de Adams, desató un golazo increíblemente complicado y explosivo. En ese instante, nadie podría haber predicho que el balón volaría a la red de esa manera.

Los partidos de fútbol a menudo se deciden por estos detalles fugaces, y a veces el encanto y la crueldad de este deporte residen precisamente en eso. Ahora no podemos detenernos en estos factores incontrolables del azar; en cambio, debemos reenfocar toda nuestra atención, prepararnos seriamente para los próximos partidos y esforzarnos por hacerlo mejor en el futuro.

Mi pregunta es, ¿seguiremos teniendo la oportunidad de ver a Saelemaekers y Rabiot desplegados en las posiciones que jugaron hoy en los próximos partidos? ¿Existe todavía la posibilidad de cambios tácticos similares en el futuro? En su opinión, ¿tienen un mayor potencial de mejora bajo este arreglo táctico específico? Porque desde mi perspectiva personal, su rendimiento hoy pareció muy deficiente; tuvieron bastantes dificultades en el campo...

En este momento, no quiero criticar públicamente ni señalar a ningún jugador específico. Creo que el problema de hoy fue el rendimiento general, o más precisamente, la forma en que todo nuestro equipo gestionó y controló la posesión en el campo. Esta no es responsabilidad personal de Rabiot o Saelemaekers. De hecho, Saelemaekers todavía está lejos de recuperar su mejor forma física personal y su forma competitiva, pero como entrenador, debo darle suficiente tiempo de juego a través de los partidos para ayudarlo a recuperar su forma.

Así que hoy no evaluaré individualmente el rendimiento de ningún jugador, porque este fue un partido en el que el rendimiento general de todo el equipo no fue el mejor. Debemos entender que estábamos jugando fuera de casa en un ambiente fantástico y muy difícil, contra oponentes fuertes y un entrenador con una excelente perspicacia táctica. Estuvimos a solo dos minutos de llevarnos una victoria. Aunque nuestro rendimiento general no fue lo suficientemente activo, aún así nos llevamos un valioso punto. Ahora, todo el equipo necesita ajustar su mentalidad y mirar hacia adelante juntos.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com