Selon L'Équipe, Mbappé a été condamné par la Cour d'appel de Paris à verser 60 000 € au PSG en raison de mesures de saisie conservatoire qu'il avait engagées contre le club.

En août 2024, Mbappé, qui venait de rejoindre le Real Madrid après une longue saga de transferts, a réclamé 60 millions d'euros au PSG. Selon lui, ce montant correspondait à des primes et commissions que le club refusait de payer. Bien que la commission juridique de la Ligue de Football Professionnel (LFP) ait soutenu Mbappé, la situation s'est enlisée et il a intenté une action en justice devant le tribunal arbitral du travail au printemps 2025.

Entre-temps, les avocats de Mbappé ont pris plusieurs mesures de saisie conservatoire sur les comptes du PSG. Cette procédure unilatérale, lorsqu'elle est approuvée, ne notifie pas le défendeur à l'avance et peut geler les fonds pertinents pendant le procès afin de garantir que le créancier puisse obtenir le remboursement de sa créance en cas de jugement favorable, à condition que la situation financière de l'entreprise justifie une telle mesure.

Le PSG a été très irrité par cette action, estimant qu'il était parfaitement capable de couvrir une éventuelle condamnation s'il perdait l'affaire, et a affirmé que l'équipe de Mbappé avait demandé la saisie uniquement pour attirer l'attention des médias. Le club a réussi à faire lever la saisie en mai 2025. Six mois plus tard, en décembre 2025, le tribunal arbitral du travail a ordonné au PSG de payer 61 millions d'euros à Mbappé, un jugement que le club a exécuté.

Près d'un an plus tard, ce fut au tour de Mbappé d'indemniser son ancien club, mais le montant était bien inférieur à ce que le PSG avait été condamné à payer. Le 3 septembre 2026, la Cour d'appel de Paris a ordonné à Mbappé de verser 60 000 € de dommages et intérêts au PSG pour compenser les pertes de liquidités du club pendant les 45 jours de saisie, du 10 avril au 25 mai 2025. Durant cette période, le PSG avait dû solliciter en urgence une ligne de crédit pour faire face à ses besoins de trésorerie quotidienne, ce qui lui a coûté des frais supplémentaires.

Le juge a rejeté la demande du PSG en dommages moraux. Le club avait soutenu que les mesures de saisie conservatoire menaçaient le paiement des salaires de ses 724 employés, de nombreux paiements aux fournisseurs et les obligations fiscales, et avaient également causé de graves perturbations dans divers départements, notamment les finances, le juridique et les ressources humaines.

Le PSG avait également arguéé que la saisie soulevait des inquiétudes quant à son incapacité à honorer ses obligations liées au football, ce qui aurait pu entraîner des mesures disciplinaires de la part de la FIFA, voire une interdiction de recrutement, alors que la fenêtre des transferts s'était ouverte le 1er juin 2025.

De plus, le juge a également rejeté la demande du PSG pour atteinte à la réputation, pour laquelle le club n'avait réclamé qu'un euro symbolique.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com