프리미어리그 4주차 경기에서 맨체스터 유나이티드는 홈에서 10명으로 줄어든 맨체스터 시티에 0-1로 패배하며 맨체스터 더비에서 졌다. 경기 후, 디 애슬레틱은 맨체스터 유나이티드의 패배가 실패한 여름 이적 시장의 축소판이며, 구단이 이제 내부적, 외부적 문제에 직면해 있다고 보도했다. 반면 맨체스터 시티는 탄탄한 재정과 지속적으로 강화되는 선수단을 자랑한다.

보도에 따르면, 맨체스터 더비를 살리기 위해 마이클 캐릭이 조슈아 지르크지를 투입한 반면, 마레스카는 승리를 위해 하프타임에 은디아예를 투입한 것이 맨체스터 유나이티드와 맨체스터 시티의 다른 상황을 반영한다고 한다.

맨체스터 유나이티드는 여름 내내 조슈아 지르크지를 팔려고 했고, 맨체스터 시티는 에버턴에서 은디아예를 6천5백만 파운드(8천7백8십만 달러)에 영입했으며, 리버풀에서 각포를 영입하는 데 실패한 후 같은 이적 시장 마지막 주에 빠르게 목표를 변경했다.

조슈아 지르크지는 기술적으로 뛰어난 선수이자 주요 토너먼트에서 조국을 대표한 네덜란드 국가대표이다. 그러나 그는 맨체스터 유나이티드에서 76경기에 출전하여 9골만을 기록했으며, 마이클 캐릭은 그를 경기 종료 7분을 남기고 90분에 마커스 래시포드 대신 투입했다. 그는 올여름 일찍 떠날 것으로 예상되었지만, 맨체스터 유나이티드는 충분한 관심을 끌지 못했고, 결국 거래는 성사되지 않았다.

반면, 은디아예는 토트넘 홋스퍼도 선호했지만, 맨체스터 시티가 먼저 움직였다. 맨체스터 더비에서, 마레스카는 전반전에 필 포든이 퇴장당해 팀이 10명으로 줄어들자 라얀 셰르키 대신 그를 투입했고, 오른쪽 윙어가 더 많은 오프 더 볼 기여를 해주기를 바랐다.

도구의 헤딩 클리어링 실책 후 공을 소유한 것은 은디아예였고, 그가 시작한 공격은 결국 엘링 홀란의 결승골로 이어졌다. 조슈아 지르크지의 가장 눈에 띄는 모습은 너무 강하게 찬 크로스였다.

모든 사람들은 그가 이번 시즌에 더 긍정적인 영향을 가져올 것이며, 은디아예의 기량은 결국 하락할 것이라고 느낄 것이다. 그러나 더 큰 문제는 맨체스터 시티가 그들의 재정력과 목표에 맞는 영입으로 페프 과르디올라의 선수단을 물려받은 마레스카의 선수단을 더욱 강화했다는 점이다. 대조적으로, 이번 이적 시장에서 마이클 캐릭에 대한 맨체스터 유나이티드의 지원은 훨씬 더 제한적이었다.

흥미롭게도, 프리미어리그에서 올드 트래포드에서 원정팀이 50장의 레드카드를 받았지만, 이긴 팀은 단 두 팀뿐이었다. 2025년 11월의 에버턴과 오늘의 맨체스터 시티였으며, 두 승리 모두 은디아예가 필드에 있었고 이기는 팀에 속해 있을 때 발생했다.

미드필드도 이를 잘 보여준다. 맨체스터 시티의 엘리엇 앤더슨과 엔소 페르난데스는 이번 여름 각각 노팅엄 포레스트와 첼시에서 상당한 이적료를 받고 합류했으며, 총 2억 4천1백만 파운드가 들었다. 반면 맨체스터 유나이티드의 미드필드 피봇은 같은 기간 동안 3천5백만 파운드밖에 들지 않았는데, 이는 아스톤 빌라의 유리 틸레만스 바이아웃 조항이었다.

유리 틸레만스의 미드필드 파트너인 코비 마이누는 아카데미 선수로서 맨체스터 유나이티드에 이적료를 가져다주지 않았지만, 이번 경기에서의 그의 활약, 특히 여러 번의 경합에서 앤더슨을 압도한 점(한 태클은 마커스 래시포드에게 슈팅 기회를 만들어주었고, 공은 결국 골대 옆 그물을 스쳤다)은 그 역시 1억 파운드 이상의 가치가 있음을 시사한다. 그러나 아모림이 지휘봉을 잡고 있을 때, 구단은 그 금액보다 훨씬 낮은 제안을 기꺼이 받아들였다.

마찬가지로 중요하게도, 이번 맨체스터 더비는 경기장 안팎에서 맨체스터 유나이티드 팬들의 시위가 벌어진 가운데 진행되었으며, 이는 두 클럽 구단주들이 가져온 다른 영향에 대한 재검토를 촉발시켰다. 맨체스터 시티는 로켓 부스터를 받았지만, 맨체스터 유나이티드는 글레이저 가문의 부채와 값비싼 이적 실수로 어려움을 겪고 있으며, 이는 지난 2년 동안 소수 지분 소유자 래트클리프가 이끈 접근 방식에 영향을 미쳤다.

맨체스터 유나이티드가 올여름 자신의 재정 범위 내에서 생활했어야 했는지, 그리고 그 돈이 누구에게 쓰였어야 했는지는 논쟁의 여지가 있다. 9월 23일에 구단은 4분기 재무 보고서를 발표할 예정이며, 이는 일부 답변을 제공할 것이다. 더 많은 돈을 쓸 수 있을까? 더 명확한 판단이 곧 내려질 것이다.

맨체스터 유나이티드는 사용한 돈을 더 현명하게 썼을까? 루크 쇼의 가벼운 부상 결장은 팀의 왼쪽 수비 취약점을 드러냈다. 도구는 프리시즌에 한 번도 뛰지 않은 왼쪽 수비수로 채워졌다. 실점하기 전 공격 단계에서 그는 공을 따라 오른쪽 측면으로 이동하여 수비 위치를 떠났고, 리산드로 마르티네스를 먼 쪽에서 2대1 상황에 놓이게 했다.

맨체스터 유나이티드는 이전에 뉴캐슬 유나이티드의 왼쪽 수비수 루이스 홀의 영입을 고려했다가 브라이튼의 카를로스 발레바를 추격하는 것으로 전환했다. 팀은 또한 초기 이적료가 4천8백만 파운드에 달하는 미드필더 안드레 산토스의 영입을 확정했는데, 이 영입 또한 레드 데빌스의 이적 트레이드오프에 대한 논의를 촉발시켰다. 산토스는 첼시에서 합류했다. 새 시즌 첫 라운드에서 승격팀 헐 시티에 원정 패배를 당한 후, 그는 지난 네 경기에서 42분만 뛰었으며, 맨체스터 더비에서는 출전 기회조차 얻지 못했다.

맨체스터 시티의 결승골은 득점으로 인정되어서는 안 되었으며, 프리미어리그 심판 단체는 나중에 심각한 오심이었다고 인정했다.

그러나 맨체스터 유나이티드가 0-0으로 비겼다 하더라도, 선수단에 대한 이러한 의문들은 여전히 제기되었을 것이다. 필 포든이 퇴장당한 후, 맨체스터 시티는 70분 동안 10명으로 수비했고, 맨체스터 유나이티드는 여전히 그들의 수비를 뚫지 못했다.

마이클 캐릭의 명성은 지난 시즌 팀을 챔피언스리그로 이끌면서 크게 높아졌다. 그가 1월에 아모림으로부터 지휘봉을 넘겨받았을 때, 이것은 여전히 먼 목표였다. 그러나 맨체스터 시티와 다른 일부 감독들과 비교했을 때, 그의 짧은 감독 경력으로 인해 대중 여론에서 기동의 여지가 훨씬 적다.

이번 경기에서 그의 교체는 통하지 않았다.

엘링 홀란이 60분에 득점한 후, 벤자민 세슈코는 7분 후에야 투입되었다. 그를 하프타임에 투입하는 것이 더 합리적이었을 것이다. 한편, 유리 틸레만스가 필드를 떠나자 맨체스터 유나이티드의 균형이 무너졌다. 마커스 래시포드도 당시 쿠냐보다 더 좋은 활약을 펼쳤지만, 쿠냐는 경기를 모두 뛰었다.

맨체스터 유나이티드의 유일한 진정으로 일관된 기회는 90분 후 5분 추가 시간의 마지막 순간에 나왔다. 브루노 페르난데스가 스루패스를 연결했고, 음뵈모가 슈팅 기회를 잡았지만 잔루이지 돈나룸마가 선방했다. 코비 마이누는 이 공격에 다시 관여했다. 음뵈모가 갑자기 페널티 박스로 침투하여 공간을 만든 것은 페르난데스의 드리블 덕분이었다.

후반전 대부분 동안 맨체스터 유나이티드의 공격은 정적이었다. 맨체스터 시티가 매우 깊게 내려앉았기 때문이다. 맨체스터 유나이티드는 낮은 블록을 뚫는 데 어려움을 겪는 오랜 문제를 다시 드러냈고, 그들의 패스는 정확성과 유동성이 부족했다.

선수가 한 명 적은 상대를 상대로 그들은 다시 아이디어가 부족한 듯 보였다. 지난 한 해 동안, 맨체스터 유나이티드는 10명의 상대를 상대로 마이클 캐릭 지휘 하에 뉴캐슬 유나이티드에게, 아모림 지휘 하에 에버턴에게 패배했다. 마레스카는 하프타임에 선수들에게 맨체스터 시티가 맨체스터 유나이티드가 잘하는 전환 공간을 주지 않으면 경기가 어려울 것이라고 상기시키기까지 했다.

이것은 마이클 캐릭에게 장기적인 문제가 될 것이다. 이제 이 팀의 변화 속도는 여름 이적 시장에서 더 철저한 변화가 완료되었을 때보다 훨씬 느릴 수밖에 없다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com