現地時間9月16日、PGMOL（プロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ）の審判部長であるハワード・ウェッブ氏は、日曜日のマンチェスター・ダービーでマンチェスター・シティが1-0で勝利した試合のゴールはオフサイドで取り消されるべきであり、アーリング・ハーランドのゴールが認められた際、VARのマット・ドノヒューは「トンネルビジョン効果」を経験したと述べました。

マンチェスター・ダービーでのこの重大な瞬間、ドノヒューは深刻な誤りを犯しました。彼は主にハーランドがボックス内へのクロスを受けた際にオンサイドの位置にいたかどうかという点にVARチェックを集中させていました。

最終的にハーランドはオンサイドと判定されましたが、オフサイドラインをわずか3cm超えていました。しかし、この判定プロセス全体では、マンチェスター・シティの選手であるエンソ・フェルナンデスが果たした役割が考慮されていませんでした。彼はオフサイドの位置から前方に走り込み、マンチェスター・ユナイテッドのディフェンダー、リサンドロ・マルティネスをブロックしていました。最終的に、オンフィールドの主審であるマイケル・オリバーとのコミュニケーションなしにゴールは認められました。

マンチェスター・ユナイテッドの敗戦から数時間以内に、PGMOLは「判定ミス」であったことを速やかに認めました。ウェッブ氏は、ドノヒューもアシスタントVARのブレイク・アントロバスも「エンソ・フェルナンデスの位置全体の影響を真に評価していなかった」と述べました。

ウェッブ氏は火曜日のプレミアリーグの内部番組「Mic'd Up」で次のように述べました。「オンフィールドでの元々の判定は、ハーランドに対してのものでした。」

「音声ではそれがはっきりと聞こえます。VARがチェックを開始したとき、半自動オフサイドテクノロジーにより、パスの瞬間にハーランドが実際にはオンサイドであり、ファーサイドの選手が彼をオンサイドにしていたことがわかりました。そのため、VARはハーランドに過度に集中していました。」

「しかし、その後、彼が攻撃フェーズ全体を再生した際に、エンソ・フェルナンデスの位置全体の影響を実際には評価していませんでした。彼はエンソ・フェルナンデスがボールに触れたかどうかを確認しました。もし触れていれば、ハーランドにボールが渡り、得点につながった可能性があるからです。」

「エンソ・フェルナンデスはボールに触れませんでしたが、VARはオフサイド判定に関わる他の要因を実際には評価していませんでした。その瞬間、彼はハーランドにすべての注意を集中させる『トンネルビジョン効果』に陥っていました。他のチームメンバーがこの状態から彼を抜け出させるのを助けるべきでしたが、残念ながら今回はそうではありませんでした。」

過去48時間にわたり、ウェッブ氏はマンチェスター・ユナイテッドの幹部と連絡を取り、判定に関する音声記録と試合映像を共有しました。この誤審により、マンチェスター・シティが重要な勝利を収めました。ドノヒューとアントロバスは、今週末のプレミアリーグの試合および国際試合期間の開始まで、審判職務から停止されています。

ウェッブ氏はさらに次のように述べました。「私を含め、私たち全員が判定結果に非常に失望しています。審判自身はさらに失望しているでしょう。彼らは仕事に大きな誇りを持っており、このような状況で正しい判定を下せなかったことに、現在は明らかに非常に気分を悪くしています。」

「私たちはマンチェスター・ユナイテッドに連絡し、誤りを認めました。このような状況が発生するたびにそうしています。私たちはこの状況を精査し、意思決定プロセスのどの部分が間違っていたのか、そしてなぜ最終的に正しい判定が下されなかったのかを理解します。」

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com