8月4日、北京時間（CEST）で、スペイン審判技術委員会（CTA）は新しいラ・リーガシーズンに向けたルール変更を発表しました。主要な新ルールは、ゴールキーパーの負傷による中断、交代時間の制限、ゴールキック、ビデオアシスタントレフリー（VAR）など、複数の側面をカバーしています。

I. 交代選手の退場時間制限ルール

この条項は2026年ワールドカップで実施されており、ゲームの遅延を防ぐため、今シーズンからすべてのスペインプロリーグで同時に採用されます。交代がボードで示された後、交代する選手は10秒以内にフィールドを離れる必要があります。交代ボードがない場合は、審判のジェスチャーがタイミングの開始点となります。

選手が10秒以内にフィールドを離れない場合（負傷や安全保護などの特殊な状況を除く）、その選手は依然として退場しなければならず、交代選手はプレー再開後1分間待ってからフィールドに入ることができます。複数の選手が同時に交代する場合、交代するすべての選手は、最後の交代シグナルから始まる統一された10秒の時間制限に従ってフィールドを離れる必要があります。

II. ゴールキーパーの「戦術的転倒」に関する新ルール（IFAB公認ラ・リーガ試験運用）

IFAB通達第34号を起源として、ゴールキーパーが意図的に転倒し、相手のリズムを乱し、戦術を立てる機会を奪う行為に対する規制条項が導入されました。

ゴールキーパーの負傷により試合が中断された場合、チームのヘッドコーチはただちにフィールドプレーヤーを指名して退場させなければなりません。審判が医療チームの入場を許可した後、コーチが10秒以内に誰も選ばない場合、フィールド上のキャプテンが自動的に退場します。退場する選手は、試合再開後1分間フィールド外で待ってから再入場できます。

以下の3つの免除シナリオでは、退場ペナルティは適用されません。

1. ゴールキーパーの負傷がファウルによるものであり、直ちにフリーキックの判定が必要な場合。

2. ゴールキーパーがフィールドプレーヤーと衝突し、両者に医療処置が必要な場合。

3. ゴールキーパーが出血性の負傷を負っている場合。

・一般条項：フィールド上で治療を受けるフィールドプレーヤーは、退場して1分間待機し、審判の許可を得てからのみ戻ることができます。

III. セットプレーにおける「有利な攻撃」判断基準の更新

チームがスローイン、フリーキック、またはコーナーキックを行う際、キックの位置または動作に違反があっても、相手が直ちにクリーンなポゼッションを得た場合、審判はアドバンテージの原則を適用して試合を続行することができます。相手がボールをコントロールできなかった場合、キックを行ったチームはキックのやり直しを命じられるか、ペナルティが与えられます。

IV. ペナルティキックのセカンドタッチに対する統一されたペナルティ基準

チャンピオンズリーグでのレアル・マドリー対アルバレスの物議を醸したペナルティキックに関して、スペインサッカー連盟は統一されたIFABガイドラインを同時に実施します。

1. 意図しないセカンドタッチによるペナルティキックで、ゴールが有効な場合：ペナルティのやり直し。

2. 意図しないセカンドタッチによるペナルティキックで、シュートが枠を外れた場合：ペナルティは失敗とみなされる。

アルバレスのレアル・マドリー戦での物議を醸したPK

V. スローインおよびゴールキックでの時間遅延に対するペナルティ

審判がチームが意図的にキックオフを遅らせていると判断した場合、5秒のカウントダウンが開始されます。

1. スローインが時間制限を超過した場合：相手に直接ポゼッションが与えられる。

2. ゴールキックが時間制限を超過した場合：相手にコーナーキックが与えられる。

VI. ゴールキック後のペナルティエリア内でのディフェンダーのハンドボールに対する統一裁定（

昨シーズン、アトレティコ・マドリー対バルセロナ戦で物議が醸されました。ムッソがボールを置いてゴールキックを蹴ろうとした際、プベルがペナルティエリア内で手でボールを止めました。当時、審判はボールがプレーに入っていないと判断し、ペナルティキックを宣告しませんでした。

新ルールでは統一された基準が明確にされています。ゴールキーパーがゴールキックのためにボールに触れた後、ディフェンダーがペナルティエリア内で意図的に手/腕でボールに触れた場合、ペナルティキックが与えられます。ディフェンダーがゴールキックのプレーに参加する場合、ゴールキーパーがボールに触れた後、ハンドボールでボールを止めることはできません。

プベルのゴールキック論争

VII. VARに新たなレビュー対象シナリオを追加

従来のゴール、ペナルティキック、直接レッドカード、ゴール前のファウルに加え、新たに4つのレビュー権限が追加されました。

1. 明らかな誤った2枚目のイエローカードによるレッドカードの場合、VARが介入して訂正できる。

2. 誤った選手への処分（人違い）：審判がイエローカードまたはレッドカードを提示した際、そのファウルとは無関係なチームの選手が明らかに処分された場合。この場合、ファウル自体はレビューの対象とならず、処分された選手の身元のみが訂正される。

3. 2026年ワールドカップで、シミュレーションに対処するために使用された「人違い条項」は広く認識されました。この条項は通達第32号で発行される詳細なVARプロセス改訂計画に含まれますが、この改訂計画が正式に実施されるまでは、今シーズンはこの条項を有効にすることはできません。

4. VARは、審判がファウルを特定したものの、誤った選手に懲戒処分を与えた場合にのみ、人違いをレビューできます。例えば：

・別の選手のハンドボールファウルで選手がイエローカードを受けた場合。

・別の選手の無謀なタックルで選手がイエローカードを受けた場合。

・その他すべての類似シナリオ：審判がファウルが発生したと判断したが、懲戒処分が誤って別の選手に与えられた場合。このレビューは、違反者の身元を訂正するだけであり、「ファウルが存在したかどうか」に関する審判の元の決定を覆すことはできません。ただし、ファウル自体がVARの元のレビュー対象範囲（ゴール、ゴール前のファウル、ペナルティキックの決定、直接レッドカード事件）に該当する場合は例外です。

5. 明らかな誤ったコーナーキック：たとえボールが実際にタッチラインからアウトオブバウンズになったとしても、プレーの再開を遅らせることなく直ちにレビューが完了できる限り、VARが介入して訂正することができます。コーナーキックがすでに迅速に蹴られていた場合、決定は変更されません。VAR情報に基づいて決定が変更された場合、審判は公式のテレビシグナルジェスチャーを行わなければなりません。重要な明確化：誤ったコーナーキックに対するVARの介入は、事実が明確であり、ゲームを遅らせることなくレビューが即座に完了できる極端な状況でのみ許可されます。

6. 攻撃側の選手がフリーキック/コーナーキックを蹴る準備をしている間、ボールが蹴られる前にファウルを犯し、フィールド上の審判がそれに気づかなかった場合、以下の条件が同時に満たされる限り、VARは審判にサイドラインでのレビューを提案することができます。

(1) そのファウルがレッドカードに値する行為であること：乱暴な行為、唾を吐く行為、噛みつく行為、または極めて攻撃的、侮辱的、または屈辱的な言動。

(2) そのファウルがボールに触れる瞬間まで、またはボールに触れた後まで継続していること。

(3) そのファウルが審判がキックオフの合図（ジェスチャー、笛）を出した後に発生し、直接的かつ即座に影響を及ぼし、かつ以下のいずれかの条件を満たすこと：攻撃チームが得点するのを助ける、明確な得点機会を作り出す。

(4) 守備チームの失点阻止能力を著しく低下させること。

(5) 守備チームにペナルティキックファウルを犯させる、または明確な得点機会を阻止したことによる直接レッドカードまたは2枚目のイエローカードを受けさせる、または非常に危険な攻撃を妨害/妨害すること。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com