8月20日、サッカー用品ウェブサイトFootyheadlinesによると、2.ブンデスリーガのアルミニア・ビーレフェルト対エネルギー・コットブス戦で、かなり困惑するような事態が発生した。両チームのフィールドプレーヤーが暗い色のジャージを着用し、テレビ放送での選手の視認性が著しく低下し、多くのファンを混乱させたのだ。

試合はビーレフェルトのシューコ・アレーナで行われた。ホームチームのアルミニア・ビーレフェルトは濃い青のジャージ、黒のショートパンツ、白のソックスを着用し、アウェイチームのエネルギー・コットブスは、本来であればホームチームとはっきりとしたコントラストをなすはずの赤のホームキットを持っていたが、最終的には全身黒のアウェイキットに変更するよう求められた。

その結果、両チームのほぼすべてのフィールドプレーヤーが暗い色のキットを着用することになった。特にテレビ放送の通常のカメラアングルからでは、選手を見分けるのが非常に困難になった。

ドイツサッカーのDFBnetキット承認システムで何が問題だったのだろうか？

この「キットの衝突」の原因は、試合前の両チーム間のキット調整の不足ではなく、ドイツサッカーにおける現在の試合前のキット申告メカニズムにあった。

ドイツのメディア「ラウジッツァー・ルントシャウ」によると、「Trikotabgleich（トリコットアプグライヒ）」として知られるキット調整は、ドイツサッカー連盟（DFB）のデジタルプラットフォームDFBnetを通じてドイツのサッカーの試合前に行われる。

現在のプロセスでは、ホームチームはまず、試合当日に使用する完全なキットスキームを登録する必要がある。これには、フィールドプレーヤーのジャージ、ショートパンツ、ソックスだけでなく、ゴールキーパーの試合用ユニフォームも含まれる。

その後、アウェイチームは、ホームチームがすでに登録した情報と衝突しないキットを選択しなければならない。

問題はまさにここにある。

この試合では、アルミニア・ビーレフェルトのゴールキーパーが登録したゴールキーパーのジャージは赤だった。ホームチームのゴールキーパーがすでに赤いジャージを選択していたため、システムはその後、エネルギー・コットブスの赤いホームジャージが色の衝突を引き起こすと判断した。

したがって、エネルギー・コットブスは、アルミニア・ビーレフェルトの濃い青のフィールドプレーヤー用ジャージとはっきりとしたコントラストをなすはずだった赤いホームキットを使用できず、暗い色のアウェイキットに切り替えることを余儀なくされた。

最終的に、アルミニア・ビーレフェルトは濃い青のジャージと黒のショートパンツを着用し、エネルギー・コットブスは黒のジャージ、黒のショートパンツ、黒のソックスを着用した。

言い換えれば、ゴールキーパーのジャージとの色の衝突を避けるために、両チームのフィールドプレーヤーは、より深刻な視覚的な衝突に陥ることになった。

ゴールキーパーのジャージがアウェイチームのジャージを決定したのか？

これもまた、状況全体で最も困惑する点である。

通常の試合観戦の観点からすれば、両チームは非常に異なる配色を採用できたはずだ。アルミニア・ビーレフェルトは濃い青のホームジャージを着用し続け、エネルギー・コットブスは赤いホームジャージを着用する。

青と赤は非常に明確な視覚的差異があり、生観戦者もテレビ視聴者も両チームを容易に見分けることができる。

しかし、アルミニア・ビーレフェルトのゴールキーパーが赤いジャージを選択したため、結果的にエネルギー・コットブスの赤いジャージはシステムによって衝突すると見なされたのだ。

さらに不可解なのは、この問題の解決策が、アルミニア・ビーレフェルトのゴールキーパーが別の色のゴールキーパーキットに変更することではなく、エネルギー・コットブスチーム全体にフィールドプレーヤーのジャージを変更するよう直接要求したことだ。

最終的に、ゴールキーパーのキット選択が、アウェイチーム全体のフィールドプレーヤーの服装に影響を与えたのだ。

これが直接、試合中の「暗い戦い」につながった。

試合を観戦するファンにとっては、明らかに理想的な結果ではなかった。両チームのジャージの色が似すぎているため、特にテレビ画面では、選手の輪郭や位置が混じり合いやすく、素早い攻守の切り替えの判断にも影響を与えた。

UEFAおよびFIFA規則との相違点

このキット選択ロジックが国際サッカーにおいて普遍的に受け入れられている標準ではないことに注意すべきである。

UEFAおよびFIFAの関連規則によると、試合のキットの色を調整する際には、通常、ホームチームのフィールドプレーヤーのジャージ、次にアウェイチームのフィールドプレーヤーのジャージ、そして最後にゴールキーパーのジャージに優先順位が与えられる。

言い換えれば、主な目的は、両チームのフィールドプレーヤーが十分に明確な視覚的差異を持つことを保証することであり、その後にのみゴールキーパー間の色の衝突が対処される。

しかし、ドイツサッカーの現在のデジタルキット申告プロセスは、異なるロジックを採用している。

この試合では、アルミニア・ビーレフェルトはゴールキーパーのジャージを含む完全なキットを事前に登録した。その後、エネルギー・コットブスはシステムが提供する条件に基づいてキットを選択しなければならなかった。

最終的に、ゴールキーパーのジャージの色優先度がアウェイチームのフィールドプレーヤーのジャージの選択に影響を与え、両チームのフィールドプレーヤー間で深刻な色の衝突を引き起こした。

したがって、この試合は多くのファンから疑問を投げかけられた。もし一連の規則が最終的に両チームのフィールドプレーヤーのジャージを見分けにくくするならば、その規則自体を見直す必要があるのではないか？

試合観戦の観点からすれば、アルミニア・ビーレフェルトの濃い青とエネルギー・コットブスの赤は、実際には全く衝突を避けることができたはずだ。しかし、現在のキット調整メカニズムは、本来なら非常に簡単に解決できるはずの問題を複雑にしてしまった。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com