Theo "A Bola", các điều lệ của Giải bóng đá chuyên nghiệp Bồ Đào Nha bị chỉ trích là thiếu dân chủ và hỗn loạn. Tác giả tin rằng các quy tắc quản trị nên được cải cách trước, sau đó một chủ tịch mới sẽ được quyết định trong cuộc bầu cử mười tháng sau, thay vì bầu một người trước rồi mới cải cách hệ thống.

Các điều lệ của Giải bóng đá chuyên nghiệp Bồ Đào Nha không dân chủ cũng không rõ ràng. Các tổ chức quyền lực không nên hoạt động theo cách này.

Vẫn còn mười tháng nữa là đến cuộc bầu cử cho nhiệm kỳ bốn năm. Nếu chúng ta bỏ phiếu cho một người trước rồi sửa đổi các quy tắc, thì điều đó giống như xây nhà ngược vậy.

Trước khi bầu lại Reinaldo Teixeira hoặc bầu một chủ tịch khác sẽ nắm quyền đến năm 2031, các công ty thể thao trước tiên phải quyết định họ muốn một giải đấu như thế nào.

Ưu tiên hàng đầu là xác định một mô hình quản trị mới, thông qua các sửa đổi điều lệ cần thiết, và sau đó tổ chức các cuộc bầu cử.

Nếu các cuộc bầu cử diễn ra trước các cải cách, điều đó có nghĩa là trao quyền xây dựng quy tắc cho người chiến thắng, cho phép họ quyết định cách họ thực thi quyền lực.

Ban đầu, các cải cách được coi là cấp bách, nhưng sau chiến thắng bầu cử, chúng trở nên bất tiện và thường bị lãng quên.

Vào thế kỷ 18, Montesquieu đã giải thích rằng tự do đòi hỏi quyền lực không được tập trung trong cùng một tay.

Cơ quan hành pháp không nên kiểm soát các quy tắc, đại diện lợi ích không nên chỉ quản lý cho riêng mình, và các giám sát viên phải độc lập với những người bị giám sát.

Sự phân chia quyền lực không loại bỏ xung đột, mà tổ chức và hạn chế nó, ngăn chặn nó phát triển thành sự thống trị.

Giải bóng đá chuyên nghiệp Bồ Đào Nha không phải là một nhà nước, và các điều lệ của nó không phải là hiến pháp, nhưng nguyên tắc này vẫn được áp dụng. Dưới sự quản trị hiện tại, cùng một nhóm các công ty thể thao đang cạnh tranh và chấp nhận các quyết định, và họ cũng tham gia vào cơ quan chịu trách nhiệm soạn thảo các quyết định đó. Quản lý, đại diện và giám sát đều bị lẫn lộn.

Sự quản trị của Giải bóng đá chuyên nghiệp Bồ Đào Nha hoàn toàn trái ngược với những lời dạy của Montesquieu.

Ba cải cách là hoàn toàn cần thiết.

Điều đầu tiên là ở Khoản 2, Điều 45 của điều lệ: chủ tịch Giải đấu sẽ là "ứng cử viên nhận được nhiều phiếu bầu nhất".

Với một cử tri đoàn hạn chế, một cuộc bầu cử bị phân mảnh có thể dẫn đến việc một chủ tịch được bầu với sự ủng hộ của chưa đến một nửa số công ty thể thao.

Một chủ tịch thiểu số ban đầu sẽ thiếu tính hợp pháp để tập trung quyền truyền hình và giải quyết các xung đột lợi ích. Cuộc bầu cử tổng thống nên yêu cầu đa số tuyệt đối trong các vòng bỏ phiếu liên tiếp.

Sửa đổi thứ hai là Điều 47. Ban điều hành về cơ bản là một cuộc họp của các đại diện lợi ích được ngụy trang dưới dạng một cơ quan điều hành: nó có 10 thành viên, bao gồm chủ tịch, một đại diện từ FA, và 8 công ty thể thao.

Ba câu lạc bộ có thứ hạng trung bình cao nhất trong bốn mùa giải qua – về cơ bản là Benfica, Porto và Sporting – có ghế tự nhiên không giới hạn nhiệm kỳ. Sau đó, họ bầu thêm hai người nữa. Chỉ những câu lạc bộ được 'Bộ ba lớn' mời mới có thể tham gia. Nếu không đạt được thỏa thuận, nó sẽ được quyết định bằng cách bốc thăm, điều này đã từng xảy ra trước đây.

Ba người này là thành viên thường trực, và hai người kia phải luân phiên ngoài việc được họ lựa chọn. Khoảng cách về trình độ thể thao đã biến thành đặc quyền theo luật định và ảnh hưởng mạnh mẽ hơn.

Liệu Braga, Guimaraes, FC Famalicao và các công ty thể thao khác có hài lòng với hiện trạng, hay họ sẽ nắm bắt cơ hội cuối cùng này trong năm năm tới để thay đổi mô hình này?

Việc thừa nhận quy mô của ba câu lạc bộ lớn không có nghĩa là trao cho họ các ghế thể chế vĩnh viễn. Giải đấu nên công nhận tầm quan trọng của họ nhưng không phụ thuộc vào họ.

Các câu lạc bộ trong Ban điều hành cũng tạo ra sự bất đối xứng thông tin. Một số công ty thể thao có thể theo dõi các quy trình nội bộ và tham gia chuẩn bị quyết định, trong khi những công ty khác chỉ nhận được thông tin đã được sắp xếp rất lâu sau đó.

Một công ty thể thao không nên đồng thời là người tham gia các trận đấu, người nhận quyết định và thành viên của cơ quan quản lý giải đấu.

Giải pháp là thành lập một Ban điều hành độc lập, thống nhất, bao gồm một chủ tịch và hai giám đốc được Đại hội đồng bầu riêng. Mỗi người sẽ có trách nhiệm riêng và chịu trách nhiệm về vị trí và kết quả của mình.

Các giám đốc được bầu sẽ có quyền phản đối, giám sát và đề xuất các lựa chọn thay thế. Họ sẽ không còn là những cấp dưới đơn thuần của chủ tịch mà sẽ có tính hợp pháp riêng. Ban điều hành phải hoạt động như một nhóm, không phải như một tòa án.

Hiện tại, các giám đốc điều hành được Ban điều hành bầu dựa trên đề xuất của chủ tịch. Điều 52 quy định rằng nếu họ bị sa thải trước khi hết nhiệm kỳ, họ sẽ không nhận được bồi thường.

Sự nghiệp chuyên nghiệp của họ hoàn toàn phụ thuộc vào ý muốn của chủ tịch. Việc đặt câu hỏi cho chủ tịch có thể có nghĩa là mất việc ngay lập tức.

Các tổ chức quyền lực không thể được xây dựng trên sự độc lập đi vay mượn.

Việc loại bỏ các câu lạc bộ khỏi Ban điều hành không có nghĩa là loại trừ họ khỏi việc ra quyết định, mà là tách biệt quản lý, đại diện và giám sát.

Các điều lệ cũng nên quy định rằng các câu lạc bộ Primeira Liga tổ chức một cuộc họp hàng tháng, và các câu lạc bộ Segunda Liga cũng tổ chức một cuộc họp hàng tháng, cung cấp tài liệu trước, đảm bảo sự bình đẳng thông tin và ghi lại các lập trường của tất cả các bên.

Ban điều hành sẽ chịu trách nhiệm quản lý, các câu lạc bộ chịu trách nhiệm theo dõi và đề xuất các hướng đi, và Đại hội đồng chịu trách nhiệm đưa ra các quyết định về các vấn đề cơ cấu.

Bằng cách này, Giải bóng đá chuyên nghiệp Bồ Đào Nha sẽ chuyển đổi từ một mô hình trong đó một vài câu lạc bộ tham gia quản lý sang một mô hình trong đó tất cả các câu lạc bộ tham gia bình đẳng vào việc ra quyết định.

Sửa đổi thứ ba rất đơn giản. Điều 49 thành lập một Hội đồng cấp cao, nhưng sau 11 năm, nó chưa bao giờ thực sự được thành lập. Nếu nó chưa bao giờ được cần đến, nó nên được loại bỏ.

Các điều lệ không nên đơn giản là tích trữ các tổ chức có thể được sử dụng vào một ngày nào đó. Chúng phải chứa các cấu trúc cần thiết, trách nhiệm rõ ràng và trách nhiệm giải trình rõ ràng.

Các cải cách phải được hoàn thành trước cuộc bầu cử. Mục đích của việc bầu lại Reinaldo Teixeira rồi thảo luận về việc giảm bớt quyền lực mà ông ấy vừa có được là gì?

Trong những năm tới, Giải bóng đá chuyên nghiệp Bồ Đào Nha phải tập trung quyền truyền hình, tăng doanh thu, nâng cao giá trị các giải đấu và thu hút lại người hâm mộ.

Nó không thể đối mặt với những thách thức của năm 2030 với một cấu trúc được thiết kế để quản lý các cân bằng trong quá khứ.

Đầu tiên, chọn giải đấu mà các công ty thể thao muốn, sau đó chọn người sẽ lãnh đạo nó.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com