アスレティックが書いた記事によると、若手選手にとって、ローンはトップチームでの出場機会を得るための一般的な道ですが、20代半ばの選手がローンに出されるということは、停滞したキャリアを立て直す必要があることを意味する場合が多いです。

チェルシーのバディアシル（ナポリへローン中）とガルナチョ（アストン・ヴィラへローン中）、そしてヴィラのゲイ（クリスタル・パレスへローン中）は皆、所属クラブで構想外となった後、ローンを通じてキャリアに新たな勢いをつけたいと願うプレミアリーグの選手たちです。

2025年1月、元マンチェスター・ユナイテッドのフォワード、アントニーはベティスにローン移籍し、その6ヶ月後に完全移籍しました。トレヴァー・チャロバーも後にコモに移籍しましたが、クリスタル・パレスでの短期ローン移籍により、チェルシーでの一時的な構想外の後もプレミアリーグでプレーを続けることができました。

しかし、期待に応えられないローンもあります。例えば、ラヒーム・スターリングは2024-25シーズンほとんどをチェルシーからアーセナルにローン移籍しましたが、その後の9ヶ月間でプレミアリーグの先発出場は7試合にとどまりました。

このようなローンは明白な解決策に見えます。元のクラブは通常、選手の給料の一部でも負担できますし、選手は望んでいた出場機会を得られ、ローン先のクラブは選手層を厚くしたり、即戦力のスターターを獲得したりできます。しかし、3者すべてにとってうまくいく取引にするためには、慎重な検討が依然として必要です。

まず、ローン移籍する選手との契約に関心を持つクラブは、他のチームで構想外となった選手との契約について当然懸念を抱くでしょう。

かつてプレミアリーグのクラブでスカウトを担当していた匿名の情報源は次のように語っています。「このようなローンの裏には、選手がプレーしていない理由があるはずで、その理由は理想的ではないかもしれません。ですから、怪我をしないか、他の問題を引き起こさないかを確認するために、できる限りのデューデリジェンスを行う必要があります。」

情報源は、所属クラブでの最近の出場機会の少なさは、選手の身体状態について当然懸念を引き起こすと付け加えました。

「もし彼が昨シーズン500分しかプレーしていないのなら、加入後に週2回90分間プレーできるとどうして確信できるでしょうか？」

そのような場合、クラブは懸念を和らげるために、トレーニングやセットプレーの監視データを共有することに前向きかもしれません。選手がトップチームから外れている間にU21チームでプレーしていた場合、潜在的なローン移籍先はその試合の身体データも確認できます。

プレースタイルも別の要因です。しかし、元プレミアリーグのクラブ職員は、良い面としては、選手が特定の年齢に達すれば、たとえ最近あまりプレーしていなくても、そのプレー特性は比較的判断しやすいと考えています。

「ほとんどの場合、選手が24歳前後になる頃には、彼らのレベルは基本的に決まっています。ですから、この種の選手を評価するには、彼らが継続的にプレーしていた時の試合を振り返るだけでいいのです。『彼はどんなフォワードか？どんなフォーメーションでプレーしているのか？それは私たちのプレースタイルやフォーメーションとどれくらい似ているか？』これは、完全移籍しようとしている選手を評価するのと全く同じです。」

ローンは即座の移籍金がないため、直接購入よりも安価になる可能性がありますが、それでも、選手の給料のどの程度の割合を各当事者が負担するかといった財政的な問題は考慮する必要があります。

2010年8月、23歳のネダム・オヌオハはマンチェスター・シティからサンダーランドにローン移籍しましたが、当時の彼の主な関心事はより多くの出場機会を得ることでした。この元ディフェンダーはアスレティックに次のように語っています。「基本的には、ただサッカーをプレーしたいだけなんです。それが核心です。」

オヌオハは、家族を持つ年長の選手にとって、どこに送られるかはより重要かもしれないと指摘しました。「しかし、若い頃は、キャリアを築けるという信念がまだあるので、プレーしようとすることしか考えていません。誰かがあなたと契約したいと言い、レギュラーの座を約束するなら、あなたは2つの選択肢があります。片方には明確にあなたを望む人がいて、もう片方には明確にあなたを望まない人がいます。」

オヌオハは、多くのクラブには選手が最適な移籍先を決めるのを助けるローンマネージャーがいるが、彼らの仕事は通常、アカデミー出身者やトップチームへの昇格を望む若手選手に焦点を当てていると語りました。「年長の選手については、ほとんどの場合、自分自身に頼らなければなりません。」

出場機会はほとんどのローン選手の核心的な要求であるため、新しいクラブの監督の承認は、ローンの成功にとって不可欠です。

スカウトの情報源は次のように述べています。「どんな契約でもそうですが、監督が最も重要な人物です。なぜなら、監督はこの選手を信じ、この選手を理解していなければならないからです。どんな人物で、どんな強みがあり、チームのフォーメーションにフィットするかどうかを。」

アストン・ヴィラのウナイ・エメリ監督は、物議を醸す選手にもチャンスを与えるプレミアリーグの監督です。

エメリ監督の下で、ヴィラは2025年1月に構想外のラッシュフォードをマンチェスター・ユナイテッドから、続いて2025-26シーズンにはサンチョをマンチェスター・ユナイテッドからローンで獲得し、そして今はガルナチョをチェルシーから獲得しました。ガルナチョは新シーズンにヴィラにローンで加入し、ローン期間終了後には条件付きの買取義務条項が付きます。

エメリ監督の考えを知る情報源によると、彼はこれらの選手が元のクラブや以前のチームで直面した問題にひるむことなく、代わりにそれらをヴィラが財政的に通常は獲得が難しい市場機会と捉え、彼らの最高のパフォーマンスを引き出せると信じているとのことです。監督からのこのような支持は、選手が残留するよりもローンを通じてより多くの機会を得るために不可欠です。

すべてのローンが同じではありません。選手が一定期間後に元のクラブに戻る「純粋なローン」に加えて、買取オプションや買取義務、時には発動条件付きの取引もあります。選手自身の目標が元のクラブに自身の価値を証明することである場合もあれば、元のクラブの目標が高額な完全移籍での将来的な売却のために外部からの関心を集めることである場合もあります。オヌオハは、ローン終了後にどうなるかについて明確な期待を持つことが「非常に重要」だと強調しました。

オヌオハは次のように語りました。「ローンに出た後、マンチェスター・シティの将来の計画の一部として戻ってこられると思っていましたが、全く逆でした。」

「サンダーランドでのローン期間は非常に良かったです。シーズン開始時のサンダーランドの目標だったトップ10に入り、そこで楽しんでプレーしました。」しかし、オヌオハはマンチェスター・シティに戻り、幼い頃から応援していたクラブでのポジション争いを望んでおり、当時のロベルト・マンチーニ監督にそのことを伝えました。

オヌオハは次のように語りました。「しかし、オフシーズンに入り、新シーズンが始まる数週間前になって、永久に移籍先を探さなければならないと言われました。突然、あのローン期間とそれがどう終わったかによって、全く違う形で新シーズンに備えることになりました。なぜなら、ローンが終わってからずいぶん経って、自分がチームの計画に入っていないことを知ったからです。」

2011-12シーズン、オヌオハはマンチェスター・シティでリーグ戦に途中出場で1度しか出場せず、翌年1月にクイーンズ・パーク・レンジャーズに移籍し、そこで6年間プレーしました。

オヌオハは次のように語りました。「どこかで自分の調子を取り戻したいなら、ローンは良いかもしれません。しかし、ローン期間が終わりに近づくと、『次は何だ？』という疑問が生じます。」

「ローンシーズンが進行中で、将来がまだ不確実だと、より脆弱な立場に置かれることになります。一つのクラブだけでなく、二つのクラブで弱い立場にいるのです。」

「比較的言えば、選手のキャリアは非常に短いので、プレーできる場所を見つける努力をする必要があります。」

「しかし、なぜクラブはあなたを選ぶのでしょうか？もし彼らがあなたを完全移籍ではなくローンで獲得することを選ぶなら、その理由は何でしょうか？彼らには完全移籍の費用を払う余裕がないのでしょうか？あるいは、過去のローン契約のように、選手の出場試合数が26試合に達すると自動的に買取が発動するけれど、24、25試合でプレーが突然減速するとか？このローンは本当に誰のためのものなのでしょうか？あなたのためですか、それとも彼らのためですか？」

「選手として、このローンが誰か他の人のために役立っていると気づいた時、物事は厄介になります。しかし、このローンが自分のために設定されていると知っている時、それが自分の調子を取り戻すのに最適な状況です。」

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com