Un fenómeno muy especial ha surgido en las dos primeras jornadas de la nueva temporada de la Serie A: en los 18 partidos de la Serie A en ambas jornadas, ningún árbitro acudió al monitor para una revisión en el campo (OFR), y el VAR solo realizó comprobaciones silenciosas. Los árbitros Orsato y Messina están implementando nuevos estándares de uso del VAR, con el objetivo de optimizar el ritmo del juego.

La reforma ya ha mostrado resultados, con un aumento significativo del tiempo efectivo de juego en la primera jornada en comparación con el año pasado. El tiempo efectivo de juego promedio alcanzó los 58 minutos y 17 segundos, mientras que en la primera jornada de la temporada pasada fue de solo 54 minutos y 20 segundos. Las interrupciones del juego han disminuido, y los jugadores se levantan rápidamente para reanudar el juego después de caer, un cambio bien recibido por muchos entrenadores. Sin embargo, por otro lado, la casi completa no intervención del VAR en las decisiones de los partidos también ha provocado un amplio debate.

Nuevo estándar arbitral: solo corregir errores claros y obvios, el contacto ordinario ya no se pita

Esta filosofía arbitral proviene de la UEFA y está siendo implementada por Orsato y Messina. La idea central es muy clara: el VAR solo interviene cuando hay una decisión errónea grave, visiblemente clara e innegable; el simple contacto físico no constituye una falta. El equipo arbitral espera que los árbitros en el campo sean lo suficientemente valientes como para tomar decisiones, mejorando la autoridad de sus fallos.

Bajo las nuevas reglas, el VAR optó por permanecer en silencio sobre incidentes controvertidos en varios partidos. Un presunto fuera de juego en el gol de Berardi para el Sassuolo contra el Torino, la entrada del defensa de la Fiorentina Dragusin en el área, y el enredo en el área entre Araíbejović y Keita en el partido de la Juventus contra el Parma—el VAR no solicitó al árbitro revisar ninguno de estos en el campo. Los altos funcionarios explicaron el incidente de la Juventus: Keita estiró la pierna, pero los pies del defensa estaban firmemente apoyados, por lo que no hubo falta, y la no intervención del VAR fue la decisión correcta.

Opinión pública polarizada: el año pasado el VAR fue demasiado dramático, ahora los aficionados echan de menos las revisiones de vídeo

En contraste con la temporada pasada, hubo 4 revisiones en el monitor en el campo solo en la segunda jornada de la Serie A. El año pasado, los críticos externos se quejaban de que el VAR interrumpía frecuentemente los partidos y pitaba faltas triviales; esta temporada, ha pasado al otro extremo, con cero OFR en dos jornadas de la Serie A, lo que lleva a muchos aficionados y medios a creer que el VAR casi ha "desaparecido".

Cabe señalar que esta regla solo se aplica a los partidos de la Serie A, mientras que en la Serie B, los árbitros aún acuden al monitor de vídeo para las revisiones. El equipo arbitral de la Serie A reconoce que la reforma necesita ajustes, y el objetivo es encontrar un equilibrio, ni intervenir en exceso en los partidos ni permitir grandes errores de juicio.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com