새로운 세리에 A 시즌의 첫 두 라운드에서 매우 특별한 현상이 나타났습니다. 두 라운드에 걸친 18개 세리에 A 경기에서 어떤 심판도 현장 검토(OFR)를 위해 모니터를 보러 가지 않았으며, VAR은 무음 확인만 수행했습니다. 심판진 오르사토와 메시나는 경기 속도를 최적화하기 위해 VAR 사용에 대한 새로운 기준을 시행하고 있습니다.

개혁은 이미 결과를 보여주었습니다. 1라운드 경기의 실질 플레이 시간은 작년에 비해 크게 증가하여 평균 58분 17초를 기록했으며, 지난 시즌 1라운드에는 54분 20초에 불과했습니다. 경기의 중단이 줄어들고 선수들은 넘어진 후 빠르게 다시 경기에 참여하며, 많은 감독들이 이러한 변화를 인정했습니다. 반면에 현장 판정에 대한 VAR 개입이 거의 없다는 점 또한 광범위한 논쟁을 불러일으켰습니다.

새로운 심판 기준: 명백한 오심만 수정하고, 일반적인 접촉은 더 이상 반칙이 아니다

이 심판 철학은 UEFA에서 유래했으며 오르사토와 메시나가 시행하고 있습니다. 핵심 아이디어는 분명합니다. VAR은 명확하게 보이고 부인할 수 없는 심각한 실수가 있을 때만 개입하며, 단순한 신체 접촉은 파울을 구성하지 않습니다. 심판팀은 현장 심판이 용감하게 결정을 내리고 그들의 판정 권위를 높이기를 희망합니다.

새로운 규칙에 따라 VAR은 많은 경기에서 논란이 되는 사건에 대해 침묵을 지켰습니다. 토리노와의 경기에서 사수올로의 베라르디가 의심되는 오프사이드 골을 넣었을 때, 피오렌티나 수비수 드라구신의 페널티 지역 내 접촉, 그리고 유벤투스와 파르마의 경기에서 아라이베고비치와 케이타 사이의 페널티 지역 내 몸싸움에 대해 VAR은 주심에게 현장 플레이를 검토하도록 요청하지 않았습니다. 고위 관계자는 유벤투스 사건에 대해 설명했습니다. 케이타가 다리를 뻗었지만 수비 선수의 발이 단단히 고정되어 있었기 때문에 파울이 아니었고, VAR의 비개입은 올바른 결정으로 간주되었습니다.

여론 양분: 작년 VAR은 과도하게 연극적이었고, 이제 팬들은 비디오 검토를 그리워한다

지난 시즌과 달리 세리에 A 2라운드에서는 4번의 현장 모니터 검토가 있었습니다. 작년에는 외부 비평가들이 VAR이 경기를 자주 중단시키고 사소한 파울을 선언한다고 불평했지만, 이번 시즌은 세리에 A 두 라운드에서 OFR이 전혀 없어 많은 팬과 언론이 VAR이 거의 "사라졌다"고 생각하게 만들었습니다.

이 규칙은 세리에 A 경기에만 적용되며, 세리에 B에서는 심판들이 여전히 비디오 모니터를 통해 검토를 진행한다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 세리에 A 심판팀은 개혁에 조정이 필요하며, 과도한 개입을 피하면서도 중대한 오심을 허용하지 않는 균형을 찾는 것이 목표라고 인정합니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com