Sport ได้ตีพิมพ์บทความวิพากษ์วิจารณ์ซีอีโอของ แอตเลติโก มาดริด, กิล มาริน

กิล มาริน ยังคงพูดถึง แอตเลติโก มาดริด ราวกับว่าเป็นสโมสรของเขาเอง แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันไม่ใช่ของเขามานานแล้ว Apollo Funds คือผู้ถือหุ้นใหญ่ กิล มาริน ยังคงดำรงตำแหน่งซีอีโอต่อไปเพราะกองทุนตัดสินใจที่จะคงเขาไว้ เขาต้องรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้นคนอื่นๆ เขาไม่ได้บริหารมรดกที่ได้รับมาอีกต่อไป (ถ้าจะพูดให้สุภาพ)

ตอนนี้จำเป็นต้องเตือนเขาว่าเขาได้เปลี่ยนกรณีของ ฮูเลียน อัลวาเรซ ให้กลายเป็นการชุมนุมทางการเมือง กิล มาริน กล่าวหา เอฟซี บาร์เซโลน่า ว่าไม่ซื่อสัตย์ ขาดจริยธรรม ความโปร่งใส และความเป็นมืออาชีพ เขาตะโกน กล่าวหาผู้อื่น และโอ้อวดคุณธรรมของตนเอง เขายังอ้างว่าตราบใดที่เขายังคงรับผิดชอบ แอตเลติโก มาดริด ฮูเลียน อัลวาเรซ จะไม่มีทางย้ายไป เอฟซี บาร์เซโลน่า คำถามคือตราบใดที่เขายังอยู่ที่นั่น หรือตราบใดที่เจ้าของตัดสินใจ?

ประโยคนี้สรุปความเป็นชายคนนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ผู้บริหารและขนาดเชิงพาณิชย์ของฟุตบอลได้เปลี่ยนไปแล้ว แต่ กิล -มาริน ยังคงบริหารสโมสรเหมือนที่พ่อของเขาทำคือ เฆซุส กิล ซึ่งปฏิบัติต่อสโมสรเหมือนเป็นส่วนเสริมของบ้านของเขา เช่นเดียวกับที่เขาบริหารมาร์เบยาเมื่อเขายังเป็นนายกเทศมนตรี ดูเหมือนว่าลูกชายของเขาจะสืบทอดปรัชญานี้มา

ลัทธิประชานิยมมักต้องการศัตรูเสมอ เอฟซี บาร์เซโลน่า บังเอิญตอบสนองความต้องการนั้นพอดี นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องสร้างแรงผลักดัน กิล -มาริน เป็นผู้ให้แรงผลักดันนี้ เป็นเรื่องน่าฉงนที่ผู้บริหารที่อยู่ในวงการฟุตบอลมานานกว่าสามทศวรรษกลับโกรธเคืองเกี่ยวกับการทำงานพื้นฐานของตลาด การย้ายทีมทุกครั้งขึ้นอยู่กับการสนทนาสองประการพร้อมกัน: การสนทนากับผู้เล่นและการสนทนากับสโมสร ก่อนอื่นคุณต้องรู้ว่าผู้เล่นเต็มใจที่จะย้ายออกหรือไม่ จากนั้นสโมสรของเขาตกลงที่จะขายหรือไม่และราคาเท่าไหร่ หากผู้เล่นไม่เต็มใจ ข้อตกลงก็ไม่สามารถทำได้ หากไม่มีข้อตกลงระหว่างสโมสร ข้อตกลงก็ไม่สามารถดำเนินการได้เช่นกัน

สองประตู สองกุญแจ หนึ่งข้อตกลง ไม่ใช่หรือว่า แอตเลติโก มาดริด ดำเนินการแบบนี้? พวกเขาไม่เคยถามเอเย่นต์ก่อนที่จะเสนอราคาว่าลูกค้าของพวกเขาจะเต็มใจที่จะสวมชุดลายแดงขาวหรือไม่? พวกเขาไม่เคยทำความเข้าใจกับผู้เล่นขณะที่กำลังเจรจาการย้ายทีมกับสโมสรของพวกเขาหรือ? แน่นอนว่าพวกเขาเคยทำ เช่นเดียวกับสโมสรอื่นๆ นั่นคือเหตุผลที่ความไม่พอใจของพวกเขาดูเหมือนเป็นความหน้าซื่อใจคด การที่ แอตเลติโก มาดริด เจรจากับโรเมโรถือว่าฉลาด แต่การที่ เอฟซี บาร์เซโลน่า เจรจากับ ฮูเลียน อัลวาเรซ ถือว่าผิดจรรยาบรรณ ศีลธรรมขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ

กิล -มาริน มีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธการขาย เขาสามารถเรียกเงิน 150 ล้านยูโร หรือแม้กระทั่งปฏิเสธ เอฟซี บาร์เซโลน่า และเปิดประตูให้ อาร์เซนอล หรือทีมอื่น ๆ ที่เขาเห็นว่าเหมาะสม แต่เขาไม่สามารถปฏิเสธได้ว่า ฮูเลียน อัลวาเรซ เป็นคนทำงาน ผู้เล่นชาวอาร์เจนตินาไม่ใช่ที่ดิน สัตว์ หรือทรัพย์สินที่ไม่มีเจตนา เขามีสัญญา อาชีพ ความปรารถนา และสิทธิที่จะเลือกอนาคตของเขา แอตเลติโก มาดริด เป็นเจ้าของสิทธิ์ในการลงทะเบียนของเขา แต่ไม่ใช่ความคิดของเขา และนี่คือความขัดแย้งที่แท้จริง: ระบบทุนนิยมสำหรับเจ้าของ ระบบศักดินาสำหรับผู้เล่น

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com