리버풀은 홈에서 노팅엄 포레스트와 2-2 무승부를 기록했습니다. 경기 후 리버풀 에코는 리버풀의 문제점을 지적하는 기사를 게재했는데, 알렉시스 맥 알리스터가 고립되는 경우가 많아 도미니크 소보슬라이의 화려한 플레이 스타일이 그가 고정된 위치를 유지하기 어렵게 만든다고 언급했습니다.

그래서 모든 것이 그대로입니다. 적어도 이라올라가 리버풀의 새 감독으로서 안필드에서 치른 첫 공식 경기에서 팀을 이끌고 최종 휘슬이 울렸을 때 경기장을 지배했던 정서는 그러했습니다. 새 감독의 신선한 아이디어는 유망하지만, 지난 시즌 리버풀을 괴롭혔던 많은 오래된 문제들이 여전히 명확하게 보이고 실망스럽습니다.

"이 리버풀 팀은 너무 '젠틀'한 것 같습니다." 제라드는 2-2 무승부 후 이렇게 말했습니다. 이라올라의 리버풀은 이전에 안필드에서 프리미어리그 두 차례 승리를 거둔 팀인 노팅엄 포레스트를 상대로 무승부밖에 거두지 못했습니다.

제라드는 이어서 말했습니다. "팀에 강하고 파괴적인 선수가 부족합니다. 태클 성공률이 낮고, 볼 경합에서 자주 패배합니다. 이 팀은 플레이 스타일이 부드러운데, 이것이 리버풀이 완성해야 할 업그레이드입니다.

"그들은 더 육체적으로, 더 공격적으로 플레이해야 합니다. 상대방에게 더 힘들게 플레이했다면, 지난주 경기는 이길 수도 있었습니다. 승리하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 리버풀은 기술적으로 재능 있는 선수들이 많고, 여러 포지션에 잘 배치되어 있지만, 단지 약간의 맹렬함이 부족합니다.

"이것은 감독이 이 팀에 불어넣어야 할 자질입니다. 그렇지 않으면, 주요 트로피를 놓고 경쟁할 때 리버풀은 뒤처질 것입니다. 팀은 강한 태클과 영향력이 부족합니다.

"문제는 한 선수의 문제가 아니라 팀 전체의 문제입니다. 상대방은 안필드에 와서 첫 45분 동안 편안하게 플레이할 수 있습니다. 리버풀의 패스는 아름답지만, 그들은 또한 강렬한 경기력으로 홈 팬들을 열광시켜야 합니다."

선수 시절 제라드는 강인한 리버풀 미드필더였으며, 항상 경기장에서 공격적인 전술에 대해 개방적이었습니다. 여기서 그의 견해는 스터리지와 같은 해설자들의 우려와 일치합니다. 이라올라가 리버풀을 처음 맡았을 때, 팀은 뉴캐슬 유나이티드 원정에서 2-2 무승부를 기록했고, 당시 많은 전직 선수들이 비슷한 의견을 표명했습니다.

리버풀이 수비형 미드필더를 영입해야 한다는 외부의 강력한 요구에도 불구하고, 이적 시장은 끝나가고 있으며, 리버풀은 육체적인 대결 부족이라는 지속적인 문제를 내부적으로 해결해야 할 것으로 보입니다.

하지만 지난 시즌 대부분 동안 뛰어난 활약을 펼쳤고 종종 제라드에 비견되기도 하는 한 선수에 의해 또 다른 문제가 가려져 왔는데, 바로 도미니크 소보슬라이입니다. 도미니크 소보슬라이는 리버풀에서 가장 뛰어난 활약을 펼치는 선수일지 모르지만, 현재 그에게 주어진 역할에 정말로 적합할까요?

미드필더 파트너십: 괜찮은 볼 운반, 하지만 숨겨진 위험은 여전

지난주 뉴캐슬과의 경기에서 리버풀 미드필드 듀오의 불균형이 완전히 드러났습니다. 도미니크 소보슬라이는 종종 오프 더 볼 전방 침투를 했고, 그라벤베르흐는 볼을 앞으로 운반하는 데 탁월했는데, 이는 종종 미드필드에 공백을 만들었습니다. 뉴캐슬은 이를 이용해 여러 차례 역습을 감행했고, 실점한 두 골 모두 미드필드가 압도당한 것과 직접적인 관련이 있었습니다.

포레스트와의 경기에서도 일부 오래된 문제들이 지속되었는데, 이는 나중에 자세히 논의될 것입니다. 하지만 이 경기에서 도미니크 소보슬라이는 알렉시스 맥 알리스터의 왼쪽에 배치되었고, 리버풀의 미드필드 진형은 볼 소유 시 적어도 더 합리적으로 보였습니다.

그 이유는 간단하게 들리지만, 알렉시스 맥 알리스터가 더 깊은 위치에 머물기로 한 결정은 결정적인 역할을 했습니다. 도미니크 소보슬라이에 비해 알렉시스 맥 알리스터의 위치는 더 고정적이었으며, 상대 수비를 뚫는 패스를 21회 성공시켰는데, 이는 각포의 24회에 이어 두 번째입니다. 그는 뛰어난 지능적인 패스로 다시 한번 팀에 대한 자신의 가치를 증명했습니다.

아르헨티나 선수는 희생적인 플레이를 펼쳤고, 도미니크 소보슬라이는 언제나처럼 볼 순환에 적극적으로 참여했습니다. 그는 10개의 크로스를 올렸는데, 이는 두 번째로 많은 각포(5회)의 두 배입니다. 그는 또한 팀 내 최고인 13회의 수비 액션을 기록했습니다.

또한 그는 3개의 슈팅을 기록했는데, 이는 신인 무뇨스(4회)에 이어 두 번째입니다. 이는 헝가리 주장에게 전형적인 모습입니다. 그의 영향력은 어디에나 있지만, 한 영역에 고정되어 있기는 어렵습니다.

집중력 부족은 여전한 문제

서류상 통계는 인상적이지만, 리버풀을 계속 괴롭히는 수비 취약점을 숨기고 있습니다. 69.1%의 볼 점유율에도 불구하고, 리버풀의 포레스트전 실점 기대값은 2.30으로 alarming 수준에 달했습니다.

표면적으로는 팀의 전환 수비에 결함이 있음을 나타내는 것처럼 보이지만, 포레스트의 오픈 플레이 기대 득점은 1.16에 불과했으며, 이는 뉴캐슬전보다 개선된 것입니다.

통계는 오해를 불러일으킬 수 있지만, 경기장 내의 인식은 거짓말을 하지 않습니다. 리버풀은 경기 중 특히 처음 15분 동안 포레스트에 의해 여러 차례 쉽게 뚫렸습니다. 이 기간 동안 양 팀의 점유율은 같았지만, 리버풀의 태클 성공률은 25%에 불과했습니다. 15분 이내에 그들은 5개의 파울을 범했고 1회의 태클을 실패했습니다.

이후 수치는 개선되었지만, 19분 포레스트에게 허용한 첫 번째 실점은 일어나지 말았어야 했습니다. 각포에게는 약간의 이해가 필요합니다. 그는 익숙하지 않은 오른쪽 윙에 배치되었고 일반적으로 잘 수행했습니다. 하지만 그는 볼에만 집중하여 N'Doye를 놓쳤고, N'Doye는 방해받지 않고 알리송을 지나 슈팅을 날렸습니다.

전반전 막판, 리버풀은 다시 집중력을 잃었고, 추가 시간 5번의 볼 경합 중 1번만 승리했습니다. 알리송이 동료 브라질 선수 이고르 헤수스를 상대로 월드 클래스 선방을 하지 않았다면, 홈팀은 전반전에 0-2로 뒤졌을 것입니다.

포레스트의 두 번째 골은 페널티킥에서 나왔는데, 이 결정은 사이드라인의 혼란에서 비롯되었습니다. 팀은 세 명의 교체를 해야 했고, 교체 보드를 가져오는 지연이 논쟁을 일으켰습니다. 이 페널티킥은 또한 리버풀이 쉽게 집중력을 잃는 경향을 보여주었습니다.

델랍의 스로인은 네코 윌리엄스에게 골키퍼와의 일대일 기회를 주었지만, 이라올라의 팀은 연속으로 두 번의 세컨드 볼을 놓쳤고, 결국 페널티킥을 허용했습니다.

이러한 순간들은 경기 전체에 걸쳐 리버풀의 전체 경합 성공률을 떨어뜨렸고, 팀은 경합 중 45.1%만 승리했습니다. 하지만 이것만으로는 리버풀이 90분 내내 상대방을 육체적으로 압도하는 데 지속적으로 실패한 이유를 완전히 설명할 수 없습니다. 미드필드는 항상 육체적인 경합의 주요 전장이었고, 리버풀의 선발 미드필드 듀오는 집단적으로 너무 적은 일을 했습니다.

오래된 문제는 완화되었지만, 새로운 갈등이 부상

이전 경기에서 주요 우려 사항은 리버풀의 수비와 미드필드 사이의 큰 격차, 특히 주장 반 다이크의 위치와 관련이 있었습니다. 이 경기에서 반 다이크의 위치는 더 적극적이었고, 볼 소유 시 각포와 더 수평을 이루며 두 수비 라인 사이의 공간을 압박했습니다.

이 경기에서 실점한 두 골 모두 뉴캐슬이 득점하기 위해 사용했던 장거리 역습과는 달랐습니다. 실수의 근본 원인은 집중력 부족이었지, 상대가 필드를 가로질러 긴 침투를 한 것이 아니었습니다. 포레스트도 뉴캐슬이 가졌던 충분한 스프린트 공간을 얻지 못했습니다. 이러한 상황에 직면하여 리버풀은 이전 경기보다 이 경기를 더 영리하게 처리했습니다.

58분, 비르츠는 전술적 파울로 경고를 받았는데, 이는 더 신중할 수도 있었지만, 이 파울은 매우 위험한 역습을 저지했습니다. 2분 후 이삭이 리버풀을 상대로 득점했습니다.

알렉시스 맥 알리스터 또한 과감하게 높이 압박했고, 필요할 때 파울을 하라는 이라올라의 지시에 따라 경기 내내 3개의 파울을 범하며 수비 책임을 회피하지 않았습니다. 하지만 알렉시스 맥 알리스터 한 명에게만 이러한 상황을 처리하도록 의존하는 것은 분명히 최선의 전략이 아닙니다. 알렉시스 맥 알리스터는 뛰어난 기술력을 가지고 있지만, 그의 신체적 능력(속도, 힘)은 기술 수준과 일치하지 않습니다. 지난 시즌 그가 딥-라잉 미드필더로 뛰었을 때, 그는 상대방에게 반복적으로 표적이 되었습니다.

솔직히 말하면, 이것은 그가 리버풀에 합류한 이래 최고의 활약 중 하나였을 수 있지만, 그의 태클 시도 3회 모두 실패했습니다. 그는 공중볼 경합에서도 어려움을 겪었는데, 6개의 헤딩 중 1개만 성공했습니다.

알렉시스 맥 알리스터는 경기 내내 16번의 경합 중 6번만 승리하여 37.5%의 성공률을 기록했습니다. 도미니크 소보슬라이의 경합 성공률은 약간 더 높았지만 여전히 50% 미만(45.5%)이었고, 그의 총 경합 횟수는 11회로 그의 파트너보다 적었습니다. 이는 경기장 내 관찰과 일치합니다. 그는 미드필드의 육체적 싸움에 거의 깊이 관여하지 않습니다.

알렉시스 맥 알리스터 옆에 위험을 예측할 수 있는 다른 팀 동료가 있었다면, 문제가 그렇게 두드러지지 않았을 것입니다. 하지만 그의 파트너는 도미니크 소보슬라이입니다. 모든 것에 관여하고 싶어하며 종종 더블 피봇 위치에서 벗어나는 선수입니다. 알렉시스 맥 알리스터는 결국 다시 고립되어 위험에 처하게 될 것입니다.

인원 구성이 적절하지 않음

경기는 약간의 미묘한 개선점을 보여주었는데, 특히 수비 위치 선정에서 두드러졌습니다. 하지만 더블 피봇 조합이 전적으로 볼 컨트롤 지향적이고, 뛰어난 위치 인식 능력을 가지며, 꾸준히 볼 점유율을 되찾을 수 있는 선수들로 구성되지 않는 한, 리버풀은 역습 팀에게 계속해서 피해를 입을 것입니다. 이는 보수적으로 들릴 수 있지만, 실제로 이러한 구성은 리버풀이 높은 압박과 역압박을 더 잘 구현하고, 꾸준히 공격을 시작하며, 상대를 압도할 수 있도록 할 것입니다.

두 미드필더 모두 이 경기에서 형편없는 활약을 펼친 것은 아니지만, 이는 핵심적인 모순을 정확히 보여줍니다. 리버풀의 미드필드 문제는 선수 능력의 부족이 아니라, 선수 유형과 전술적 요구 사항 간의 불일치입니다.

도미니크 소보슬라이의 화려한 스타일과 끝없는 에너지는 엄격한 더블 피봇 역할에 자연스럽게 맞지 않습니다. 시간과 경험을 통해 상황이 개선될 수 있지만, 이라올라는 미드필드 통제를 해치지 않는 영역에서 자신의 스타일을 표현할 수 있도록 허용함으로써 헝가리 스타의 재능을 더 잘 발휘할 수 있습니다.

한 가지 가능한 해결책은 이라올라가 태버니어 선수를 사용했던 것처럼 그를 우측 미드필더로 배치하고, 다른 측면에는 전통적인 윙어를 두는 것입니다.

도미니크 소보슬라이는 라이프치히 시절 이 포지션에서 뛰었습니다. 이렇게 하면 미드필드에 부담을 주지 않고 최종 수비 지역에서 그의 공격력을 완전히 발휘할 수 있을 것입니다. 또한 이 경기에서 포레스트 공격의 44.6%가 이루어진 오른쪽 윙에 대한 수비 압박도 분산될 것입니다.

지난 시즌 슬롯 감독 아래 리버풀은 클롭의 오랜 세 명 미드필더 시스템을 포기했는데, 이는 큰 변화였지만 팀은 아직 최적의 해결책을 찾지 못했습니다.

이제 두 번째 감독도 같은 딜레마에 직면해 있습니다. 리버풀의 영입 부서는 이 문제를 해결하고 이라올라에게 신체적으로 유능한 미드필더 옵션을 제공하여 팀이 육체적인 싸움에서 승리하고 매력적인 축구를 할 수 있도록 해야 합니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com