Durante a derrota do Real Madrid por 0-1 fora de casa contra o Real Betis, o pênalti de Mbappé nos acréscimos foi defendido. A estação de TV oficial do Real Madrid, RMTV, questionou fortemente essa decisão após a partida, argumentando que Bartra entrou na área prematuramente e interferiu no desenvolvimento do lance, portanto o pênalti deveria ter sido repetido.

Nesta partida entre Real Betis e Real Madrid, o pênalti perdido por Mbappé nos acréscimos tornou-se uma das decisões mais controversas nos estágios iniciais da nova temporada da La Liga. Poucos minutos antes deste momento crucial, um gol do zagueiro do Real Madrid, Carlos Vela, já havia sido anulado. Aos 94 minutos, o goleiro do Real Betis defendeu o pênalti de Mbappé, mas os jogadores do Real Madrid imediatamente protestaram, alegando que um jogador do Real Betis havia entrado na área antes de Mbappé finalizar seu chute.

Após análise, o árbitro não ordenou a repetição do pênalti, e a partida terminou com a vitória do Real Betis por 1 a 0. Essa decisão também gerou controvérsia, com a estação de TV oficial do Real Madrid, RMTV, criticando duramente a decisão após o apito final.

A Real Madrid TV acredita que, no momento em que Mbappé cobrou o pênalti, o pé direito do zagueiro do Real Betis, Marc Bartra, já estava sobre a linha da área de pênalti e ele então entrou na área, interferindo no desenvolvimento do lance. A RMTV também mencionou Bellerín, sugerindo que ele também estava com um pé sobre a linha da área de pênalti no momento do chute.

A Real Madrid TV ficou muito insatisfeita com a atuação do árbitro e, de acordo com as regras, qualificou essa decisão como "uma inconsistência na aplicação das regras".

A RMTV declarou: "Nos surpreende que um árbitro não conheça as regras que está aplicando. Isto é um erro técnico. Seja por negligência ou incompetência, essa decisão não foi assinalada."

O árbitro acreditou que Marc Bartra não estava sobre a linha da área de pênalti no momento do chute. No entanto, a Real Madrid TV argumentou que, mesmo que Bartra não tivesse cruzado a linha, ele entrou na área de pênalti ao se mover prematuramente e interferiu no desenvolvimento do lance. Além disso, a RMTV criticou o árbitro de VAR Iglesias Villanueva por não alertar o árbitro principal Hernández para ordenar a repetição do pênalti, já que a decisão final deveria ser tomada pelo árbitro principal. Quanto a essa decisão controversa, a postura da Real Madrid TV é muito clara: "Este pênalti deveria ter sido repetido."

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com