Nuovi filmati video mostrano il difensore del Nottingham Forest Neco Williams che ha toccato il pallone con la mano contro il Tottenham Hotspur, a supporto della decisione del VAR ma non necessariamente placando la controversia che circonda il gol annullato, secondo i resoconti dei media britannici.

Nel pareggio 0-0 contro gli Spurs, Neco Williams ha segnato al 67° minuto, ma il VAR Peter Bankes è intervenuto, ritenendolo un fallo di mano accidentale e annullando il gol.

Dopo la partita, Neco Williams e l'allenatore del Forest Oliver Glasner hanno entrambi insistito sul fatto che non c'era alcuna prova che la palla avesse toccato il suo braccio.

Sebbene il nuovo filmato dimostri che la decisione del VAR era corretta, il dibattito sulla chiamata potrebbe non finire.

"Non mi sembrava di aver toccato la palla con la mano nemmeno per un momento".

Sono stati giorni difficili per Bankes. Sebbene la squadra del VAR fosse sicura al 100% che la decisione fosse corretta, ha ricevuto molta attenzione da parte dei media.

Ora, potrebbe ricevere supporto dal nuovo filmato, ma c'è una differenza significativa.

L'angolazione del nuovo video non era disponibile per Bankes durante la partita. Pertanto, anche se ora sappiamo che la decisione finale del VAR era corretta, è difficile placare la rabbia dei tifosi del Forest riguardo alla base dell'intervento del VAR.

Il nuovo filmato mostra Williams che ha toccato la palla prima con il braccio sinistro, poi ha colpito l'avambraccio destro prima di finire in porta.

L'hub VAR può accedere solo ai feed delle telecamere di trasmissione, e questa nuova angolazione proveniva da una delle diverse telecamere non utilizzate per la trasmissione della partita.

Bankes riteneva che il filmato in suo possesso all'epoca fornisse già prove perché la maglietta si increspava quando la palla colpiva l'avambraccio destro di Williams.

L'ex centrocampista dell'Inghilterra Danny Murphy ha dichiarato a Match of the Day di aver compreso la base per chiamare un fallo di mano, ma non era convinto che il gol dovesse essere annullato.

Murphy ha detto: "È una decisione molto difficile. Forse la palla ha toccato una piccola parte della manica della sua maglietta, o il suo avambraccio destro. Ma era una situazione chiara ed evidente? No. Questa è la risposta".

Si ritiene che il nuovo organo arbitrale, Pro Ref, abbia pienamente approvato la decisione di annullare il gol. Pro Ref era precedentemente noto come Professional Game Match Officials Limited.

Internamente, Pro Ref era infastidito dagli sviluppi, in parte perché Williams aveva dichiarato inequivocabilmente dopo la partita che la palla non gli aveva toccato il braccio, e ora ci sono prove del contrario.

Williams ha detto a Sky Sports: "Ho visto il filmato e le repliche, ma non mi è sembrato di aver toccato la palla con la mano nemmeno per un momento".

"Ho visto tutti i filmati, ma non si vede chiaramente la palla che mi tocca il braccio perché in realtà non l'ha fatto. Ho capito subito di aver colpito la palla di testa tra le braccia. La palla non mi ha toccato il braccio."

L'opinione attuale è che se Williams non avesse fatto dichiarazioni così fiduciose all'epoca, le critiche esterne potrebbero non essere state così forti.

Nuove prove mostrano anche che la palla non ha toccato la testa di Williams. Tuttavia, dato quanto velocemente è successo, è comprensibile che non ne fosse consapevole all'epoca.

Il Nottingham Forest Football Club è stato contattato per un commento.

Gran parte della discussione su questo incidente si è concentrata sul VAR che annulla il gol senza avere prove sufficienti per dimostrare un errore chiaro ed evidente.

Glasner lo ha menzionato, e Williams ha anche espresso sentimenti simili sui social media.

Le decisioni fattuali, come un fallo di mano prima di un gol, sono giudizi presi dal VAR basati su prove.

Se il VAR ritiene di avere prove di un'infrazione, annullerà il gol.

Nonostante il dispiacere del Forest, molti credono ancora che si possa vedere un fallo di mano, e Bankes è chiaramente uno di loro.

Questo evidenzia anche un problema che il VAR non potrà mai risolvere completamente: anche tali decisioni fattuali sono intrinsecamente soggettive. È il giudizio di una persona, e altri potrebbero essere completamente in disaccordo.

Il gol di Sesko contro il Manchester United la scorsa stagione ne è un esempio.

La palla sembrava sfiorare la punta delle dita dell'attaccante sloveno prima di finire in rete, ma l'arbitro del VAR Stuart Attwell ha ritenuto di non poter essere certo e quindi ha convalidato il gol.

Howard Webb, capo degli arbitri inglesi, ha successivamente dichiarato che la palla "molto probabilmente ha toccato la mano", ma "il VAR deve vedere prove conclusive".

Attwell riteneva di non avere prove sufficienti, ma Bankes credeva di sì.

Webb ha dichiarato in un briefing con i media pre-stagionale che il fallo di mano in attacco era una regola che voleva cambiare. Ciò significa che un gol come quello di Williams non sarebbe stato annullato basandosi esclusivamente sul filmato originale.

Webb ha detto: "Il problema è che questa regola costringe il VAR a controllare quale parte del corpo del giocatore la palla ha toccato l'ultima volta dopo ogni gol".

"Se la chiamata fosse fatta solo quando il giocatore attaccante ha deliberatamente toccato la palla con la mano, o ha deliberatamente allargato la propria area corporea, invece di questo controllo estremamente meticoloso, il VAR potrebbe completare i controlli più rapidamente."

"Questa è una regola che considererei sicuramente di cambiare. Pertanto, Pro Ref e la Premier League spingeranno attivamente per questo cambiamento di regola."

La soglia per l'intervento del VAR è stata allentata in questa stagione. Ad oggi, gli interventi di decisione soggettiva sono solo 0,06 volte per partita, rispetto a 0,15 volte per partita la scorsa stagione.

Tuttavia, la percezione pubblica negativa di lunga data del VAR, e la natura tribale del calcio, significano che quando interviene in incidenti critici, attira un'attenzione diffusa.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com