De acordo com o meio de comunicação sul-coreano MBN, a Korea Football Association (KFA) viu-se recentemente envolvida numa nova controvérsia. Durante as eleições presidenciais da KFA no ano passado, um atual avaliador de árbitros da K League foi exposto por alegadamente participar em atividades de campanha ilegais, tendo contactado árbitros com direito a voto e solicitado o seu apoio a Chung Mong-gyu, que era então candidato.

No entanto, após a controvérsia vir a público, embora o antigo presidente da KFA, Chung Mong-gyu, e o antigo presidente do Comité de Arbitragem, Moon Jin-hee, se tenham demitido sucessivamente, o avaliador de árbitros implicado não foi sujeito a qualquer punição e continuou a participar em trabalhos relacionados com a K League até recentemente.

O relatório afirmou que, durante a 55.ª eleição presidencial da KFA, o avaliador não era um membro oficial da equipa de campanha de nenhum candidato, mas contactou ativamente vários árbitros com direito a voto, esperando que apoiassem a candidatura contínua de Chung Mong-gyu à presidência da KFA.

Posteriormente, os meios de comunicação sul-coreanos divulgaram publicamente uma gravação relacionada, que gerou forte atenção pública. A gravação mostrava que o avaliador e Moon Jin-hee, então presidente do Comité de Arbitragem da KFA, tinham-se encontrado com alguns árbitros e discutido futuras atribuições de arbitragem e outros assuntos relacionados durante as suas conversas. Uma vez que as atribuições de arbitragem dos árbitros estão relacionadas com o seu desenvolvimento profissional, o público acredita que este comportamento pode constituir uma influência indevida no processo eleitoral e é suspeito de violar os regulamentos relevantes da KFA.

Depois de o incidente ter sido exposto, causou enorme controvérsia na comunidade futebolística sul-coreana. Por fim, o antigo presidente da KFA, Chung Mong-gyu, e o presidente do Comité de Arbitragem, Moon Jin-hee, deixaram os seus cargos. No entanto, em contraste com estes dois altos funcionários da KFA, o avaliador de árbitros que esteve diretamente envolvido na controvérsia não recebeu qualquer medida disciplinar.

O MBN noticiou que, de acordo com os resultados da investigação, o avaliador foi repetidamente designado pela KFA para servir como avaliador de árbitros em jogos da K League após a controvérsia, sendo responsável por avaliar o desempenho das equipas de arbitragem. O avaliador foi até visto recentemente no jogo entre Jeju United e Ulsan Hyundai.

Esta situação gerou novamente insatisfação na comunidade futebolística sul-coreana. Um árbitro ativo da KFA, entrevistado, afirmou que a KFA é sempre muito rigorosa na gestão de árbitros comuns, e que se os árbitros ativos cometerem erros óbvios ou violarem as regras disciplinares, são geralmente punidos rapidamente. No entanto, não foram tomadas medidas correspondentes contra os envolvidos em ligações de alto nível e controvérsias eleitorais, o que faz o público questionar a clara injustiça na gestão interna da KFA.

"Quando os árbitros ativos cometem erros ou são alvo de investigações disciplinares, são frequentemente punidos rapidamente. Mas para aqueles relacionados com altos funcionários, não há medidas, e eles ainda podem continuar a participar em jogos, o que afeta a justiça e a integridade do futebol coreano", disse o árbitro.

Em resposta aos questionamentos públicos, a KFA afirmou que não tinha recebido quaisquer queixas formais durante o processo eleitoral na altura e que, uma vez que a autenticidade da gravação atualmente pública não podia ser confirmada, não iniciou uma investigação interna nem tomou medidas contra os indivíduos implicados.

Quando abordado pelos meios de comunicação, o avaliador envolvido no incidente não respondeu em detalhe à controvérsia relacionada, apenas afirmando: "Isto não tem nada a ver comigo". Em seguida, recusou-se a continuar a entrevista.

O futebol sul-coreano tem sido afetado por controvérsias nos últimos anos. Desde a turbulência na seleção causada pela nomeação de Hong Myung-bo como treinador principal da seleção sul-coreana, ao fraco desempenho da equipa durante o ciclo de qualificação para o Campeonato do Mundo de 2026, e depois à frequente exposição de problemas de gestão interna dentro da KFA, as capacidades de governação da KFA têm sido continuamente questionadas pelo público.

O incidente do avaliador de árbitros que continuou a trabalhar após alegadamente participar em campanha ilegal gerou novamente discussões na comunidade futebolística sul-coreana sobre os mecanismos de supervisão interna da KFA. Muitos acreditam que a KFA não deve apenas aguardar os resultados da investigação policial, mas também iniciar ativamente revisões internas e estabelecer um sistema de gestão mais transparente e justo.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com