Cette semaine, le directeur général de Leeds United, Robbie Evans, a été interviewé par plusieurs médias, dont The Athletic, au centre d'entraînement du club.

Il a abordé divers sujets, notamment la fenêtre de transfert estivale, la situation du ratio de coût d'effectif (RCE) de l'équipe, les opérations du jour de la clôture des transferts, les joueurs ciblés qui n'ont pas été signés, et l'avenir de l'entraîneur Daniel Farke.

Voici quelques-unes de ses réponses issues de l'interview de jeudi.

Quel a été le bilan de cette fenêtre de transfert ?

L'année dernière, nous avons dit « bonne fenêtre, mais mauvaise journée de clôture ». Je dirais que cet été, nous avons eu à la fois une bonne fenêtre et une bonne journée de clôture.

Notre priorité principale était de concrétiser rapidement certains de nos objectifs majeurs, notamment un défenseur central gaucher, un ailier droit inversé et un gardien de but. Tous ces objectifs ont été atteints rapidement. Après avoir signé nos premiers choix pour ces trois postes, nous avons pu ensuite continuer à renforcer d'autres secteurs pour améliorer et étoffer l'équipe.

Nous sommes assez satisfaits de cette fenêtre de transfert. Cependant, je suis un peu préoccupé que les supporters soient trop satisfaits et optimistes en ce moment, car je ne pense pas que la situation à la clôture de la fenêtre de transfert l'été dernier était aussi mauvaise que certains l'ont perçue. Le véritable test cette année ne sera visible que dans un an.

Nous sommes très heureux en ce moment, et je suis très fier du travail de l'équipe tout au long de l'été. Le directeur sportif Adam Underwood et Daniel ont très bien collaboré au quotidien et ont fait un excellent travail.

Outre les cibles prioritaires, les autres postes ont-ils également été renforcés ?

Nous avons pourvu tous les postes clés. Il y a toujours eu une discussion sur la profondeur que l'effectif doit avoir. Je suppose que la plus grande préoccupation extérieure en ce moment pourrait être un quatrième arrière latéral ou un troisième attaquant.

Il est très important de travailler continuellement avec Daniel sur ces questions. Nous avons finalement renforcé les postes que nous estimons vraiment avoir besoin de renforcer, tout en tenant compte de l'adéquation avec l'équipe, de la mentalité du joueur et de l'engagement financier à long terme.

À quel point étiez-vous près de signer un troisième attaquant ?

Cet été, nous n'avions absolument pas l'intention de chercher un attaquant qui pourrait concurrencer ou même remplacer Dominic Calvert-Lewin. Ce n'était pas un été pour recruter un attaquant de premier plan.

Nous avions simplement besoin d'un attaquant de soutien, et ce genre de rôle est en réalité très difficile à trouver. Parce qu'il faut trouver quelqu'un qui réponde à plusieurs critères : la bonne mentalité, adapté à l'équipe, le bon prix, et prêt à accepter un rôle de remplaçant.

Si un joueur rejoint l'équipe en s'attendant à être titulaire mais ne l'est finalement pas, il pourrait devenir un problème dans le vestiaire.

Le nombre de joueurs qui peuvent réellement jouer en Premier League, qui sont prêts à concourir pour une place ou à accepter d'être remplaçant, et qui s'inscrivent également dans notre plan financier à long terme, est très faible.

Même certains noms qui ont circulé dans les médias ne seraient pas prêts à accepter un tel rôle. Nous ne signerons personne uniquement pour le plaisir, seulement pour qu'ils soient malheureux dès le premier jour.

Donc, qu'il s'agisse d'un arrière gauche, d'un ailier de soutien ou d'un attaquant, ces postes sont difficiles à pourvoir, c'est pourquoi nous avons toujours laissé la possibilité ouverte pour des signatures dans ces secteurs. En fin de compte, nous pensons que notre effectif actuel est bien étoffé.

Il était initialement prévu d'investir davantage dans l'attaque, alors pourquoi avez-vous finalement renforcé la défense ?

Au début de l'été, nous nous attendions à renforcer davantage l'attaque. À ce moment-là, nous espérions également que Pascal Struijk resterait, mais il a finalement souhaité partir, ce qui est une autre histoire.

En parallèle, nous avons également réalisé que la signature de James Trafford serait très difficile. Si nous l'avions pu, l'allocation de l'ensemble du budget de transfert estival aurait naturellement changé.

Nous avons également manqué plusieurs cibles pour le poste d'ailier gauche, la situation de Julian Brandt ayant été largement rapportée. La composition finale dépend des joueurs disponibles sur le marché et de ceux qui nous conviennent vraiment.

À la fin de l'été, la liste des cibles pour le poste d'ailier, approuvée conjointement par Daniel et le département sportif, était très limitée. Nous avons signé notre premier choix pour l'ailier droit, Harry Wilson, rapidement, puis nous avons recruté l'ailier gauche très prometteur Jean-Matteo Bahoya.

Le scénario le plus probable a toujours été de signer deux ailiers. Nous savions que nous pouvions recruter un autre attaquant, mais compte tenu des difficultés mentionnées précédemment, réaliser trois transferts simultanément n'était pas réaliste.

En fin de compte, nous avons signé deux ailiers, remplacé Struijk par Tarik Muharemovic, recruté Trafford, puis effectué d'autres renforts autour de ces joueurs.

Quelles conditions déclencheront le transfert permanent de Bahoya ?

Je ne divulguerai pas ses conditions de déclenchement spécifiques.

Mais pour nous, l'essentiel est que nous le considérons comme un joueur qui peut évoluer pour Leeds United en Premier League pendant longtemps. L'objectif de Daniel est de le faire progresser au quotidien en tant que membre à long terme de l'équipe, de lui donner des opportunités et de l'aider à se développer.

Si tout se passe bien, il deviendra un joueur que nous souhaiterons conserver au club à long terme, qu'une option d'achat obligatoire soit finalement déclenchée ou que nous choisissions d'exercer une option d'achat.

Quelle est la situation concernant l'option d'achat de Ball ?

Son contrat ne comporte pas une clause d'achat obligatoire, mais le principe est similaire.

Si vous trouvez des joueurs que vous croyez suffisamment bons pour s'imposer en Premier League, et dont la performance réelle peut dépasser leur prix prévu, alors vous voulez les conserver dans l'équipe.

Dans quelle mesure la blessure de Rodon a-t-elle influencé la signature de Ball ?

Nous discutions de renforcer le poste d'arrière gauche pendant toute l'intersaison, mais l'absence de deux mois de Joe a certainement influencé notre décision.

Parce qu'une solution pour ce poste était que James Justin assume les responsabilités correspondantes. Ce n'était donc pas le seul facteur, mais cela a eu un impact. Je dirais qu'après cette situation, la priorité de nos différentes cibles a quelque peu changé.

L'année dernière, vous avez décrit Calvert-Lewin comme un investissement de 20 millions de livres sterling. Comment évaluez-vous le transfert gratuit de Harry Wilson ?

Je ne veux pas établir d'équivalences financières spécifiques, car même le dire l'année dernière était déjà un peu exagéré.

Mais en termes de qualité de joueur, je pense que même si Harry approche de la trentaine, il reste un joueur qui aurait valu plusieurs millions de livres.

Nous avons terminé derrière Fulham la saison dernière, et maintenant nous avons signé leur joueur de la saison gratuitement. Il est difficile de dire que ce n'est pas une excellente affaire, surtout compte tenu de l'importance que nous accordons aux coups de pied arrêtés et du besoin d'un joueur gaucher sur le flanc droit.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com