Después de que su equipo perdiera 2-3 a domicilio contra el Sassuolo en la jornada 4 de la Serie A, el entrenador de la Juventus, Spalletti, asistió a la rueda de prensa.

¿Qué aspectos positivos saca de esta derrota?

Me quedo con la reacción positiva del equipo y el fuerte deseo de ganar el partido incluso después de perder el equilibrio defensivo varias veces. En cierto modo, me pareció que logramos darle la vuelta al partido, pero luego no pudimos dar el golpe de gracia con las oportunidades que creamos, y no pudimos aprovechar la ventaja que construimos en ciertas situaciones. Sin embargo, sigo quedándome con ese deseo y el hecho de que el equipo le dio la vuelta al partido en un momento dado.

Buenas noches, entrenador. La segunda mitad fue una montaña rusa, pero ¿qué salió mal en la primera mitad? La Juventus en la primera mitad parecía un poco... ¿cómo decirlo? Quizás un poco apagada. ¿Cuál fue exactamente el problema?

No pudimos encontrar suficiente espacio y no pudimos ejecutar esas combinaciones de pases en espacios reducidos cerca del área de penalti que pudieran penetrar la defensa del oponente. Pasamos demasiado poco a Kolo Muani, porque cuando el oponente nos presiona y forma una defensa hombre a hombre, hay que pasar el balón directamente al delantero centro para desbaratar las intenciones defensivas del oponente. Porque entonces, el oponente se ve obligado a darte la espalda para intentar robar el balón, y nosotros podemos jugar a partir de Kolo Muani como pivote.

Sin embargo, en mi opinión, también tuvimos algunas veces en las que nos acercamos al poste con el balón a través de Conceição y lo jugamos hacia atrás, pero algunas de las decisiones finalmente no dieron los resultados ideales. De hecho, en la primera mitad, tuvimos dos oportunidades de disparar desde el borde del área, y había espacio absoluto para apuntar a ese lugar. Vi que el equipo ya había creado las condiciones para ganar el partido en la primera mitad, aunque no lo suficiente, pero eso fue por errores en el pase final, porque no pudimos encontrar con precisión a compañeros desmarcados en el área, porque los centros fueron demasiado largos y no tuvieron la curva correcta.

En la segunda mitad, naturalmente quisimos intentar hacer más, y así perdimos algo de equilibrio, pero en cuanto a actitud, personalmente preferí el rendimiento de la segunda mitad al de la primera.

Buenas noches, entrenador. Quería preguntarle si le preocupa la inmadurez mostrada en ciertos momentos de la segunda mitad. Si es así, ¿cómo se puede mejorar? Porque el equipo pareció perder la cabeza en cierto momento; aunque ansioso por revertir la situación, parecía más una reacción impulsada por la pasión que por la razón...

Una reacción impulsada por la pasión en lugar de la razón... obviamente, debemos mantener el equilibrio defensivo y mantener el control sobre todo lo que sucede en el campo. Cuando nos comprometemos demasiado con un cierto ataque táctico y buscamos marcar, perdemos el equilibrio en otro aspecto. Sin embargo, hemos creado oportunidades para ganar el partido más de una vez antes.

Ahora, al final, todo el mundo me hace la misma pregunta: ¿cómo pudimos recibir un contraataque de tres contra dos en el mediocampo en ese momento? Esta discusión está en todas partes. De hecho, no podemos dejar tales huecos. Pero en esa zona defensiva, ¿cuánta gente teníamos en ese momento? Éramos ocho contra siete, porque teníamos un jugador más que ellos. Si hubiéramos manejado bien el balón, podríamos haber completado ese ataque y luego reposicionarnos. Como el rival estaba presionado en su propia área, podríamos haber pasado el balón y luego ver si podíamos chutar. Pero forzamos nuestro camino a través de espacios reducidos con el balón y lo perdimos, lo que hizo las cosas extremadamente difíciles.

Sin embargo, de hecho, deberíamos al menos mantener la igualdad numérica. Pero en realidad, yo les instaba constantemente desde el banquillo a ganar el partido, y ellos insistían demasiado en ejecutar mis instrucciones en el campo, porque demasiada gente se precipitaba hacia adelante para intentar crear espacio para una remontada. Pero me gusta la actitud que mostró el equipo; es mucho más difícil conseguir que el equipo haga lo que finalmente hizo que decirles que se mantengan equilibrados y dejen a un hombre extra detrás del balón; esto último es mucho más sencillo de ejecutar e implementar.

Buenas noches, entrenador. Dejando a un lado la actitud en la segunda mitad, ¿alguna vez se ha preguntado por qué este equipo da la impresión de que solo puede encender su mecha y desatar su máximo poder cuando está al límite y lucha contra las cuerdas?

No, no fue así esta noche. Esta noche no se sintió como luchar con la espalda contra la pared. Esta noche en la segunda mitad, el equipo intentó constantemente controlar el partido, y en realidad fue lo mismo en la primera mitad. Por supuesto, en ciertos aspectos de la actitud, debemos ser más resueltos y agresivos, porque parecíamos demasiado frívolos en algunas situaciones, o al menos un ritmo lento en la lectura del juego.

Cuando todos en el campo perciben una oportunidad, ya no se puede tomar la delantera; cuando todos ven los carriles de pase y reconocen la intención táctica, es demasiado tarde para ejecutar el pase o obtener una ventaja. Debemos anticiparnos antes y sentir las intenciones tácticas con más agudeza. Sin embargo, cuando se trata de intentar luchar, el equipo lo intentó desde el principio, aunque al principio no lo lograra.

Buenas noches, entrenador. Honestamente, además de lo que acaba de decir, dado el impacto de este resultado en la moral del equipo, la clasificación de la liga y su estado de ánimo personal, ¿cuán enojado está con esta actuación? Desde mi perspectiva, este partido mostró algunas excelentes habilidades individuales, pero quizás careció de la respuesta colectiva esperada en este momento difícil y urgente. Por lo tanto, ¿se sostiene la ecuación "excelente habilidad individual + coordinación colectiva más débil = victoria del Sassuolo"? ¿Cuán enojado está exactamente?

Me enfado cada vez que perdemos, y me enfado si mi equipo no piensa de la manera correcta. Pero como dije antes, perder un cierto sentido de la proporción y la razón está determinado por un deseo extremo de ganar el partido, y así es como debe ser el carácter del equipo. Por supuesto, mantener el equilibrio defensivo es esencial, y mantener la igualdad numérica es esencial; con 20 segundos para el final, elegir enviar el balón parado directamente al área en lugar de regatear por la banda hacia un callejón sin salida estrecho donde la posesión se pierde fácilmente también es esencial. Porque hay jugadores en el área que son buenos en el juego aéreo, un tiro libre así debe jugarse directamente al área; realmente hay que pensarlo de otra manera.

Sin embargo, lo que me gusta es el deseo del equipo de luchar por la victoria a toda costa, incluso si ese impulso se perjudica a sí mismo. Esa actitud mental agresiva es más difícil de construir y entrenar, mientras que mantener el conservadurismo y el equilibrio defensivo del equipo es mucho más fácil, porque solo necesitas decirles a esos cuatro o cinco jugadores que siempre se queden detrás del balón y que se protejan de los contraataques del rival.

Sufrimos demasiados contraataques, a veces siendo un poco lentos en la presión alta, porque el oponente encontró mediocampistas desmarcados cerca de nuestra área de seis yardas, también porque el portero contrario pasaba bien con los pies, creando superioridad numérica local cuando presionábamos hacia adelante. A veces deberíamos dejar el carril de pase al portero, en lugar de presionar ciegamente también al portero. Pero estas, en mi opinión, son todas áreas de mejora, y el equipo es perfectamente capaz de ponerlas en práctica rápidamente.

Si no ganamos el partido a partir de las ocasiones que creamos... por ejemplo, cuando Voltermade recibió el balón, si hubiera pasado a Kolo Muani antes, Kolo Muani se habría quedado solo ante la portería con una enorme cantidad de espacio por delante; o si el cabezazo de Nick (Voltermade) en el segundo palo hubiera sido más sólido, eso debería haber sido un gol; también tuvimos varios disparos de alta calidad, y el portero contrario actuó de manera excelente e hizo paradas cruciales. Obviamente, si juegas con este enfoque de "crear ocasiones a toda costa", inevitablemente expondrás algunos riesgos, y hoy expusimos demasiados, pero este partido podría haber tenido fácilmente un resultado completamente opuesto.

Buenas noches, entrenador. Quería preguntarle si cree en el poder del destino. Pensando en Adzic, el 13 de septiembre del año pasado, antes de que usted llegara, marcó un gol magnífico. Desde una perspectiva técnica, de calidad e imaginativa, ¿le gusta este joven?

Ya lo he dicho, posee muchas cualidades excelentes, con un repertorio táctico y técnico muy rico, porque tiene tanto resistencia física como una técnica excelente, y una calidad de disparo que pocos pueden igualar. Es un jugador muy creativo, y su cualidad más importante es sin duda su pie, que es un pie extremadamente bueno.

Sin embargo, todavía necesita ganar experiencia, jugar más partidos y crecer y mejorar. Esta noche entró como suplente con unos 10 minutos restantes de partido... ¿en qué minuto fue? Probablemente de 7 a 8 minutos antes del final del partido. Me gusta mucho, pero necesita tener más tiempo de juego consistente. Por supuesto, para él o para otros jugadores, incluso aquellos sin su tipo de talento con el pie, si les das tanto espacio libre en el mediocampo, a cualquiera le resultaría mucho más fácil jugar. Adzic es un jugador con un gran potencial para el futuro.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com