မန်ယူအသင်း မန်စီးတီးနဲ့ပွဲစဉ်တွေမှာ တန်ပြန်တိုက်စစ်ကစားတာ အလေ့အကျင့်ဖြစ်နေပြီး ဘောလုံးပိုင်ဆိုင်မှု အသာစီးရတဲ့အခါ တိုက်စစ်ဆင်မှု အားနည်းနေ

ပရီးမီးယားလိဂ် စတုတ္ထအကျော့ မန်ချက်စတာဒါဘီပွဲစဉ်တွင် မန်ယူသည် အိမ်ကွင်း၌ ၁၀ ဦးတည်းသော မန်စီးတီးကို ၀-၁ ဂိုးဖြင့် ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။ ပွဲအပြီးတွင် TA က ပွဲကို ဆန်းစစ်ခဲ့သည်။

ဟာလန်း၏ ဂိုးကို ပယ်ဖျက်သင့်သလား။

ဟာလန်းနှင့် ဒိုကူတို့၏ အရာဝတ္ထုဆိုင်ရာ အနေအထားကို ဘေးဖယ်ထားလိုက်လျှင် ဤဆုံးဖြတ်ချက်တွင် ပုဂ္ဂလဓိဋ္ဌာန်ကျသော ဆုံးဖြတ်ချက်လည်း ပါဝင်သည်- မန်စီးတီးမှ အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ်သည် ဘောလုံးဆီသို့ အပြေးအလွှားသွားခဲ့ပြီးနောက် ဘောလုံးသည် ဂိုးဘေးသို့ ကျော်ထွက်သွားခဲ့သည်။

သူသာ ဘောလုံးကို ထိမိခဲ့ပါက လူကျွံဘော ဖြစ်လိမ့်မည်။ သို့သော် သူသည် ဘောလုံးကို မထိခဲ့ပေ။ သို့သော် အချို့က သူသည် မန်ယူမှ လီဆန်ဒရို မာတီနက်ဇ်၏ မြင်ကွင်းအတွင်း၌ ရှိနေပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ဘောလုံးကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်စွမ်းကို ထိခိုက်စေသည်ဟု အချို့က စောဒကတက်ကြသည်။

မန်ယူတွင် ကန့်ကွက်ရန် အကြောင်းပြချက်ရှိခဲ့သော်လည်း မာတီနက်ဇ်သည် ဘောလုံးကို အမြဲမြင်နိုင်ခဲ့ပြီး VAR အနေဖြင့် ကြားဝင်စွက်ဖက်ရန်အတွက် သက်သေအထောက်အထားများ ပိုမိုခိုင်လုံရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

ကွင်းထဲတွင် ထိုအချိန်က လက်ထောက်ဒိုင်လူကြီးသည် အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ်၏ လှုပ်ရှားမှုကို များစွာစဉ်းစားမိခဲ့ဟန်မတူပေ။ အကြောင်းမှာ သူသည် ဟာလန်း လူကျွံနေပြီဟု ယုံကြည်နေခဲ့သောကြောင့် ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် VAR သည် အခြေခံအားဖြင့် အိုးလ်ထရက်ဖို့ဒ်ရှိ ဒိုင်လူကြီးအား ၎င်းတို့သည် ရှင်းလင်းသော ဆုံးဖြတ်ချက် လုံးဝမချမှတ်ခဲ့သော်လည်း ဒိုင်လူကြီး၏ ရှင်းလင်းသော အမှားရှိမရှိကို ဆုံးဖြတ်ခိုင်းနေခြင်း ဖြစ်သည်။

ထိုသို့သော အခြေအနေမျိုးတွင် ပိုမိုကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ချဉ်းကပ်မှုမှာ ကွင်းဘေးပြန်လည်စစ်ဆေးခြင်း ဖြစ်ပြီး ဒိုင်လူကြီးအား အဖြစ်အပျက်တစ်ခုလုံးကို ပြန်လည်ကြည့်ရှုခွင့်ပေးခြင်း ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ဒိုင်လူကြီးအဖွဲ့သည် အမြန်ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန် ဖိအားများစွာအောက်တွင် ရှိခဲ့ပြီး VAR သည် လုံးဝမလိုအပ်ပါက ကြားဝင်စွက်ဖက်ခြင်း မပြုသင့်ပေ။

အိုလီဗာသာ ပြန်လည်ပြသမှုများအားလုံးကို ကြည့်ရှုခဲ့ပါက ဂိုးကို ခွင့်ပြုခဲ့မည်ဖြစ်သော်လည်း ၎င်းသည် အလွန်နီးစပ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်ပြီး မည်သည့်ဆုံးဖြတ်ချက်မဆို မှန်ကန်သည်ဟု ပြောဆိုနိုင်သည်။

VAR သည် ဒိုင်လူကြီး၏ လူကျွံဘောကြောင့် ဂိုးကို ပယ်ဖျက်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်လည်စစ်ဆေးခဲ့ပြီး ဟာလန်းသည် လူမကျွံသော အနေအထားတွင် ရှိနေကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကာ ဂိုးကို ခွင့်ပြုရန် အကြံပြုခဲ့သည်။

VAR သည် ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ်သည် လူကျွံနေသော အနေအထားတွင် ရှိနေသော်လည်း ဘောလုံးကို မထိခဲ့ကြောင်းလည်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

ဖီးလ် ဖိုဒန်သည် ထိုအချိန်က ဘာကို တွေးနေသလဲ။ ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ် ကံကောင်းခဲ့သလား။

ဖီးလ် ဖိုဒန်သည် ယခုပရီးမီးယားလိဂ်ရာသီ၏ ပထမလတွင် ပြိုင်ဘက်ကို ဝမ်းဗိုက်သို့ လက်တုံ့ပြန် ကန်ကျောက်မှုဖြင့် ထုတ်ပယ်ခံရသည့် ဒုတိယမြောက် ကစားသမား ဖြစ်လာခဲ့သည်။

အဖွင့်ပွဲစဉ်တွင် အက်စတွန်ဗီလာမှ João Gomes သည် Rutter ကို ကန်ကျောက်ခဲ့ပြီး VAR ပြန်လည်စစ်ဆေးပြီးနောက် ထုတ်ပယ်ခံခဲ့ရသည်။ ယခုတစ်ကြိမ်တွင် ဒိုင်လူကြီး မိုက်ကယ် အိုလီဗာသည် ပြစ်ဒဏ်ကို ကိုယ်တိုင်တွေ့မြင်ခဲ့ပြီး အနီကတ် မှန်ကန်စွာ ထုတ်ပြခဲ့သည်။

ဖီးလ် ဖိုဒန်သည် "သားကောင်" ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ်ကို အပြစ်ပေးခြင်း မခံရသောကြောင့် သူ့ကို မမျှတစွာ ဆက်ဆံခံရသည်ဟု ခံစားရမည်မှာ သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပေ။ သို့သော် သူ့ကိုယ်သူ ခံစားခဲ့ရသော ရလဒ်နှင့် ပတ်သက်၍ သူ၌ မကျေနပ်စရာမရှိပေ။

ပြီးခဲ့သည့်ရာသီတွင် ဆန်းဒါးလန်းမှ Renildo နှင့် Shard တို့သည်လည်း အလားတူလုပ်ရပ်များကြောင့် အနီကတ်ပြသခံခဲ့ရပြီး အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ သားကောင်များမှာ ဗီလာမှ Cash နှစ်ဦးစလုံး ဖြစ်ခဲ့သည်။

ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ်နှင့် ပတ်သက်သည့် မေးခွန်းမှာ သူ့လုပ်ရပ်များအတွက် အပြစ်ပေးသင့်သလား၊ သို့မဟုတ် ဖီးလ် ဖိုဒန်က ပိုလျှံစွာ တုံ့ပြန်ပြီး သူ့ကိုယ်သူ ပါဝင်ပတ်သက်စေခဲ့သလားဟူ၍ ဖြစ်သည်။

၎င်းသည် အိုလီဗာသည် အဖြစ်အပျက်တစ်ခုလုံးကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မြင်တွေ့ခဲ့ပြီး ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ်ကို အပြစ်ကင်းသည်ဟု ယူဆခဲ့သလား၊ သို့မဟုတ် ဖီးလ် ဖိုဒန် ကန်သည့် မြင်ကွင်းကိုသာ ကြည့်ခဲ့ပြီး အစကို လွဲချော်သွားသလားအပေါ် မူတည်သည်။

ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ်ကို အဝါကတ်ပေးခဲ့ပါက တရားမျှတမည် ဖြစ်သည်။ သို့သော် မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ဤအခြေအနေတွင် VAR သည် လွဲချော်သွားနိုင်သည့် အဝါကတ်ကို ပြင်ဆင်ရန် ကြားဝင်စွက်ဖက်၍မရပေ။

ဆွေးနွေးငြင်းခုံဖွယ်ရာ မန်ချက်စတာဒါဘီ၊ ထူးဆန်းစွာ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်

၁၉၉ ကြိမ်မြောက် မန်ချက်စတာဒါဘီသည် အဆုံးစွန်၌ အလွန်အငြင်းပွားဖွယ်ရာ အခိုက်အတန့်နှစ်ခုဖြင့် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ပထမဆုံးမှာ ဖီးလ် ဖိုဒန်၏ တိုက်ရိုက်အနီကတ်ဖြစ်ပြီး လှောင်ပြောင်သရော်ဖွယ်ကောင်းသည်မှာ ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် မန်ယူကို ကူညီသည်ထက် မန်စီးတီးကို ပိုမိုအထောက်အကူပြုခဲ့ဟန်တူသည်။ ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ်သည် နောက်ကွယ်မှ ပြစ်ဒဏ်ကျူးလွန်ခဲ့ပြီးနောက် ဖီးလ် ဖိုဒန် မြေပြင်ပေါ်လဲကျနေစဉ် ကန်ကျောက်ခဲ့သည်။

ဖီးလ် ဖိုဒန်သည် ဒေါသတကြီး မန်ယူအသင်းခေါင်းဆောင်ကို ပြန်ကန်ခဲ့သည်။ ဤလုပ်ရပ်သည် ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ်ကို အမှန်တကယ် ထိခိုက်ဒဏ်ရာရစေလောက်အောင် ပြင်းထန်မှုမရှိသော်လည်း ဒိုင်လူကြီး မိုက်ကယ် အိုလီဗာအတွက် အနီကတ်ပြသရန် လွယ်ကူစေခဲ့သည်။ ဤဖြစ်ရပ်၏ အထူးဆန်းဆုံးအပိုင်းမှာ ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ်သည် ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်းမှ လုံးဝကင်းလွတ်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။

အငြင်းပွားဖွယ်ရာ အဓိကအချက်ကြီး နောက်တစ်ခုနှင့် ပတ်သက်၍မူ လာမည့်ရက်များတွင် ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေမည်ဖြစ်သည်။ ဟာလန်းသည် ဂဗာဒီယောလ်၏ ဘောလုံးပေးပို့မှုကို လက်ခံရရှိချိန်တွင် လူကျွံနေဟန်တူပြီး ဘေးစည်းဒိုင်လူကြီးက အလံထောင်ပြလိုက်သောအခါ မန်စီးတီးတိုက်စစ်မှူးသည် ရလဒ်ကို လက်ခံလိုက်ဟန်ရသည်။ သို့သော် VAR ပြန်လည်စစ်ဆေးမှု နောက်ဆက်တွဲ ရောက်ရှိလာခဲ့သည်။

ရလဒ်က ဒိုကူသည် ဟာလန်းကို လူမကျွံစေရန် ထိန်းထားကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ သို့သော် မေးခွန်းတစ်ခုမှာ အဖြေမရသေးပေ- ဘောလုံး ဟာလန်းထံ မရောက်မီ ဂဗာဒီယောလ်၏ ပေးပို့မှုနှင့် ချိတ်ဆက်ရန် ကြိုးစားနေသော ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ်သည် လူကျွံမနေခဲ့ဘူးလား။ အဖြေက ဟုတ်ကဲ့၊ မဟုတ်ဘူး။ နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်မှာ ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ်သည် ကစားခြင်းကို အနှောင့်အယှက်မပေးခဲ့ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြထားသည်။ ပြောရလျှင် ၎င်းသည် အလွန်ထူးဆန်းသော အခိုက်အတန့်ဖြစ်ပြီး နားလည်ရန် ခက်ခဲပုံရသည်။

မန်ယူသည် ၁၀ ဦးတည်းသော မန်စီးတီးကို မည်သို့စွမ်းဆောင်ခဲ့သနည်း။

မန်ယူသည် မန်စီးတီးကို ဘောလုံးပိုင်ဆိုင်မှုတွင် လွှမ်းမိုးရန် အကျွမ်းတဝင်မရှိဘဲ စီးတီး ၁၀ ဦးတည်း ဖြစ်သွားပြီးနောက်တွင်မူ ၎င်းတို့သည် အိုင်ဒီယာများ သိသိသာသာ လိုအပ်နေခဲ့သည်။

မြို့ခံပြိုင်ဘက်များကို အနိုင်ရခဲ့သည့် အတိတ်ကပွဲများတွင် မန်ယူသည် ချောမွေ့ပြီး ထိရောက်သော တန်ပြန်တိုက်စစ်များအပေါ် အားထားခဲ့သည်။ ယခုတစ်ကြိမ်တွင် မိုက်ကယ် ကာရစ်၏ နည်းဗျူဟာပိုင်းဆိုင်ရာ စီစဉ်မှုသည် ဤလမ်းကြောင်းအတိုင်း ရှင်းလင်းစွာ တည်ဆောက်ထားခဲ့သည်။ အကြောင်းမှာ သူသည် ရိုးရာတိုက်စစ်မှူး Sesko အစား ပိုမိုသွက်လက်သော Cunha ကို ဗဟိုတိုက်စစ်မှူးအဖြစ် အစကတည်းက ထည့်သွင်းခဲ့သောကြောင့် ဖြစ်သည်။

ဖီးလ် ဖိုဒန် အနီကတ်ပြသခံရပြီးနောက် ဤတန်ပြန်တိုက်စစ်ပုံစံသည် မန်စီးတီးသည် ကျစ်လျစ်သော ခံစစ်ဖွဲ့စည်းမှုသို့ ဆုတ်ခွာသွားသဖြင့် လျင်မြန်စွာ ထိရောက်မှုမရှိတော့ပေ။ မန်ယူသည် အစပိုင်းတွင် အခြေအနေနှင့် လိုက်လျောညီထွေမဖြစ်ဘဲ ဘောလုံးကို ဖြည်းဖြည်းချင်း လှည့်ပတ်ပေးပို့နေသဖြင့် မန်စီးတီးသည် ၎င်းတို့၏ ပုံစံကို လွယ်ကူစွာ ထိန်းထားနိုင်ခဲ့သည်။ ဟယ်ရီ မက်ဂွိုင်းယား၏ ခန့်မှန်းရခက်သော အဝေးကန်သွင်းချက်သည် အထင်ရှားဆုံးဖြစ်ပြီး ရှေ့တန်းတွင် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ပြေးလွှားမှုမရှိခြင်းကြောင့် အခြားရွေးချယ်စရာများ နီးပါးမရှိဘဲ ဘောလုံးသည် မြေပြင်တစ်လျှောက် ဖြည်းဖြည်းချင်း လှိမ့်သွားခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း ဒုတိယပိုင်းတွင် ၎င်းတို့သည် အရှိန်မြှင့်ခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် ကိုဘီ မိုင်နူးသည် မြန်ဆန်သော တစ်ချက်ထိ ဘောလုံးပေးပို့မှုများနှင့် အားကောင်းသော ဘောလုံးပိုင်ဆိုင်မှုများဖြင့် တသမတ်တည်း ရှေ့သို့တွန်းပို့ခဲ့သည်။ ကိုဘီ မိုင်နူးသည်လည်း ကွေးကန်ချက်ဖြင့် ဂိုးတိုင်ထိမှန်ခဲ့ပြီး ဂိုးသွင်းယူလုနီးပါး ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဟာလန်း၏ အဆုံးအဖြတ်ပေးသော သွင်းယူမှုက မန်ယူ၏ တိုးတက်လာသော အရှိန်အဟုန်ကို အဆုံးသတ်ခဲ့ပြီး အသင်း၏ တိုက်စစ်သည်လည်း တစ်ဖန် ပြန့်ကျဲသွားခဲ့သည်။

ခြုံကြည့်ရလျှင် မန်ယူ၏ ဤပွဲတွင် နေ့လည်ခင်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို ထင်ရှားသော စာရင်းအင်းတစ်ခုက အနှစ်ချုပ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် ဂိုးတိုင်နှစ်ကြိမ်ထိမှန်ခဲ့သော်လည်း အနီကတ်ပြသခံရပြီးနောက် မန်ယူသည် ၇၀ မိနစ်မြောက်တွင် ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ် မကန်သွင်းမီအထိ ဂိုးပေါက်ကို တစ်ကြိမ်မျှ မထိမှန်ခဲ့ပေ။

မန်စီးတီး၏ ပွဲတွင် အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ်၏ အခန်းကဏ္ဍက ဘာလဲ။

မန်စီးတီး၏ ဒုတိယပိုင်း ၁၀ ဦးတည်းဖြင့် ကစားခဲ့သော စွမ်းဆောင်ရည်သည် ခရီးသွားပရိသတ်များ၏ မှတ်ဉာဏ်တွင် အချိန်ကြာမြင့်စွာ ကျန်ရှိနေမည်ဖြစ်ပြီး ပရိသတ်များသည် ဤအောင်ပွဲတွင် ပါဝင်သူတိုင်းကို သူရဲကောင်းများအဖြစ် ရှုမြင်ကြမည်ဖြစ်သည်။ မည်သူမျှ မကျရှုံးခဲ့ပေ။ Elliott-Anderson သည် ကွင်းလယ်တစ်လျှောက်လုံးတွင် ဘောလုံးကို ပြန်လည်ရရှိခဲ့သည်။ Ndiaye သည် စိတ်ကူးစိတ်သန်း ကောင်းမွန်သော ကွင်းလယ်ညှိနှိုင်းမှုဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ ဟာလန်းသည် ဒုတိယပိုင်းတွင် ၎င်း၏ ပြင်းထန်မှုကို မြှင့်တင်ခဲ့ပြီး နောက်တန်းလေးယောက်လည်း အထူးကောင်းမွန်စွာ ကစားခဲ့သည်။

ဤခက်ခဲသော တိုက်ပွဲနှင့် လူတစ်ဦးလျှော့ဖြင့် ကစားရသောအခါ လိုအပ်သည့် "မှောင်မိုက်သော အနုပညာများ" အချို့ကို အကောင်းဆုံး ကိုယ်စားပြုနိုင်သူမှာ အထူးသဖြင့် အနီကတ် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် မမျှတဟု ခံစားရသောအခါ အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် ဖြစ်ရမည်ဖြစ်သည်။

သူသည် ကွင်းလယ်တွင် နေရာတိုင်း၌ ရှိနေခဲ့ပြီး ဘောလုံးများ ပြန်လည်ရယူခြင်း၊ တိုက်စစ်များ ချိတ်ဆက်ခြင်း၊ လိုအပ်သည့်အခါ အရှိန်အဟုန်ကို နှေးကွေးစေခြင်းတို့ကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်းအပြင် သူ့မျက်နှာကို ဖုံးကာ မြေပြင်ပေါ် လဲကျခြင်းဖြင့် အသက်ရှူချိန် အများအပြားကို ရယူခဲ့ပြီး ဟယ်ရီ မက်ဂွိုင်းယားနှင့် စကားများခဲ့သည်။ ထိုနှစ်ဦးစလုံးသည် အဝါကတ်များ ရရှိခဲ့သောကြောင့် မိုက်ကယ် အိုလီဗာသည် ဤချဉ်းကပ်မှုသည် အမှန်တကယ် ထိရောက်ကြောင်း သိရှိခဲ့ဟန်တူသည်။

ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ်သည် နောက်ဆုံး ၁၀ မိနစ်တွင် လူစားလဲခံခဲ့ရပြီး ကွင်း၏အဝေးဘက်ခြမ်းကို လျှောက်ကာ မန်ယူပရိသတ်များကို ကျော်ဖြတ်သွားခဲ့ရသည်။ သူသည် မန်စီးတီး ဘောလုံးပြန်လည်ပိုင်ဆိုင်နိုင်ရန် အချိန်ဆွဲနေခြင်းလား သို့မဟုတ် အခြေအနေကို ပျက်ပြားအောင် ကြိုးစားနေခြင်းလားပေါ် မူတည်ပြီး ထိုပရိသတ်များသည် တစ်ချိန်က သူ့ကို နှစ်သိမ့်လိုခဲ့ကြပြီး၊ တစ်ချိန်ကလည်း သူ့ကို ဆွပေးလိုခဲ့ကြသည်။

မန်စီးတီးပရိသတ်များသည် ပွဲတစ်လျှောက်လုံး ပေါ်တိုတွင် ပထမဆုံး သီဆိုခဲ့သော "ဖုတ်ကောင်" သီချင်းဖြင့် သူ့အမည်ကို သီဆိုခဲ့ကြသည်။ ဤပွဲတွင် သူ၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် သူ့အသင်းဖော်များကဲ့သို့ပင် မန်စီးတီး၏ သမိုင်းမှတ်တမ်းတွင် နေရာရရှိစေမည်ဖြစ်သည်။

အိုးလ်ထရက်ဖို့ဒ်အတွင်းနှင့် အပြင်ဘက်တွင် ဆန္ဒပြမှုများ မည်မျှအထိ ပြန့်ပွားခဲ့သနည်း။

ရဲတပ်ဖွဲ့က Sir Matt Busby Way လမ်းဆုံတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော ဆန္ဒပြပွဲတွင် ပရိသတ် ၅၀၀ ခန့် ပါဝင်ခဲ့ကြောင်း ခန့်မှန်းခဲ့သည်။ ဤဆန္ဒပြပွဲကို ကလပ်၏ လက်မှတ်ထုတ်ပေးရေးမူဝါဒကို ကန့်ကွက်ရန် "1958" အဖွဲ့က စီစဉ်ခဲ့သည်။

မန်ယူသည် လက်မှတ်မှောင်ခိုကူးခြင်းကို ကိုင်တွယ်ပုံအတွက် ပြင်းထန်စွာ ဝေဖန်ခံခဲ့ရပြီး စက်စကတ်ကိုင်ဆောင်သူ ၇၀၀ နီးပါးကို အစပိုင်းတွင် ဝင်ရောက်ခွင့် ပိတ်ပင်ခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းတို့၏ ထိုင်ခုံများ ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန် အယူခံဝင်ရသည့် လုပ်ငန်းစဉ်ကို ဖြတ်သန်းခဲ့ရသည်။ အခြားလူ ၁,၀၀၀ ခန့်ကိုမူ အမှန်တကယ် ပြစ်ဒဏ်ပေးခဲ့သည်။ လက်မှတ်ဈေးနှုန်းများလည်း မြင့်တက်ခဲ့သည်။

အိုးလ်ထရက်ဖို့ဒ်အပြင်ဘက်တွင် ပရိသတ်များသည် "မင်းတို့ ပရိသတ်တွေဆီက အရာရာကို ယူပြီး အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ ပိတ်ပင်တယ်" ဟု ရေးထားသော ဗီနိုင်းများ ကိုင်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် အနီရောင်၊ အစိမ်းရောင်နှင့် ရွှေရောင် မီးတိုင်များ ထွန်းညှိခဲ့ကြပြီး Glazer မိသားစု ထွက်ခွာရန် တောင်းဆိုခဲ့ကြကာ Ratcliffe လည်း ပစ်မှတ် ဖြစ်လာခဲ့သည်။

နောက်ပိုင်းတွင် Ratcliffe သည် အိုးလ်ထရက်ဖို့ဒ်၏ ဒါရိုက်တာဘောက်စ်တွင် ထိုင်နေစဉ် Stretford End တွင် ပရိသတ်များက နောက်ထပ် ဗီနိုင်းတစ်ခုကို ဖြန့်ချခဲ့သည်။ ဗီနိုင်းတွင် "မင်းတို့ ငါတို့ကို ဆက်ဆံပုံက ဆိုးရွားတယ်" ဟု ရေးသားထားသည်။ ဤဗီနိုင်းကို ကစားသမားများ ဝင်ရောက်လာစဉ် ကစားသမားဥမင်နောက်ဘက်တွင် ချိတ်ဆွဲထားခဲ့ပြီး ဆန္ဒပြမှု၏ သက်ရောက်မှုကို အမြင့်ဆုံးရရှိရန် ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။

၎င်းသည် TRA မှ စီစဉ်သော လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု ဖြစ်သည်။ ပြီးခဲ့သည့် ၁၀ နှစ်တာကာလအတွင်း ဤအဖွဲ့အစည်းသည် အားကစားကွင်း၏ ပတ်ဝန်းကျင်ကို တိုးတက်ကောင်းမွန်အောင် လုပ်ဆောင်ရန် ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် ပုံမှန်အားဖြင့် Stretford End ကို အလှဆင်ထားသော အလံများကိုလည်း ဖယ်ရှားခဲ့သည်။

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com