ဗြိတိသျှသတင်းထောက် ဒေးလ် ဂျွန်ဆင်က VAR သည် ဒိုင် အိုလီဗာအား မှတ်တမ်းကို ပြန်လည်ကြည့်ရှုရန်နှင့် အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် သည် လီဆန်ဒရို မာတီနက်ဇ် အပေါ် သက်ရောက်မှုရှိမရှိ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ခွင့်ပြုခဲ့သင့်သည်ဟု ရေးသားခဲ့သည်။

ဗြိတိသျှမီဒီယာက ဤဖြစ်ရပ်၏ ရှုပ်ထွေးသော အပိုင်းမှာ ဟာလန်း ၏ ဂိုးကို အစပိုင်းတွင် မှားယွင်းသော အကြောင်းပြချက်ဖြင့် ပယ်ချခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ သူသည် လူကျွံဘော ဖြစ်ခဲ့ခြင်း မရှိသော်လည်း လူကျွံဘောအဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်း ခံခဲ့ရသည်။ သို့သော် အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် သည် လူကျွံဘော ဖြစ်ခဲ့သောကြောင့် ဂိုးကို ပယ်ဖျက်သင့်သည်ဟု ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။
လူကျွံဘော စည်းမျဉ်းတွင် အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် ၏ အခြေအနေနှင့် သက်ဆိုင်သည့် အဓိက အချက်တစ်ချက် ရှိသည်။ ကစားသမားတစ်ဦးသည် လူကျွံဘော ဖြစ်သည်ဟု သတ်မှတ်သည်မှာ ၎င်းတို့:
“၎င်းတို့အနီးရှိ ဘောလုံးကို ကစားရန် ရှင်းလင်းစွာ ကြိုးစားနေပြီး ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည် ပြိုင်ဘက်အပေါ် သက်ရောက်မှုရှိပါက”
ဤအချက်နှစ်ခုလုံး ပြည့်မီရမည်ဖြစ်သည်။ လူကျွံဘောဖြစ်နေသော ကစားသမားတစ်ဦးသည် ပြစ်ဒဏ်မကျူးလွန်ဘဲ ဘောလုံးကို ကစားရန် ကြိုးစားနိုင်သည်။ သို့သော် ပြိုင်ဘက်အပေါ် သက်ရောက်မှုရှိရမည်။
ဘောလုံး ပျံသန်းသွားစဉ်တွင် အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် သည် ဘောလုံးဆီသို့ ခုန်တက်ကာ ခေါင်းတိုက်ရန် ကြိုးစားခဲ့ပြီး လီဆန်ဒရို မာတီနက်ဇ် သည် ၎င်း၏နောက်တွင် ရှိနေခဲ့သည်။
VAR တာဝန်ရှိသူ မက် ဒိုနိုဟူသည် အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် လီဆန်ဒရို မာတီနက်ဇ် အပေါ် သက်ရောက်မှုရှိမရှိ သူ့ကိုယ်သူ မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သင့်သည်။
တစ်နည်းအားဖြင့်- အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် သည် ခေါင်းတိုက်ရန် မခုန်ခဲ့ပါက လီဆန်ဒရို မာတီနက်ဇ် သည် ဘောလုံးကို ကိုင်တွယ်ရာတွင် မတူညီသော ဆုံးဖြတ်ချက် ချမှတ်ခဲ့မည်လော။
အကယ်၍ အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် သို့မဟုတ် လီဆန်ဒရို မာတီနက်ဇ် သည် ဘောလုံးကို မမီနိုင်ပါက ဂိုးကို အတည်ပြုခဲ့သင့်သည်။
ထို့အပြင်: အကယ်၍ အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် သည် ဘောလုံးကို ကစားရန် မကြိုးစားခဲ့ပါက လူကျွံဘော ဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။
သို့သော် သူလုပ်ခဲ့သည်။ ဘောလုံးသည် လီဆန်ဒရို မာတီနက်ဇ် ကို တစ်ကိုက်ခန့်သာ ကျော်သွားသောကြောင့် အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် လူကျွံဘောဖြစ်ခဲ့သည်ကို ငြင်းရန် ခက်ခဲသည်။
အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ဂိုးသမား လားမန်း၏ အနေအထားကို သက်ရောက်မှုရှိသည်ဟူသော အငြင်းပွားမှုလည်း ရှိသည်။
သို့သော် ဂိုးကို အစပိုင်းတွင် ဟာလန်း လူကျွံဘော ဖြစ်ခဲ့သောကြောင့် ပယ်ချခဲ့သည် – ၎င်းသည် မှားယွင်းခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြောင်းလဲခဲ့ရမည်ဖြစ်သည်။
ထို့နောက်တွင် VAR သည် ဒိုင် မိုက်ကယ် အိုလီဗာအား မှတ်တမ်းကို ပြန်လည်ကြည့်ရှုရန် ခွင့်ပြုခဲ့သင့်သည် အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် ၏ စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ ပြစ်ဒဏ်ကို အတည်ပြုရန်။
၎င်းသည် ပယ်ချခံရသော ဂိုးသည် ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးနောက်တွင်လည်း ပယ်ချခံနေရဆဲ ဖြစ်သော ထူးဆန်းသည့် အခြေအနေကို ဖန်တီးမည် – သို့သော် ၎င်းသည် ဖြစ်သင့်သည့်အရာ ဖြစ်သည်။
အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် သည် ရှင်းလင်းစွာ လူကျွံဘောဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် VAR အမှားဖြစ်လိမ့်မည်။
VAR သည် အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် ဘောလုံးကို ထိတွေ့နိုင်ခြေအပေါ် အလွန်အမင်း အာရုံစိုက်နေခဲ့သလား။
အကယ်၍ ထိုသို့ဆိုပါက VAR သည် အန်ဇိုဖာနန်ဒက်ဇ် လူကျွံဘောဖြစ်နေသည်ကို မေ့လျော့သွားပြီး စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သလား။ ၎င်းသည် အကျိုးသင့်အကြောင်းသင့်အရှိဆုံး ရှင်းပြချက်ဟု ထင်ရသည်။
AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။
AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com
Manchester United
Manchester City
Haaland
Lisandro Martinez
Michael Oliver
Enzo
Matt Donohue
All Comments