Ливерпуль официально объявил, что Рональд Араухо присоединился к команде на правах аренды. The Athletic прокомментировал это, заявив, что, включая эту сделку, Ливерпуль за последнее десятилетие подписал только 4 игроков в аренду, и успешных случаев в истории клуба было немного.

Всякий раз, когда от Ливерпуля ожидают подписания нового игрока, реакция общественности часто следует знакомому процессу. Сначала возникает нетерпеливое ожидание. Затем люди отчаянно собирают дополнительную справочную информацию, распространяют связанные новости, выносят суждения и проводят анализы. Несколько очень любознательных людей раскроют действительно ценную инсайдерскую информацию; если нет, они создадут контент, который привлечет большое количество кликов и лайков.

Что несомненно, так это то, что подбор кадров никогда не бывает таким простым, как привлечение одного игрока для замены другого (или заполнение вакантного места из-за травмы). Независимо от возраста игрока или технических характеристик, всегда есть темы для обсуждения.

Недавние слухи о переходе Рональда Араухо являются наглядным тому примером. Переход уругвайского защитника сборной из Барселоны в Ливерпуль почти полностью отыграл весь спектр реакций футбольных болельщиков на трансферы в современном футболе.

Сначала появилась новость, затем поднялся шум, а затем последовал глубокий анализ. Болельщики разделились на два лагеря: одни считали, что он был именно тем, что нужно Ливерпулю, в то время как другие придерживались противоположной точки зрения, и все зависело от их источников информации.

Но самым своеобразным и решающим аспектом этого трансфера являются сомнения, вызванные самой моделью трансфера. Если бы Ливерпуль напрямую заплатил 55 миллионов евро, что является суммой опции выкупа, установленной в договоре аренды, чтобы приобрести Рональда Араухо, скептицизм со стороны не был бы столь сильным.

Однако нынешняя модель — это аренда с правом выкупа, что вызывает у болельщиков значительное беспокойство. Причина проста: Ливерпуль редко заключает подобные сделки, и, что более важно, большинство прошлых арендных операций имели плачевные результаты.

Вспоминая недавние имена: Али Сиссоко, Массадио Айдара, Артур, — эти игроки, арендованные из других клубов, не оправдали ожиданий (подобных случаев много), и именно здесь коренятся опасения болельщиков.

Конечно, рациональный подход должен заключаться в объективной оценке этого подписания, основываясь на фактах. Если не произойдет серьезных изменений, Барселона не отпустит легко 27-летнего игрока, который был капитаном команды в прошлом сезоне и провел 213 матчей за первую команду, тем более не отдаст его в аренду с опцией выкупа. Что касается причин, вы можете судить сами.

Если все пойдет хорошо в этом сезоне, Ливерпуль сможет официально выкупить Рональда Араухо следующим летом по согласованной цене, и к тому времени он получит ценный опыт игры в Премьер-лиге в течение одного сезона.

А если сотрудничество не сложится, Ливерпуль может отправить Рональда Араухо обратно в Каталонию и вместо этого положиться на молодых внутренних защитников Жакеса, Леони, Ндукве и, возможно, Тала Н'Диайе на сезон 2027-28; при необходимости клуб затем может искать другие трансферные цели.

Однако следует признать, что такая идея слишком идеализирована. Большинство болельщиков заботит только настоящее. Если Рональд Араухо в конечном итоге разочарует, он будет напрямую добавлен в список неудачных арендованных игроков Ливерпуля, после чего последует хор "Я же говорил!".

Самый недавний негативный пример — Артур. Когда Ливерпуль столкнулся с кризисом в полузащите в сентябре 2022 года, он присоединился на правах аренды из Ювентуса, но сыграл за первую команду всего 13 минут. До бразильского игрока был защитник Шальке 0' Озан Кабак, а до этого — центральный защитник Куинз Парк Рейнджерс Стивен Кокер.

Из этого понятно, почему болельщики по-прежнему обеспокоены форматом аренды Рональда Араухо, даже если есть только сходство в структуре сделки и нет необходимой связи между новыми и старыми случаями.

За последнее десятилетие Ливерпуль заключил всего три арендных контракта, что показывает, насколько редки подобные операции в этом клубе. Подход Манчестер Сити схож; с момента подписания Скотта Карсона из Дерби Каунти в качестве третьего вратаря летом 2019 года, Манчестер Сити не арендовал других игроков.

Однако остальные четыре команды, сразу следующие за ними в турнирной таблице Премьер-лиги за последнее десятилетие, придерживались совершенно иного подхода.

Арсенал арендовал Пьеро Инкапье в прошлом сезоне, а Стерлинга и Нето — сезоном ранее. В период с 2016 по 2023 год Дэвид Райя, Эдегор, Дани Себальос, Мэтью Райан, Седрик Соарес, Пабло Мари и Денис Суарес также играли за Арсенал на правах аренды.

Манчестер Юнайтед не так часто выходит на рынок аренды, но, исключая вратарей, они все же подписали Амрабата, Регилона, Забитцера, Вута Вегхорста и Одиона Игало в аренду за последнее десятилетие, большинство из которых не показали идеальных результатов.

Челси и Тоттенхэм Хотспур, однако, — это совсем другая история. За последние четыре года Челси привлек больше арендованных игроков, чем общее количество арендных подписаний Ливерпуля за последнее десятилетие. Количество игроков, арендованных Тоттенхэмом только в прошлом сезоне, равно общему количеству арендных подписаний Ливерпуля за последние десять лет.

Так почему же Ливерпуль редко выбирает аренду? Объяснение руководства клуба заключается в том, что у команды есть четкая операционная философия, основанная на долгосрочном построении команды для формирования состава. Только в крайне особых обстоятельствах они выбирают временное решение, такое как аренда, и Ливерпуль оказался именно в такой особой ситуации перед началом нового сезона.

Джо Гомес выбыл на несколько недель из-за травмы; два недавно высокооцененных молодых центральных защитника, Жакес и Леони, все еще восстанавливаются; 18-летний Ндукве не может получить разрешение на работу в Великобритании и должен быть отдан в аренду для развития.

Потребность в усилении центрального защитника срочна. Единственным здоровым центральным защитником основной команды остается 35-летний Вирджил ван Дейк, ситуация, которая не может продолжаться долго. Более того, как и у Гомеса, до истечения контракта Ван Дейка осталось всего 10 месяцев.

Подойдет ли Рональд Араухо, еще покажет время. Но объективно говоря, не так много альтернативных кандидатов с аналогичными условиями, которых можно было бы приобрести с помощью подобной сделки.

Хотя переход в Ливерпуль с понижением зарплаты является значительным преимуществом, привлечение Рональда Араухо все равно повлечет за собой значительные расходы для клуба. Клуб очень надеется на успех этой сделки, особенно с учетом того, что Жакес и Леони все еще находятся на стадии развития.

Если болельщики ищут положительный пример в истории аренды Ливерпуля, Николя Анелька был бы хорошим выбором. В декабре 2001 года, после ухода культового нападающего Робби Фаулера, Ливерпуль арендовал Анелька у Пари Сен-Жермен. В то время, учитывая его предыдущий опыт в Арсенале и Реале, было много вопросов к его характеру и профессионализму.

Несмотря на то, что это был риск, эта аренда была очень разумной, и Анелька помог команде занять второе место в лиге в том сезоне. Единственным сожалением было то, что его не выкупили в конце сезона, и он в итоге перешел в Манчестер Сити.

Весь состав Ливерпуля надеется, что Рональд Араухо сможет повторить успех Анелька и не станет вторым Артуром, и тем более они не хотят, чтобы его сравнивали с неудачными случаями, такими как Кабак, Кокер, Сиссоко и Массадио Айдара в будущем.

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com