El 14 de septiembre (CEST), en la 4ª jornada de la Premier League, el Manchester City derrotó al Manchester United 1-0 como visitante gracias a un gol de Haaland en el minuto 60. Sin embargo, este gol generó gran controversia y atrajo considerable atención mediática. El medio español AS publicó un artículo sobre el incidente.

El VAR vuelve a ser centro de atención, esta vez en la Premier League. Aunque no es la primera vez que una decisión arbitral controvertida genera revuelo en el fútbol inglés, esto no minimiza la gravedad del problema, ni es el Manchester United el único club afectado.

El exjugador del Manchester City Micah Richards comentó: "Creo que fue un mal día para los árbitros. Se equivocaron en la decisión sobre Foden y se equivocaron en la decisión sobre Enzo. Cometieron muchos errores, pero eso no le quita mérito al desempeño del Manchester City".

Aunque el Manchester City se impuso en Old Trafford, el partido fue enormemente controvertido. El gol de Haaland en el derbi generó tanta controversia que, pocas horas después del encuentro, un portavoz de la Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), organismo que supervisa todos los partidos de la Premier League, la EFL, la Women's Super League y la FA Cup, declaró a los medios británicos: "Hemos contactado esta tarde con el Manchester United y reconocemos que creemos que fue una decisión errónea".

El organismo arbitral no respalda la decisión del árbitro del VAR, sino que señala: "Debería haberse recomendado una revisión a pie de campo". La organización explicó: "Con respecto al incidente del minuto 60 del encuentro Manchester United vs. Manchester City en Old Trafford el domingo, podemos aclarar lo siguiente sobre el gol de Haaland, que fue convalidado. La decisión inicial en el terreno de juego fue que Haaland estaba en posición de fuera de juego. Tras la revisión del VAR, se determinó que estaba en posición legal. En la misma jugada, se consideró que Enzo no tocó el balón, por lo que cualquier presunta infracción de fuera de juego era subjetiva. Sin embargo, el VAR no tuvo en cuenta el impacto potencial de su posición en el juego, y debería haberse recomendado una revisión a pie de campo. Hemos contactado esta tarde con el Manchester United y reconocemos que creemos que fue una decisión errónea. Este incidente será revisado".

Inicialmente, el gol de Haaland en la segunda mitad, que finalmente aseguró la victoria del Manchester City, fue anulado por fuera de juego. Tras revisar las repeticiones, tanto por la posición del delantero noruego como la de Enzo, la decisión debería haber sido mantener la anulación, y la señalización del linier parecía correcta. Sin embargo, el VAR no estuvo de acuerdo y el gol finalmente fue convalidado. Según la Premier League: "El VAR revisó la decisión de fuera de juego del árbitro para anular el gol, determinó que Haaland estaba en posición legal y, por lo tanto, recomendó convalidar el gol. El VAR también determinó que, aunque Enzo estaba en posición de fuera de juego, no tocó el balón".

Aunque Enzo no llegó a tocar el pase de Gvardiol, el mediocampista argentino aún influyó sobre Lisandro Martínez en la acción que resultó en el gol. Haaland remató sin marca en el segundo palo, superando a Ramsdale. El propio delantero noruego comentó: "Pensé que tal vez alguien había tocado el balón con la punta del pie. Cuando me di cuenta de que nadie lo había tocado, vi a la gente pensando que estaba en fuera de juego, como si fuera en mi contra, porque normalmente nunca estoy en esa posición".

En Sky Sports, Gary Neville fue directo: "No sé qué están viendo. Necesito que alguien me explique la regla del fuera de juego, para ser honesto, estoy confundido. Un árbitro necesita explicarnos por qué esto no es fuera de juego. Veamos esta pelota otra vez: ¿Enzo influyó sobre Lisandro Martínez? Creo que cuando lo revisen correctamente, verán que cometieron un error".

Wayne Rooney compartió la misma opinión: "Eso es claramente fuera de juego. Martínez fue influenciado por el movimiento de Enzo, que estaba en posición de fuera de juego". El exinternacional inglés también añadió: "El portero también fue afectado, definitivamente".

Si los comentaristas estaban furiosos después del silbato final, las reacciones de Lisandro Martínez y Michael Carrick fueron aún más intensas.

En una entrevista posterior al partido con Sky Sports, el defensa central argentino comentó sobre su compatriota Enzo y la decisión: "Estaba en fuera de juego... ¡simplemente no entiendo las reglas! Él (Enzo) estaba justo ahí, e iba hacia él. Estaba directamente delante de mí, ¡por eso Haaland quedó desmarcado! Ahora tengo que mantener la calma y controlar mis emociones. Perder un derbi, perder tres puntos en casa, es realmente difícil. Cada temporada vienen a nuestro club, pasan una hora u hora y media explicándonos las reglas, y parecen tan seguros, pero luego cinco o seis árbitros cometen estos errores en la Premier League... ¡Esto es inaceptable! ¡Esta es la mejor liga del mundo, tienes los mejores equipos, los mejores jugadores, y ahora nos vamos a casa con esta injusticia!".

En la rueda de prensa posterior, el entrenador del Manchester United, Michael Carrick, fue igualmente crítico: "Francamente, simplemente no lo entiendo. La explicación que me dieron fue que no interfirió. No lo entiendo. A cinco metros de la portería, toda la persona lanzándose... Hemos estado ayudando a los árbitros mediante análisis, simulaciones y reuniones. Tienen tantas pantallas para tomar las decisiones correctas. Y la forma en que trazaron las líneas es cuestionable. Es preocupante ver arbitraje de esta calidad".

Cuando se le preguntó si la PGMOL admitiría el error y se disculparía con el club, Carrick respondió que "lo espera ansiosamente". Continuó: "Absolutamente no entiendo cómo se puede decir que Enzo no influyó en la jugada. Es ridículo. Estoy desconcertado. La explicación me dejó aún más confundido. No lo entendí cuando sucedió en vivo, y la explicación posterior solo empeoró las cosas".

Aunque el Manchester United no logró aprovechar una ventaja numérica, como señaló Wayne Rooney: "El gol de Haaland no debería haber contado porque fue fuera de juego". De manera similar, Rio Ferdinand, otra leyenda del Manchester United, escribió en redes sociales que Lisandro Martínez "¡fue engañado por el VAR!" porque "tiene que marcar al jugador más cercano a la portería, independientemente de si piensa que está en fuera de juego o no. En un instante debe tomar una decisión, y él fue a marcar a Enzo, que intentaba jugar el balón en ese momento".

Sin embargo, Enzo Maresca se mostró satisfecho con la decisión del VAR: "El cuarto árbitro me dijo inmediatamente que Erling (Haaland) no estaba en fuera de juego, solo estaban revisando todo el proceso. ¡Claramente no fue fuera de juego! ¿Enzo? Sí, ¡jugó de maravilla, una actuación muy buena! ¡Y fue otra gran victoria!".

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com