Em 19 de setembro, horário de Pequim (CEST), na 5ª rodada da Premier League, o Chelsea perdeu por 0-3 para o Brentford fora de casa. Após a partida, Kieran Gill, correspondente do Chelsea para "The Daily Mail", publicou uma coluna analisando a situação atual da equipa dos Blues e suas opiniões sobre o jogo.

Coluna

Se os defensores do Chelsea tivessem bônus por jogos sem sofrer golos nos seus contratos, provavelmente teriam tido dificuldades em ganhar essa renda extra recentemente. A falta de combatividade na defesa da equipa para evitar que os adversários marquem é simplesmente inacreditável.

O Chelsea não conseguiu manter a baliza inviolada em 21 partidas consecutivas da Premier League. O último jogo sem sofrer golos foi também contra o Brentford, em janeiro, na estreia de Enzo Maresca como treinador. Desde então, a defesa do Chelsea tornou-se um "alvo fácil" aos olhos dos seus adversários.

O facto de o Chelsea não ter conseguido manter a baliza inviolada desta vez teve um pouco de "presente": um dos golos resultou de um canto do Brentford, sendo esta a 5ª vez nesta temporada que os Blues sofrem um golo de bola parada desde que Xavi Alonso assumiu o comando.

O Chelsea contratou especificamente Austin MacPhee do Aston Villa neste verão para resolver o problema crónico da defesa de bolas paradas. Ele realmente fez alguns ajustes táticos; por exemplo, nesta partida, o Chelsea experimentou uma nova estratégia de saída de bola: Palmer chutou a bola diretamente para longe da bandeira de canto do Brentford, oferecendo um arremesso lateral ao adversário, tentando pressionar o adversário para o seu próprio meio-campo desde o início.

No entanto, até agora, sob a orientação de MacPhee, a defesa de bola parada do Chelsea não melhorou significativamente. O canto cobrado por Mikkel Damsgaard chegou à segunda trave da pequena área, Yannick Schuster cabeceou para o centro, e Jayden Anthony marcou um golo fácil de cabeça sem marcação – enquanto Wesley Fofana estava junto à linha de golo, observando a bola entrar.

Embora Fofana não possa ser totalmente culpado por este golo, ele não está isento de culpa. O desempenho deste defensor francês de 25 anos está agora longe de corresponder às expectativas do Chelsea (ou melhor, de Todd Boehly) quando o contrataram do Leicester City por 75 milhões de libras em 2022.

Quando Fofana foi contratado, Boehly atuava como diretor desportivo interino do Chelsea. Considerando que o histórico de lesões de Fofana sempre foi uma preocupação, Boehly elaborou um plano especial para isso.

Em vez de enviar o jogador para Londres, Boehly enviou-o para Nova Iorque e confiou à equipa médica dos Los Angeles Lakers, uma equipa da NBA da qual era coproprietário, para realizar um exame médico mais detalhado a Fofana. Esse exame durou mais de 10 horas, e Fofana acabou por passar, permitindo que Boehly o contratasse como desejado.

O Chelsea via nele um grande potencial nessa altura, mas ele ainda não atingiu o nível de topo exigido pelo clube. De facto, quase toda a defesa não conseguiu atingir este padrão.

Se Alonso quer levar o Chelsea a disputar os primeiros lugares da tabela da Premier League, ele deve resolver os problemas defensivos. A equipa está a sofrer muitos golos atualmente, e neste jogo, devido à ausência de João Félix e à entrada de Danny Welbeck como substituto, o ataque dos Blues também foi incapaz de compensar a fragilidade defensiva.

Decisões de Substituição Questionadas

As escolhas de substituição de Alonso também não escaparam às críticas, especialmente a sua negligência em relação a Estêvão.

Este jovem brasileiro, com apenas 19 anos e extremamente talentoso, tem demonstrado, desde que se juntou ao Chelsea, que pode criar perigo se tiver oportunidade.

Sem dúvida, ele merece mais tempo de jogo. Antes deste jogo fora contra o Brentford, as suas aparições na Premier League nesta temporada foram limitadas: entrou como substituto aos 83 minutos, não jogou, entrou aos 81 minutos, entrou aos 86 minutos.

Neste jogo, Estêvão só entrou como substituto aos 87 minutos, quando o Chelsea já estava a perder por 0-2.

A mídia brasileira tem relatado frequentemente que esta estrela em ascensão está frustrada, e qualquer um provavelmente sentiria o mesmo. No último lance do jogo, um canto cobrado por Estêvão saiu directamente para fora do campo, uma cena que parecia retratar vividamente a sua situação desanimadora nesta temporada.

Estrela Inesperada

Apesar das baixas expectativas externas, Henderson foi um dos poucos jogadores do Chelsea a destacar-se nesta partida, especialmente no primeiro tempo, fazendo a sua primeira aparição em mais de três meses após um longo período de ausência.

O veterano de 36 anos injetou experiência no meio-campo da equipa, pelo menos fazendo com que o Chelsea, a jogar fora de casa, parecesse menos "frágil", que é precisamente o rótulo que os de fora frequentemente atribuem a esta jovem equipa do Chelsea. No entanto, Henderson discutia frequentemente com o árbitro Andrew Madley sempre que uma decisão ia contra a sua equipa.

Há um ou dois anos, quando o Chelsea estava totalmente comprometido com uma política de juventude, se alguém dissesse que Henderson e Welbeck se tornariam rapidamente titulares regulares dos Blues, ninguém acreditaria. Mas agora, ambos são titulares, elevando a idade média do onze inicial da equipa para 27 anos e 349 dias, tornando-a a formação inicial mais velha do Chelsea desde o seu jogo da liga fora de casa contra o Arsenal em 2023.

Esta formação funcionou no primeiro tempo, mas no segundo tempo desmoronou completamente após um simples golo sofrido de bola parada.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com