Tottenham Hotspur verlor mit 2:3 gegen Aston Villa und konnte in dieser Saison keinen einzigen Sieg verbuchen. Nach dem Spiel schrieb Matt Law im Telegraph, dass Tottenham Hotspur trotz erheblicher Investitionen in Transfers immer noch keinen zuverlässigen, reinen Mittelstürmer und keinen erstklassigen Torhüter habe, ein Mangel, der das Team bereits teuer zu stehen gekommen sei. Kinsky habe keine verlässliche Leistung erbracht. Im Gegensatz dazu gab Villa etwa 30 Millionen Pfund aus, um Emi Martinez zu verpflichten, der den Torhüter effektiv verstärkt hat. Darüber hinaus war Jackson, basierend auf diesem Spiel, eindeutig eine kostengünstigere und bessere Verpflichtung als Marmoush oder Savio.

Die Öffentlichkeit hatte lange erwartet, dass Dominic Solanke Tottenham eine konstante Torgefahr bieten würde, aber wie lange ist es her, dass wir ihn zuletzt in Topform sahen? Vielleicht seit er Bournemouth verlassen hat.

Antonin Kinskys Leistungen am Ende der letzten Saison waren anständig, aber diese Niederlage bewies erneut, dass er noch weit von den Top-Torhütern der Liga entfernt ist. Antonin Kinskys Leistungen waren zu Beginn dieser Saison konstant unbeständig.

Es ist rätselhaft, dass Tottenham zehn neue Spieler verpflichtet hat, aber die beiden wichtigsten Positionen auf dem Platz nicht verstärken konnte.

Tottenham beendete seine Torflaute in der Premier League erst, nachdem Aston Villa früh in Führung gegangen war und der Ausgang des Spiels bereits feststand. Diese beiden Tore stammten vom Mittelfeldspieler Conor Gallagher und vom Verteidiger Ezri Konsa.

Solanke wurde ausgewechselt, bevor Villa sein drittes Tor erzielte, ein Moment, der die enorme Kluft zwischen den beiden Teams im Samstagsspiel verdeutlichte und die Mängel in Tottenhams Kader aufzeigte.

Emi Martinez schickte einen langen Pass, Jackson legte den Ball auf einen Mittelfeldspieler ab, der ihn zurückspielte. Jackson entwischte der Abwehr und feuerte einen wuchtigen Schuss an Kinsky vorbei ins Tor, um die Führung auszubauen.

Es war ein brillantes Tor, aber Kinsky berührte den Ball tatsächlich. Ein Top-Torhüter hätte ihn um den Pfosten lenken können. Im Gegensatz dazu parierte Emi Martinez in der ersten Halbzeit vier Schüsse und hätte diesen Schuss ebenfalls gehalten.

Villa gab etwa 30 Millionen Pfund aus, um Emi Martinez zu verpflichten, der die Torhüterposition effektiv verstärkt hat. Im Gegensatz dazu fehlt Tottenham seit dem Abgang von Hugo Lloris ein erstklassiger Torhüter, und das Vertrauen des Teams in Kinsky ist wirklich rätselhaft.

Während des gesamten Sommer-Transferfensters dementierte Tottenham immer wieder Gerüchte, die sie mit Jackson in Verbindung brachten. Villa verpflichtete ihn dann von Chelsea für eine anfängliche Ablösesumme von 47,5 Millionen Pfund, die potenziell auf 65 Millionen Pfund ansteigen könnte. Tottenham zahlte eine anfängliche Ablösesumme von 75 Millionen Pfund für Savio und verpflichtete sich, 60 Millionen Pfund zu zahlen, um Marmoush dauerhaft zu verpflichten. Im Vergleich dazu wäre der Jackson-Deal eine gute Wertoption für Tottenham gewesen.

Tottenham hatte in der ersten Halbzeit eine Zeit lang die Oberhand, wobei Savios Schuss zwei hervorragende aufeinanderfolgende Paraden von Emi Martinez erzwang. Der Torhüter wehrte auch Archie Grays Schuss ab, verhinderte, dass der Ball zwischen seinen Beinen hindurchrollte, und flog dann, um einen weiteren Savio-Schuss an den Pfosten zu lenken.

Es war nicht nur Jackson, ein Neuzugang von Villa, der Tottenhams teure neue Angreifer in den Schatten stellte. Auch andere neue Spieler von Villa zeigten beeindruckende Leistungen bei ihrem ersten Auftritt.

Villa-Trainer Unai Emery hat gesehen, wie Martinez und Ollie Watkins im Laufe der Jahre entscheidende Leistungen erbrachten, um Spiele zu gewinnen, und er hofft, dass die neuen Spieler diesen Einfluss wiederholen können.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com