Der spanische Fußballverband hat die Audioaufnahmen zweier VAR-Überprüfungen des Madrider Derbys veröffentlicht, die ein Foul von Cristian Romero an Bellingham und ein Foul von Huijsen gegen Giuliano Simeone betreffen. Die Aufnahmen widerlegen Mourinhos Äußerungen nach dem Spiel bezüglich der Schiedsrichterentscheidungen.

In der 35. Minute ereignete sich Cristian Romeros Foul an Bellingham bei einem Zweikampf um einen 50/50-Ball. Der Schiedsrichter gab Atlético Madrid einen Freistoß und zeigte Bellingham eine gelbe Karte, aber der VAR informierte den Schiedsrichter Miguel Ortiz, dass er möglicherweise den falschen Spieler verwarnt hatte.

VAR-Schiedsrichter Trujillo Suarez erklärte: „Ich empfehle Ihnen, es zu überprüfen, um zu beurteilen, ob Sie den falschen Spieler verwarnt haben." Er fuhr fort: „Ich sehe, dass der Spieler von Atlético Madrid auf den Spieler von Real Madrid getreten ist, und der Spieler von Real Madrid hat den Ball zuerst berührt."

Miguel Ortiz änderte seine Entscheidung sofort: „Okay, ich werde die gelbe Karte für den Spieler von Real Madrid aufheben und dem Spieler von Atlético Madrid eine gelbe Karte zeigen, ist das korrekt?" Die beiden Schiedsrichter diskutierten nie, ob dem argentinischen Innenverteidiger eine rote Karte hätte gezeigt werden sollen, was Mourinho bekanntlich auf seiner Pressekonferenz forderte.

Die zweite Überprüfung betraf Huijsens Foul an Giuliano Simeone. In der 49. Minute zerrte der Real-Madrid-Innenverteidiger den Argentinier nieder und hinderte ihn daran, auf Courtois zu schießen, obwohl dieser frei durch war. Miguel Ortiz gab sofort einen Elfmeter, zeigte dem spanischen Nationalspieler jedoch eine gelbe Karte anstelle einer roten.

Die Spieler von Atlético Madrid protestierten energisch gegen die Entscheidung und umringten den Schiedsrichter, da sie Huijsen als letzten Verteidiger ansahen. Wenige Augenblicke später riet der VAR dem Schiedsrichter erneut, eine mögliche rote Karte zu überprüfen. Trujillo Suarez warnte: „Ich empfehle Ihnen, es zu überprüfen, um zu beurteilen, ob es eine rote Karte wegen Verhinderung einer klaren Torchance (DOGSO) sein sollte, da er den Gegner ohne Ballbesitz heruntergezogen hat."

Miguel Ortiz zögerte nicht, seine ursprüngliche Entscheidung zu korrigieren: „Kann ich eine Weitwinkelaufnahme sehen, um die Position des Torhüters zu erkennen? Okay, ich dachte ursprünglich, der Torhüter könnte den Ball erreichen. Giuliano hatte den Ball unter Kontrolle, und der Torhüter war zu weit entfernt, um rechtzeitig einzugreifen. Es gab tatsächlich keine Möglichkeit, um den Ball zu kämpfen. Ich werde die gelbe Karte in eine rote Karte ändern und die Elfmeterentscheidung aufrechterhalten."

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com