Madrids Bürgermeister Almeida ist der Ansicht, dass es Konsequenzen haben sollte, wenn das WM-Finale nicht in Madrid ausgetragen wird. Spanien und Marokko konkurrieren derzeit um den Austragungsort des Finales.

Die Situation in Ceuta belastet die Beziehungen zwischen den beiden Ländern zusätzlich. Fouzi Lekjaa, Präsident des marokkanischen Fußballverbands, hatte zuvor erklärt, dass Marokko sein Ziel, das Stade Hassan II als Finalaustragungsort zu nutzen, nicht aufgeben würde. Das Stadion soll eine Kapazität von 115.000 Plätzen haben und damit das größte Stadion der Welt werden.

Bei einem Frühstückstreffen, das vom Heraldo de Aragón organisiert wurde, sagte Almeida, er glaube, dass Casablanca bessere Chancen als Madrid habe, das Finale auszurichten: „Ich bin nicht optimistisch, weil ich es für berechtigt halte, dass Marokko und der König von Marokko dieses Finale wollen. Ich denke, sie arbeiten eindeutig auf politischer und institutioneller Ebene daran, dieses Finale zu bekommen."

Almeida erklärte außerdem: „Wenn das Finale nicht in Madrid ausgetragen wird, sollten wir dann überdenken, ob die Weltmeisterschaft überhaupt noch stattfinden sollte? Ich habe nicht die Befugnis, das zu entscheiden, aber wenn das Finale nicht in Madrid ausgetragen wird, denke ich, dass es definitiv Konsequenzen haben sollte." Er machte keine Angaben dazu, ob das Finale im Santiago Bernabéu oder im Metropolitano-Stadion ausgetragen werden sollte.

Almeida betonte jedoch auch, dass er keine Beweise dafür habe, dass die spanische Regierung in diese Richtung arbeite. Es wurde noch kein offizieller Ort für das Finale bekannt gegeben, und die FIFA hat erklärt, dass „eine Entscheidung zu gegebener Zeit getroffen wird". Der genaue Spielort wurde noch nicht bestätigt, und es ist auch möglich, dass das Finale im Camp Nou ausgetragen werden könnte.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com