ဂျာမန်ဘောလုံးဂန္ထဝင် ဟားမန်းအား ဂျာမန်ဘောလုံးအဖွဲ့ချုပ် ဒိုင်လူကြီးဌာနနှင့် ရုပ်သံဝေဖန်သုံးသပ်သူများအကြား အစည်းအဝေးတက်ရောက်ပြီးနောက် အင်တာဗျူးပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ဘွန်ဒက်စ်လီဂါရာသီသစ်အတွက် ဒိုင်လူကြီးစံနှုန်းများနှင့် VAR ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုနိယာမများကို ဆွေးနွေးခဲ့ပြီး ဂျာမန်လက်ရွေးစင်အသင်းကို ကိုင်တွယ်ပြီးနောက် ကလော့ပ်၏ ကစားသမား ၄၄ ဦးပါ ပထမဆုံးလူစာရင်း၊ လီဗာပူးတွင် ဖလော်ရီယန် ဝါ့ဇ်၏ အခြေအနေ၊ ဂျာမနီဂိုးသမားနေရာအတွက် ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် အိုလီဆဲသည် ကွင်းတွင်း/ကွင်းပြင်၌ ဖန်တီးခဲ့သော အကြောင်းအရာများအပေါ်လည်း မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အင်တာဗျူး၏ ဒုတိယပိုင်းဖြစ်သည်။

ပုံမှန်မဟုတ်သော ဤကဲ့သို့ လူအင်အားများပြားသည့်လူစာရင်းအပေါ် သင်မည်သို့ထင်မြင်ပါသနည်း။ အသင်းနှစ်သင်းခွဲထားသော ကစားသမား ၄၄ ဦး။ အချို့သူများကလည်း ဤအမျိုးသားအသင်းပွဲနားရက်သည် ကစားသမားများအတွက် အလွန်ရှည်ကြာသည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ သင့်အမြင်က ဘယ်လိုလဲ။
သူတို့သည် နိုင်ငံတကာပွဲနားရက် နှစ်ခုကို ပေါင်းစည်းလိုက်ခြင်း ဖြစ်သည်။ ယေဘုယျအားဖြင့် ဤသည်မှာ ကောင်းသော အကြံဥာဏ်ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ ယခင်က တစ်ပတ်တွင် ကလပ်ပွဲတစ်ပွဲ သို့မဟုတ် နှစ်ပွဲကစားပြီးနောက် နိုင်ငံတကာပွဲနားရက်၊ ထို့နောက် သုံးပွဲထပ်ကစားပြီးနောက် နောက်ထပ်နိုင်ငံတကာပွဲနားရက် စသည်ဖြင့် ဖြစ်လေ့ရှိပါသည်။
ထို့ကြောင့် ဤကဲ့သို့ လူအင်အားများပြားသည့်လူစာရင်းသည် ကောင်းသည်ဟု ကျွန်တော် ယေဘုယျအားဖြင့် ထင်ပါသည်။ အချို့အရာများကို လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း လုံးဝမလိုအပ်ပါ။ ဤစီစဉ်မှုသည် ကစားသမားတိုင်းကို အကဲဖြတ်ရန် အခွင့်အရေးပေးပါသည်။
သို့သော် ၎င်းသည် အချို့ကစားသမားများအတွက် ကောင်းမကောင်းကိုမူ ဆွေးနွေးရပေမည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့အား လက်ရွေးစင်အသင်းအတွက် ရွေးချယ်ပြီးသည်နှင့် ပြင်ပလောကက ၎င်းတို့၏ စွမ်းရည်သည် နိုင်ငံတကာကစားသမားတစ်ဦးအဖြစ် မလုံလောက်သေးလျှင်ပင် သို့မဟုတ် နောင်တွင်လည်း ဖြစ်မလာနိုင်လျှင်ပင် နိုင်ငံတကာကစားသမားတစ်ဦး၏ စံနှုန်းများဖြင့် စီရင်ဆုံးဖြတ်ကြမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အခြားကိစ္စတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ကျွန်တော် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် မလိုအပ်သော အရာတစ်ခုဟု မထင်ပါ။ ယခုကဲ့သို့သော ချဉ်းကပ်မှုကို ယခင်ကလည်း အသုံးပြုခဲ့ဖူးသည်။ ကမ္ဘာ့ဖလားမတိုင်မီက တူချယ်သည်လည်း ထိုနည်းအတိုင်း အသုံးပြုခဲ့သည်။ သူသည် ကစားသမား ၃၅ ဦး သို့မဟုတ် ၃၈ ဦးကို ခေါ်ယူခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ထဲမှ အချို့ကို ကမ္ဘာ့ဖလားမစတင်မီ တစ်ပတ်ခန့် အနားယူခွင့်ပေးခဲ့သည်ကို ကျွန်တော် မှတ်မိပါသည်။ ထို့ကြောင့် ကစားသမားအများအပြားသည် အလွန်တိုတောင်းသော အားလပ်ရက်ကိုသာ ရရှိခဲ့ကြပြီး ဂျာမန်ကစားသမားများသည် ကံမကောင်းစွာဖြင့် အနည်းငယ်ပိုရှည်သော အားလပ်ရက်ကို ရရှိခဲ့ကြသည်။
ဤစီစဉ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ထောက်ခံသည့်အကြောင်းပြချက်များနှင့် ကန့်ကွက်သည့်အကြောင်းပြချက်များ ရှိနေသည်မှာ သေချာပါသည်။ သို့သော် ကျွန်တော် လုံးဝကန့်ကွက်စရာမရှိပါ။ ထို့အပြင် ၎င်းသည် အခွင့်အရေးမရနိုင်သော ကစားသမားများစွာကို လေ့ကျင့်ရေးနှင့် ပွဲစဉ်များတွင် မိမိကိုယ်ကိုယ် ပြသရန် အခွင့်အရေးပေးပါသည်။
ဖလော်ရီယန် ဝါ့ဇ် အကြောင်းကို ပြန်ပြောရအောင်။ လီဗာပူးနှင့် သူကြားတွင် နားလည်မှုလွဲမှားမှုတစ်ခု ရှိခဲ့သည်ဟု သင်ပြောခဲ့သည်။ ဘယ်သူက ဘယ်သူ့ကို နားလည်မှုလွဲခဲ့တာလဲ။ ကလပ်လား၊ ကစားသမားလား။ သို့မဟုတ် ဤအခြေအနေတွင် ကစားသမားက သူ့အတွက် မှားယွင်းသော ကလပ်ကို ရွေးချယ်မိခဲ့တာလား။
သက်ဆိုင်သူများကို မေးရပါလိမ့်မည်။ ကျွန်တော်မြင်တွေ့ရသည့်အရာများကိုသာ အခြေခံ၍ ဆုံးဖြတ်နိုင်ပါသည်။ ကျွန်တော်မြင်တွေ့ရသည်မှာ အလွန်ဈေးကြီးသော ကစားသမားတစ်ဦးသည် ပြီးခဲ့သည့်ရာသီတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ညံ့ဖျင်းခဲ့ပြီး ဤရာသီတွင်လည်း အစပိုင်းမှာပင် အလားတူ ဆိုးရွားခဲ့သည်။ ကလပ်တစ်ခုက ကစားသမားတစ်ဦးကို ခေါ်ယူရန် ငွေအမြောက်အမြားသုံးစွဲသောအခါ ၎င်းတို့သည် တိုက်စစ်နေရာတွင် ပွဲများကို အဆုံးအဖြတ်ပေးနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ကြသည်။ သို့သော် သူသည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်မှာ အလွန်နည်းပါးပါသည်။ ပြီးခဲ့သည့်ရာသီတွင် အချို့အချိန်များ၌ လုပ်ဆောင်ခဲ့နိုင်သော်လည်း ဤရာသီတွင်မူ လုံးဝမလုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပါ။
ထို့ကြောင့် ဤအခြေအနေသည် ရုတ်တရက် ဘာကြောင့် ပြောင်းလဲသွားနိုင်သည်ကို ကျွန်တော် မသိပါ။ လူအများအပြားက သူ့ကို အချိန်ပေးသင့်သည်ဟု ပြောကြသည်။ သို့သော် သူသည် တစ်နှစ်တာအချိန် ရရှိခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ ကွဲပြားခြားနားသော ဘောလုံးပုံစံများကြောင့် သူသည် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ၂ လ သို့မဟုတ် ၃ လခန့် အချိန်ယူရန် လိုအပ်သည်မှာ လုံးဝမှန်ပါသည်။ သို့သော် သူသည် ယခု ဒုတိယရာသီသို့ ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်ပြီး ယနေ့အထိ တိုးတက်မှု မရှိသေးပါ။
ဤအကြောင်းကြောင့် ၁၄ လ သို့မဟုတ် ၁၅ လကြာပြီးနောက် အခြေအနေသည် ရုတ်တရက် ဘာကြောင့် တိုးတက်လာနိုင်သည်ကို ကျွန်တော် စဉ်းစားရန် ခက်ခဲပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ သူ လီဗာပူးကို ပထမဆုံးရောက်ရှိစဉ်က Diogo Jota ကံမကောင်းစွာဖြင့် မကြာသေးမီက ကွယ်လွန်သွားခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ သူပြောင်းရွှေ့ခဲ့သော ပတ်ဝန်းကျင်သည်လည်း အလွန်ခက်ခဲခဲ့သည်။ ဤအရာများကို မည်သူမျှ ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်ခဲ့ခြင်း မရှိပါ။
သို့သော် ယေဘုယျအားဖြင့် ပြီးခဲ့သည့် ၁၅ လတာ ကာလအတွင်း ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်သည် အမှန်တကယ်ပင် အလွန်ညံ့ဖျင်းခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံရပါမည်။ ကျွန်တော်ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း လီဗာပူးအသင်းအတွင်း၌ ဤပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် တောင်းဆိုမှုများ ပိုမိုများပြားလာပါသည်။ အကယ်၍ အခြေအနေသည် ဤအတိုင်း ဆက်လက်ရှိနေပါက ၎င်းတို့သည် ဖြေရှင်းနည်းတစ်ခုကို ရှာဖွေရပါလိမ့်မည်။ ဘိုင်ယန် မြူးနစ်သည် ယခင်က သူ့ကို လိုချင်ခဲ့သည်။ အကယ်၍ ၎င်းတို့တွင် လုံလောက်သော ရန်ပုံငွေရှိပြီး ယခုလည်း သူ့ကို လိုချင်နေသေးပါက ထပ်မံကြိုးစားနိုင်ပါသည်။ ဘယ်သူသိနိုင်မလဲ။
ဂျာမန်လက်ရွေးစင်အသင်း၏ ဂိုးသမားနေရာ အခြေအနေက ဘယ်လိုလဲ။ Ter Stegen ကို ရွေးချယ်ခဲ့တာ မှန်ကန်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်လား။ Ulreich ရဲ့ အလားအလာကိုရော သင် ဘယ်လိုထင်လဲ။ သူ မကြာခင်မှာ နံပါတ်တစ် ဂိုးသမား ဖြစ်လာနိုင်မလား။
Ulreich သည် ပုံမှန် ပွဲထွက်ကစားခွင့်မရသရွေ့တော့ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ သူဟာ နံပါတ်တစ် ဂိုးသမား မဟုတ်ပါဘူး။ သို့သော် သူသည် အနာဂတ်တွင် နံပါတ်တစ် ဂိုးသမား ဖြစ်လာနိုင်ပါသည်။
သူသည် ဘိုင်ယန် မြူးနစ်၏ နံပါတ်တစ်ဂိုးသမား ဖြစ်လာနိုင်ကြောင်းကို ဦးစွာ သက်သေပြရမည်ဖြစ်သည်။ ပထမအဆင့်မလုပ်ဆောင်မီ ဒုတိယအဆင့်ကို ကျွန်တော် လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ပါ။ အကယ်၍ သူသည် နောက်နှစ်တွင် ပုံမှန်ပွဲထွက်ကစားခွင့်ရပါက သူသည် ဘိုင်ယန်၏ အနာဂတ် နံပါတ်တစ်ဂိုးသမား ဖြစ်လာနိုင်ကြောင်းကို ဦးစွာ သက်သေပြရပါမည်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး ကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်နိုင်ပါက လက်ရွေးစင်အသင်းနေရာအကြောင်းကို ကျွန်တော်တို့ ဆွေးနွေးနိုင်ပါလိမ့်မည်။
Ter Stegen သည် အချိန်အတော်ကြာ မကစားခဲ့ဘဲ ယခု နယ်သာလန်တွင် ကစားနေသည်။ စောင့်ကြည့်ရပါလိမ့်မည်။ ကျွန်တော့်၏ ပထမဦးစားပေးရွေးချယ်မှုမှာ တူရကီတွင် အလွန်ကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်နိုင်ခဲ့သော Nübel ဖြစ်သည်။ သို့သော် ကျွန်တော်ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း ၎င်းသည် တစ်စုံတစ်ရာသော အလိုလိုသိမှုနှင့် ခံစားချက်အပေါ် အခြေခံသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုဟုလည်း ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ Ter Stegen သည်လည်း ဤနေရာကို ထိုက်တန်ပေမည်။ သို့သော် Neuer ဒဏ်ရာရရှိခဲ့ပြီး သူ့ကို ကစားခွင့်ရခဲ့သောအခါ "Neuer မပြန်လာလျှင်တောင် ကျွန်တော်တို့ အဆင်ပြေလိမ့်မည်" ဟု လူအများ ခံစားရစေမည့် စွမ်းဆောင်ရည်မျိုးကို သူ လုံးဝ မပြသနိုင်ခဲ့ပါ။
ထို့ကြောင့် Ter Stegen ၏ လက်ရွေးစင်အသင်းအတွက် ယခင်စွမ်းဆောင်ရည်များသည် ကောင်းတစ်လှည့် ဆိုးတစ်လှည့် ဖြစ်ခဲ့သည်။ သူ နောက်ထပ် မည်သို့ စွမ်းဆောင်ပြမည်ကို ကျွန်တော် အလွန် စိတ်ဝင်တစား စောင့်ကြည့်နေပါသည်။
Undav နှင့် Goretzka တို့လို အရွေးချယ်မခံရသော ကစားသမားများကော ဘယ်လိုလဲ။ သူတို့မှာ အခွင့်အရေးရှိသေးတယ်လို့ သင်ထင်ပါသလား။ ဒါမှမဟုတ် နောင်မှာ သူတို့အတွက် အလွန်ခက်ခဲသွားမလား။
သူတို့မှာ အခွင့်အရေး အသေအချာ ရှိပါသေးတယ်။ ဒါပေမဲ့ ကစားသမား ၄၄ ယောက်စာရင်းမှာ မပါဘူးဆိုရင်တော့ အခြေအနေက ပိုမိုလွယ်ကူလာမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ နောက်လာမယ့်လူစာရင်းမှာ ကစားသမား ၂၅ ယောက် ဒါမှမဟုတ် ၂၆ ယောက်လောက်ပဲ ပါဝင်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဆိုရင် လက်ရှိအုပ်စုထဲက ကစားသမား ၂၀ လောက်ကို ချန်လှပ်ရတော့မှာ ဖြစ်ပါတယ်။ Goretzka က ဒဏ်ရာကြောင့် Aston Villa နဲ့ ဘာမင်ဂမ်မှာ ရာသီသစ်စတင်တာကို လွဲချော်ခဲ့ရပါတယ်။ နောက်ဆက်တွဲ ဘာဖြစ်မလဲဆိုတာ စောင့်ကြည့်ရပါလိမ့်ဦးမယ်။
တိုက်စစ်ပိုင်းအတွက်ကတော့ "ကျွန်တော်တို့ Undav ကို မလိုအပ်ဘူး" လို့ ပြောနိုင်လောက်အောင် အသင်းရဲ့ လူအင်အား နက်ရှိုင်းမှု မရှိသေးပါဘူး။ ဒါကြောင့် Undav ပြန်လာနိုင်တာကို ကျွန်တော် မပယ်ချပါဘူး။ ဒါပေမဲ့ Goretzka အတွက်ကတော့ ပိုခက်ခဲမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
ဘိုင်ယန် မြူးနစ်အကြောင်း နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခု။ အိုလီဆဲသည် ရာသီအစတွင် အလွန်ကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ ကွင်းအတွင်း သူ၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို သင်မည်သို့ထင်မြင်ပါသနည်း။ ကွင်းပြင်ပတွင် သူဖန်တီးခဲ့သော အကြောင်းအရာများ၊ ဥပမာ- အင်တာဗျူးများတွင် သူ၏ zach, Oktoberfest တွင် အပြာရောင်ဦးထုပ်ဆောင်းခြင်း စသည်တို့ကို သင်မည်သို့ထင်မြင်ပါသနည်း။
ဒီအပေါ်မှာ ကျွန်တော်တော် တော်တော်လေး စိတ်အေးလက်အေးပါပဲ။ ဒါပေမဲ့ သူ ဒီမှာရှိနေလို့ ဝမ်းသာပါတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သူက ကမ္ဘာပေါ်မှာ အကောင်းဆုံး ကစားသမားတွေထဲက တစ်ယောက်ပါ။ သူ Ballon d'Or အတွက် ဆန်ခါတင်စာရင်းဝင်ခဲ့တာ အမှတ်တမဲ့ မဟုတ်ပါဘူး။ ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလိုပဲ၊ ကျွန်တော်သာ သူ့အသင်းဖော်ဆိုရင် သူ ကောင်းကောင်းကစားနိုင်သရွေ့ သူ ဘယ်လို ပုံမှန် zach နေလဲဆိုတာ ကျွန်တော် ဂရုစိုက်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ အခု သူ အတော်လေး ကောင်းကောင်း ကစားနေပါတယ်။
ကျွန်တော့်ကိုယ်ပိုင်အမြင်အရ၊ သို့မဟုတ် ဘက်မလိုက်သော အမြင်အရဆိုရင်တော့ ဒီအပေါ်မှာ လုံးဝပြဿနာမရှိပါဘူး။ အခုမေးစရာကတော့ ကလပ်က သူ့ကို တစ်ချိန်ချိန်မှာ နည်းနည်းလေး ပိုပွင့်လင်းလာရင် ပိုကောင်းမယ်လို့ ပြောမလားဆိုတာပါပဲ။
အမှန်စင်စစ် သူသည် မလေးမစားပြုမူသည်ဟု သို့မဟုတ် သူ၏လုပ်ရပ်အချို့ကို လက်မခံနိုင်ဟု ဝေဖန်သည့်အသံများ ပိုမိုများပြားလာပါသည်။ အကယ်၍ သူသာ ဤမျှထူးချွန်သောကစားသမား မဟုတ်ခဲ့လျှင် ဤသည်မှာ ဆွေးနွေးစရာခေါင်းစဉ်ပင် ဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။ ကျွန်တော်ကတော့ ကန့်ကွက်စရာမရှိပါ။ သူ ဘွန်ဒက်စ်လီဂါတွင် ဘိုင်ယန်အတွက် ကစားနေသရွေ့ ကျွန်တော် ပျော်ရွှင်ပါသည်။
သို့သော်လည်း ဘိုင်ယန်အသင်းသားများ အိုက္တိုဘာဖက်စ်ပွဲတော်ကို အတူတက်ရောက်စဉ် အပြာနုရောင်ဦးထုပ်ဆောင်းခြင်း—လွန်ခဲ့သော အနှစ် ၃၀ ကဆိုလျှင် ၎င်းသည် လုံးဝတားမြစ်ထားသော အရာဖြစ်သည် မဟုတ်လား။
အိုး၊ ဒါက အပြာရောင်ကြောင့်ပါ။ ကျွန်တော် အခုထိ မတွေ့ဖူးသေးဘူး။ ဒီအင်္ဂလိပ်လူငယ်လေးက တမင်လုပ်ခဲ့တာ မဟုတ်ဘူးလို့ ယုံကြည်ဖို့ ဆန္ဒရှိပြီး သူ့ကို အကောင်းမြင်ပေးပါမယ်။ ဘိုင်ယန်ရဲ့ မြို့ခံပြိုင်ဘက် (မကြာသေးမီနှစ်တွေမှာ နည်းနည်းမှေးမှိန်သွားခဲ့တဲ့) အသင်းက အပြာရောင် ဒါမှမဟုတ် အပြာနုရောင်ဝတ်တယ်ဆိုတာ သူသိလားဆိုတာ ကျွန်တော် မသိပါဘူး။
ဒီအကြောင်းကို သူသိလားလို့ ဘယ်သူမှ မေးဖူးလား။
သူက ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် စကားမပြောဘူးဆိုတော့ သူဖြေမှာ မဟုတ်ဘူး။ ဒါကြောင့် တစ်ယောက်ယောက်က သူ့ကို ပြောပြနိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် သူ မသိဘူးလို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်။ သိရင်တောင် ဒီထက်ပိုပြီး အရေးကြီးတဲ့ ကိစ္စတွေရှိသေးတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ဆက်စပ်ဖတ်ရှုရန်:
AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။
AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com
FC Liverpool
Bayern München
Deutschland
Dietmar Hamann
Jürgen Klopp
Florian Wirtz
Michael Olise
Jonas Urbig
Alle Kommentare