Nach Angaben von Football London halten Offizielle des ghanaischen Fußballverbands (GFA) Kudus' Rückzug aus der Nationalmannschaft für verständlich und sollte nicht böswillig interpretiert werden.

Kudus' Entscheidung, sich aus der ghanaischen Nationalmannschaft zurückzuziehen, um sein körperliches und rehabilitatives Training fortzusetzen, wurde von Frederick Acheampong, einem Mitglied des GFA-Exekutivrats, unterstützt.

Kudus stand im Kader von Ghanas Trainer Chris Hughton für die Afrika-Cup-Qualifikationsspiele gegen die Elfenbeinküste und Gambia sowie ein Freundschaftsspiel gegen Marokko. Der Stürmer von Tottenham Hotspur beantragte jedoch, sich aus der Nationalmannschaft zurückzuziehen, um drei Wochen lang im Trainingszentrum von Tottenham Hotspur zu bleiben und sich auf seine Fitness und Genesung zu konzentrieren.

Kudus kehrte kürzlich nach einer 8-monatigen Pause aufgrund einer Quadrizepsverletzung zurück. In dieser Saison hat er noch kein Premier-League-Spiel für Roberto De Zerbi von Anfang an bestritten, spielte aber 75 Minuten bei der Niederlage im Ligapokal gegen Liverpool letzte Woche und hatte vier Einwechslungen in der Liga.

Kudus' Rückzug sowie der von Semenyo von Manchester City, Holgate von Sheffield United und anderen Spielern, die die Nationalmannschaft verlassen haben, hat in Ghana Kritik ausgelöst.

Acheampong erklärte in einem Interview mit GhanaWeb: „Es gibt viele Verschwörungstheorien und Spekulationen über Spieler, die sich aus der Nationalmannschaft zurückziehen. Kudus traf diese Entscheidung aus Rücksicht, da er so lange verletzt war und gerade erst zurückgekehrt ist. Daher sollte ihn jeder verstehen und es nicht böswillig interpretieren.“

„Die Leute werden solche Schlüsse ziehen; es ist eine Wahrnehmung. Für mich ist dies eine Gelegenheit für die ausgewählten Spieler, sich zu beweisen. Wenn jemand diese Position einnimmt, dann ist das so. Andere haben solche Gelegenheiten in der Vergangenheit genutzt und sich fest etabliert, sodass es schwierig ist, sie zu ersetzen.“

Hughton sprach am Montag über Kudus' Rückzug und sagte: „Es ist leicht für Sie zu verstehen: Bei unserer Entscheidungsfindung müssen wir auch die Vereinsspiele berücksichtigen. Als Nationaltrainer können wir die Entscheidungen anderer Trainer nicht kontrollieren. Während der Beobachtung und Kommunikation schien es, dass sich Kudus' Zustand in die richtige Richtung entwickelte.“

„Ich musste am Mittwoch oder Donnerstag eine Entscheidung treffen, da fanden die Spiele statt. So konnte ich meine Einschätzung abschließen und ein korrektes Urteil fällen. Später, basierend auf anderen Informationen, nachdem er über 70 Minuten gespielt hatte, zeigten die Nachrichten leider, dass seine Genesung nicht in die von uns erwartete Richtung verlief.“

„In meiner letzten Kommunikation mit Kudus wurde uns klar, dass die beste Entscheidung darin bestand, seinen Genesungs- und Rehabilitationsprozess zu schützen, in der Hoffnung, dass er in dieser Zeit mit mehr Training und angesammelten Spielen in der nächsten Runde zurückkehren und für uns spielen könnte. Angesichts seiner aktuellen Situation ist das heikelste Problem, dass er kein weiteres Risiko wie zuvor eingehen kann. Niemand möchte ein solches Risiko eingehen.“

„Wir haben die Entscheidung getroffen, nachdem wir die endgültigen Informationen erhalten hatten, und als diese Informationen kamen, entschied ich mich, ihn gehen zu lassen, weil er noch nicht bereit war, sich dem Team anzuschließen.“

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com