Der talkSPORT-Reporter Ben Jacobs sprach in der Sendung über den Fall der finanziellen Vorwürfe gegen Manchester City. Er erklärte, dass Manchester City in der überwiegenden Mehrheit der Anklagepunkte gegen die Regeln verstoßen habe, die Strafen jedoch noch nicht bekannt gegeben wurden. Manchester City bestreitet weiterhin jegliches Fehlverhalten und bereitet sich auf einen Einspruch vor. Anschließend analysierte er mögliche Strafen, Berufungswege und die Möglichkeit, dass andere Vereine Entschädigung fordern.

Im Folgenden die Ausführungen von Ben Jacobs.

Hallo zusammen und herzlich willkommen zu dieser speziellen talkSPORT-Sendung. Ich bin Ben Jacobs. Heute möchte ich versuchen, die Anschuldigungen gegen Manchester City zu klären, was keine leichte Aufgabe ist.

Ich werde mich auf vier Aspekte konzentrieren: erstens das Urteil, das laut meinen Quellen Manchester City in der überwiegenden Mehrheit der Anklagepunkte für schuldig befunden hat; zweitens die noch nicht bekannt gegebenen Strafen; drittens die Absicht von Manchester City, nach Bekanntgabe der Strafen Berufung einzulegen; und viertens andere mögliche rechtliche Konsequenzen und Maßnahmen, die sich aus diesem Fall ergeben. Sobald der Fall abgeschlossen und das Urteil öffentlich ist, könnten einige Vereine Entschädigung verlangen, und eine unabhängige Fußballaufsichtsbehörde könnte ebenfalls eingeschaltet werden.

Bevor wir jeden Punkt einzeln besprechen, wollen wir uns zunächst ansehen, was passiert ist. Nach dem Urteil der unabhängigen Kommission wurde Manchester City in der überwiegenden Mehrheit der Anklagepunkte für schuldig befunden, gegen die Regeln verstoßen zu haben. Soweit ich weiß, wurden andere Vereine bei der Hauptversammlung der Premier League am Donnerstag über diese Situation informiert. Manchester City bestreitet weiterhin jegliches Fehlverhalten, obwohl die unabhängige Kommission zu einem anderen Schluss gekommen ist. Dies ist auch der Grund, warum sie beabsichtigen, Berufung einzulegen, sobald die Strafen bekannt sind.

Manchester City bezog sich auf seine Erklärung vom Februar 2023. Damals hieß es, man begrüße das Verfahren und die Überprüfung der Angelegenheit durch die unabhängige Kommission. Manchester City wies auch darauf hin, dass es in einem früheren UEFA-Fall zunächst für schuldig befunden wurde, das Urteil aber später vor dem Schiedsgericht für Sport aufgehoben wurde. Darüber hinaus ist man der Ansicht, dass das aktuelle Verfahren noch läuft. Die Premier League hat sich aufgrund strenger Vertraulichkeitsauflagen geweigert, Stellung zu nehmen.

Quellen zufolge ist die Premier League der Ansicht, dass dies sowohl ein bedeutender Sieg in ihrem Fall gegen Manchester City als auch ein Sieg für die Governance der Premier League ist. Dies ist wichtig, da Richard Masters unter Druck stand: Kann die Premier League diesen Fall effektiv bearbeiten? Sind ihre Governance-Mechanismen robust genug? Man kann sagen, dass im Laufe des Falles eine unabhängige Fußballaufsichtsbehörde eingerichtet wurde, und diese Fragen wurden noch kritischer.

Was sind also die konkreten Anschuldigungen? Zunächst müssen wir die Veröffentlichung des Urteils abwarten, um die genaue Anzahl zu erfahren. Einige sprechen von 130 Anklagepunkten, andere von 108; die häufig genannten 115 liegen dazwischen. Die Anklagepunkte, die wir bestätigen können, fallen in verschiedene Kategorien. Ich werde sie aufschlüsseln, denn wenn man hört „über hundert Anklagepunkte“, kann es schwierig sein zu verstehen, worum es sich dabei handelt. Tatsächlich sind viele Anklagepunkte miteinander verbunden und betreffen angeblich wiederholte Verstöße von Saison zu Saison zwischen 2009 und 2018.

Davon beziehen sich 54 Anklagepunkte auf die Nichtbereitstellung genauer Finanzinformationen zwischen 2009 und der Saison 2017/18; 14 Anklagepunkte beziehen sich auf die Nichtoffenlegung genauer Angaben zur Vergütung bestimmter Spieler und Manager. Es wird vermutet, dass Yaya Touré involviert wäre, und Roberto Mancini ist einer der am meisten untersuchten Teile des gesamten Falles. Den Anschuldigungen zufolge erhielt der ehemalige Manchester City-Manager zusätzliche Zahlungen über eine verbundene Gesellschaft, die sein Gesamteinkommen erhöhten, aber nicht in den Büchern des Vereins erfasst wurden. Laut dieser Anschuldigung konnte Manchester City so Finanzregeln umgehen. Manchester City bestreitet jegliches Fehlverhalten, aber die Kommission befand letztendlich alle bis auf einen der Anklagepunkte für begründet.

Weitere 5 Anklagepunkte beziehen sich auf die Nichteinhaltung der UEFA-Regeln von der Saison 2013/14 bis zur Saison 2017/18; 7 Anklagepunkte beziehen sich auf Verstöße gegen die Profitability and Sustainability Rules (PSR) der Premier League von der Saison 2015/16 bis zur Saison 2017/18; und 35 Anklagepunkte beziehen sich auf die mangelnde Kooperation bei der Untersuchung, was oft zu schwereren Strafen führt. Dies ist die allgemeine Klassifizierung der Anklagepunkte.

In den letzten 24 Stunden haben mich einige gefragt: „Wird das wie die Fälle von Everton oder Nottingham Forest sein? Wird es wie der Fall des FC Chelsea sein?“ Ich denke, diese Vergleiche sind größtenteils wenig hilfreich. Nottingham Forest und Everton betrafen jeweils einen PSR-Verstoß und erhielten anschließend Punktabzüge. Der Fall Manchester City ist viel größer und komplexer, was direkte Vergleiche schwierig macht.

Wenn wir uns jedoch nur den Teil ansehen, in dem Manchester City der Verletzung der PSR vorgeworfen wird, könnte die zuvor verwendete Berechnungsmethode zur Bestimmung der Punktabzüge für Nottingham Forest und Everton einen Anhaltspunkt für den spezifischen Punktabzug für Manchester City in diesem Teil der Anklagepunkte liefern. Einfach ausgedrückt: Je mehr ein Verein die PSR-Grenze überschreitet, desto wahrscheinlicher ist ein höherer Punktabzug oder eine höhere Geldstrafe, obwohl diese Grenze nicht mehr anwendbar ist. Es könnte also hier ein Präzedenzfall vorliegen, aber es ist immer noch sehr schwierig, die gesamten Fälle von Everton und Nottingham Forest mit dem Fall von Manchester City zu vergleichen.

Betrachten wir nun den FC Chelsea. Sie waren zwar über einen langen Zeitraum mit einer großen Anzahl von Anklagepunkten konfrontiert, aber es gibt mehrere entscheidende Unterschiede zwischen den beiden Fällen. Erstens, nach den mir vorliegenden Informationen, wird Manchester City vorgeworfen, die Regeln vorsätzlich und offen verletzt zu haben, um einen sportlichen Vorteil zu erlangen. Sie haben betrogen. Das ist letztendlich die Position der Premier League. Sobald das Urteil veröffentlicht wird, werden wir auch sehen müssen, ob die Kommission solche Formulierungen verwendet, um die spezifischen Verstöße zu beschreiben. Aber in jedem Fall geht es hier um einen sportlichen Vorteil.

Im Gegensatz dazu könnte der FC Chelsea argumentieren, dass er keinen sportlichen Vorteil erlangt hat. Einige Zuschauer der Sendung mögen dem widersprechen. Viele der Anschuldigungen gegen den FC Chelsea betrafen Agentenzahlungen. Es gibt auch einen sehr entscheidenden Unterschied: Die neue Eigentümergruppe des FC Chelsea, bestehend aus Clearlake Capital und Todd Boehly, entdeckte bei der Übernahme des Vereins von Roman Abramovich im Mai 2022 durch Due Diligence potenzielle Probleme und meldete diese sofort selbst. Boehly ist seitdem zurückgetreten. Daher hat diese neue Eigentümergruppe vom ersten Tag der Übernahme des Vereins an mit der Untersuchung der Premier League kooperiert.

Wenn Sie „mangelnde Kooperation bei der Untersuchung“ hören, verstehen Sie, dass dies keine beiläufige Formulierung eines Reporters ist, sondern ein Rechtsbegriff. Manchester City ist mit 35 Anklagepunkten wegen mangelnder Kooperation bei der Untersuchung konfrontiert, während der FC Chelsea mit der Untersuchung kooperierte. Sie öffneten ihre Bücher und lieferten Dokumente. Natürlich wollten sie auch die Marke FC Chelsea schützen und hatten damit letztendlich Erfolg. Aber sie standen niemals auf der Seite von Roman Abramovich. Stattdessen gaben sie Fehlverhalten zu und arbeiteten daran, die beste Lösung zu finden. Infolgedessen wurde der FC Chelsea zu einer Geldstrafe verurteilt und erhielt eine Bewährungsstrafe, wonach die Premier League und der FC Chelsea weitermachten.

Der Fall Manchester City ist sehr unterschiedlich. Obwohl alle Beteiligten professionelle Anwälte sind, könnte man sagen, dass die Beziehung zwischen den beiden Seiten etwas angespannt ist. Darüber hinaus verteidigt die derzeitige Führung von Manchester City ihre eigenen Handlungen, und in dem Fall geht es um die Erlangung eines sportlichen Vorteils, was sich auch vom Fall des FC Chelsea unterscheidet. Dies sind die relevanten Kontexte.

Strafen

Als Nächstes kommen wir zum zweiten Aspekt: Strafen. Ich werde mich mehrmals wiederholen, um sicherzustellen, dass jeder das Ganze klar versteht. Zuerst gibt es die Anklagepunkte; die unabhängige Kommission hört die Anklagepunkte an und fällt dann ein Urteil. Im Allgemeinen wurden alle bis auf einen der Anklagepunkte als begründet befunden. Sobald wir jedoch das schriftliche Urteil gelesen haben, müssen wir noch klären: War es nur ein einziger spezifischer Anklagepunkt, der nicht begründet wurde – weshalb viele Berichte 114 Anklagepunkte erwähnen – oder war es ein Teil einer Kategorie von Anklagepunkten, der nicht begründet wurde, wodurch die Anzahl der begründeten Anklagepunkte um mehrere reduziert wurde? Die Gesamtzahl der Anklagepunkte selbst ist umstritten und in verschiedene Kategorien unterteilt, daher ist es am besten, auf die Veröffentlichung des schriftlichen Urteils zu warten, um diese Fragen zu klären.

Kommen wir zu den Strafen. Übrigens könnte Manchester City versuchen, alles geheim zu halten, während es auf die Strafen wartet oder sogar während einer Berufung. In einfacheren Fällen ist es jedoch üblich, alle Informationen öffentlich zu machen. Wir müssen also möglicherweise nicht lange warten, um die Hunderte oder sogar Tausende von Seiten zu lesen, die den gesamten Fall detailliert beschreiben.

Strafen fallen im Allgemeinen in zwei Kategorien: rückwirkende Strafen und zukünftige Strafen. Rückwirkend bedeutet, einfach ausgedrückt, Manchester City die Titel abzuerkennen, die sie bereits gewonnen haben. Dies gilt nicht als die wahrscheinlichste Strafe und wäre kompliziert umzusetzen: Wer sollte die Titel bekommen? Die zweitplatzierte Mannschaft der Premier League in diesem Jahr? Oder sollten die Spielergebnisse von Manchester City annulliert und die Punkte neu berechnet werden? Wenn dies auf die letztere Weise gehandhabt wird, könnte in einer umkämpften Saison eine Mannschaft, die ursprünglich auf dem dritten oder vierten Platz war, plötzlich auf dem ersten Platz stehen, da nur die Ergebnisse der anderen 19 Mannschaften gezählt werden.

Dies könnte auch zu einem anderen Szenario führen. Zum Beispiel könnte ein Team, das sich gerade außerhalb der Abstiegszone befand und Manchester City geschlagen hatte, nach der Neuberechnung in die Abstiegszone fallen; während ein Team, das ursprünglich abgestiegen war, nach vorne treten und Entschädigung fordern könnte. Dies würde zu einer Reihe komplexer Probleme führen.

Häufiger sind Strafen für die Zukunft. Diese reichen von der mildesten Verwarnung bis zum schwersten Ausschluss aus der Premier League, mit Bewährungsstrafen, Punktabzügen und Geldstrafen dazwischen. Laut meinen Quellen könnte die Schwere der Strafen beispiellos sein.

Doch wie auch immer das Urteil und die Strafen ausfallen mögen, Manchester City beabsichtigt, Berufung einzulegen. Daher ist der Fall noch nicht abgeschlossen. Wir müssen ihre Position respektieren und alle Parteien fair behandeln. Während dieser Zeit muss alles streng vertraulich bleiben.

Was Punktabzüge betrifft, so gibt es, wie ich bereits erwähnt habe, einen Präzedenzfall speziell für PSR-Anklagen. Die Berechnungsmethode für die Punktabzüge von Everton und Nottingham Forest könnte die Strafe von Manchester City für diesen Teil der Anklagepunkte beeinflussen, aber der Umfang des gesamten Falles geht weit darüber hinaus. Soweit ich weiß, hat die Premier League auf einen erheblichen Punktabzug gedrängt, in der Hoffnung auf eine so schwere, sogar rekordverdächtige Strafe, dass Manchester City absteigen muss.

Ich kann Ihnen auch exklusiv mitteilen: Sollte Manchester City aus der Premier League ausgeschlossen werden, beabsichtigt die English Football League, oder EFL, das Urteil zuerst zu lesen. Sie sind bereit, sich mit der Premier League zu solidarisieren, die Position der Premier League zu unterstützen und zu versuchen, Manchester City den Zugang zu EFL-Wettbewerben zu verwehren.

(Hinweis: Die EFL verwaltet die Championship, League One und League Two, nicht die Premier League.)

Im schlimmsten Fall könnte Manchester City sogar von der Teilnahme am gesamten englischen Fußballliga-System ausgeschlossen werden. Ich möchte jedoch betonen, dass dies nur eine rechtliche Möglichkeit ist. Wir müssen vorsichtig sein und nicht über die endgültige Strafe spekulieren. Eine verantwortungsvolle Berichterstattung kann verschiedene mögliche Strafen auflisten, aber in diesem Stadium ist es besser, auf die unabhängige Kommission zu warten und den Prozess seinen Lauf nehmen zu lassen, anstatt zu behaupten, welche wahrscheinlicher ist. Diese Details, einschließlich der Gründe für das Urteil, werden schließlich veröffentlicht.

Was Punktabzüge betrifft, so können die Kommission und die Premier League nach eigenem Ermessen auch in Betracht ziehen, den Abzug über mehrere Saisons zu verteilen. Das Standardverfahren für Everton, Nottingham Forest und Leicester City (die zu diesem Zeitpunkt in der Championship spielten, deren Fall aber ebenfalls von der Premier League vorangetrieben wurde) bestand darin, die Strafe zuerst umzusetzen und dann die Berufung zu beschleunigen. Die Schwierigkeit besteht darin, dass der Fall Manchester City zu komplex ist. Wenn Punkte sofort abgezogen werden und die Berufung mehrere Jahre dauert, wird die Situation noch komplizierter.

Wenn der Punktabzug 50 oder 55 Punkte oder mehr erreicht, könnte man sagen, dass dies effektiv den Abstieg bedeutet; ein größerer Abzug macht den Abstieg unvermeidlich. Wenn der Punktabzug näher bei 30 oder 40 Punkten liegt und Manchester City immer noch über 80 oder 90 Punkte erreichen kann, können sie sicherlich einen Weg finden, den Abstieg zu vermeiden. Einige Quellen, mit denen ich gesprochen habe, glauben jedoch, dass es für Manchester City schwieriger wäre, sich für die Champions League zu qualifizieren, wenn ein relativ geringer Gesamtpunktabzug über mehrere Saisons verteilt würde, was ebenfalls Konsequenzen hätte.

Die Position von Manchester City – die ihr Sprecher gestern auch andeutete – ist jedoch, dass der Fall vertraulich bleiben muss und der Prozess frei von Vorverurteilungen oder Voreingenommenheit sein muss. Diesbezüglich sagten mir die von mir gestern befragten Rechtsexperten, dass eine Beschränkung eines Teams Saison für Saison als voreingenommene Strafe angesehen werden könnte im Vergleich zu einer einmaligen Strafe für eine bestimmte Saison, wenn die Strafe bekannt gegeben wird. Dies wird ebenfalls ein Streitpunkt sein.

Aber ich möchte noch einmal wiederholen, was ich gerade gesagt habe: Was wir jetzt diskutieren, ist ein Spektrum möglicher Strafen. Selbst während ich dies aufnehme, weiß Manchester City selbst nicht, wie streng oder mild die Strafen sein werden. Am einen Ende könnten Verwarnungen und Bewährungsstrafen stehen; am anderen Ende der Ausschluss aus der Liga. Wie ich exklusiv enthüllte, wird die EFL die Premier League voraussichtlich unterstützen, falls die Premier League diesen Fall gewinnt und Manchester City tatsächlich bestraft wird. Es gibt auch Punktabzüge, insbesondere bei PSR-Verstößen, die relativ häufige Strafen sind; zusätzlich gibt es Geldstrafen. Strafen werden sicherlich kommen, da bereits ein Urteil gefällt wurde. Aber Manchester City brachte erneut seinen Fall mit der UEFA ins Spiel: Auch damals wurden sie bestraft, hoben die Strafe aber letztendlich vor dem Sportgerichtshof auf.

Berufung

Nun zum dritten Aspekt: die Berufung. Zunächst muss Manchester City abwarten, welche Strafe verhängt wird, bevor es Berufung einlegen kann. Da die überwiegende Mehrheit der Anklagepunkte bestätigt wurde, erwartet niemand, dass sie die Strafe einfach akzeptieren werden, sobald sie diese sehen. Im Gegensatz zum FC Chelsea wird es für Manchester City auch schwieriger sein, sich nach der Verhängung der Strafe mit der Premier League zu einigen. Daher wird Manchester City laut Quellen voraussichtlich Berufung einlegen und bereitet sich bereits nach Erhalt der Strafe auf eine Berufung vor.

Es gibt zwei Hauptwege für eine Berufung, und einen kann Manchester City nicht nehmen. Diesmal können sie nicht vor dem Schiedsgericht für Sport Berufung einlegen. Erstens kann eine neue unabhängige Kommission eingesetzt werden, um die Berufung zu verhandeln; Manchester City kann auch vor dem High Court Berufung einlegen. Das Rechtsteam von Manchester City umfasst viele Spezialisten für Berufungen, daher wird dies ein starker Punkt für sie sein. Diese Anwälte haben bereits viele Fälle bearbeitet, in denen schwere Strafen letztendlich aufgehoben wurden. Aus diesem Grund ist Manchester City bisher recht gelassen geblieben und arbeitet wie gewohnt.

Die Hürde für eine erfolgreiche Berufung ist hoch, was diesen Fall komplizierter macht als den vorherigen Fall von Manchester City mit der UEFA, aber sie planen immer noch Berufung einzulegen. Während der Berufung wird eine wichtige Frage sein: Wird die vollständige Begründung des Urteils und der Strafe öffentlich gemacht? Manchester City könnte argumentieren, dass die Veröffentlichung ihren Fall beeinträchtigen würde.

Eine weitere Frage ist, wann die Strafe vollstreckt wird. Wird sie sofort vollstreckt? Oder ist eine sofortige Vollstreckung angesichts der Komplexität des Einspruchs fast unmöglich? Um ein hypothetisches Beispiel zu geben: Wenn Manchester City aufgrund eines Punktabzugs absteigen würde, aber zwei Jahre später immer noch Berufung einlegt, würde dies alle in eine sehr schwierige Situation bringen. Das übliche Ziel ist es, Einsprüche schnell abzuschließen, aber dieser Fall ist zu ungewöhnlich.

Manchester City plant also, Berufung einzulegen, und die Berufung wird Teil des gesamten Prozesses sein. Übrigens, während das aktuelle Urteil für die Premier League sehr günstig erscheint, kann die Premier League auch Berufung einlegen, wenn sie aus irgendeinem Grund mit der Strafe oder dem Urteil unzufrieden ist, nachdem sie das vollständige Urteil gelesen hat.

Auswirkungen

Als Nächstes kommt der letzte und sehr interessante Aspekt dieser ganzen Angelegenheit: Welche Auswirkungen wird es geben? Wie werden Enzo Maresca und die Spieler betroffen sein? Wie werden andere Fußballvereine betroffen sein? Und wie wird die unabhängige Fußballaufsichtsbehörde betroffen sein?

Nachdem die unabhängige Fußballaufsichtsbehörde das Urteil gelesen hat, könnten sie theoretisch eingreifen, wenn sie feststellt, dass die Handlungen der Eigentümer oder Direktoren von Manchester City involviert sind und diese Handlungen die Anforderungen des Owners' and Directors' Test nicht erfüllen, wodurch die relevanten Personen für ihre Positionen ungeeignet wären. Es ist jedoch noch etwas früh, dies zu sagen. Die Aufsichtsbehörde muss zunächst das Urteil lesen und dann ihre eigene Due Diligence durchführen. Sie sind jedoch bereits bereit, in dieser Angelegenheit einzugreifen.

Auch die Regierung befindet sich hier in einer ziemlich heiklen Lage, da Abu Dhabi ebenfalls involviert ist, sodass die Dinge auch ziemlich politisch werden könnten.

Dann gibt es die Vereine, die sich betroffen fühlen. Zum Beispiel Teams, die die Champions-League-Qualifikation verpasst haben, oder wie ich bereits erwähnt habe, Teams, deren Rang plötzlich steigen würde, wenn die Spielergebnisse von Manchester City annulliert würden. Die Situation, die ich gerade beschrieben habe, könnte ebenfalls eintreten: Ein Team steigt infolgedessen ab, während ein anderes den Abstieg vermeidet. Es könnte also sein, dass Vereine gemeinsam oder einzelne Vereine allein handeln.

Die Wettbewerber um die Champions-League-Qualifikation oder Mitglieder der „großen sechs“ der Premier League führen Due Diligence für die Saisons durch, in denen sie die Champions-League-Qualifikation verpasst haben, und berechnen die daraus resultierenden finanziellen Auswirkungen. Laut Quellen, mit denen ich in den letzten 24 Stunden gesprochen habe, könnten einzelne Vereine, die Schadenersatz fordern, jeweils 100 bis 200 Millionen Pfund verlangen; wenn die Premier League-Vereine gemeinsam handeln, könnte der Schadenersatz Milliarden von Pfund erreichen.

Aufgrund früherer gesetzlicher Verjährungsfristen könnten jedoch zumindest einige Schadenersatzansprüche verjährt sein. Dieser Fall hat sich zu lange hingezogen, und ob alle Vereine noch Ansprüche bezüglich der frühen Jahre der Anklagen geltend machen können, wird eine Rechtsfrage sein. Um diesem Problem vorzubeugen, haben vier Vereine ihre Position bereits klar gemacht. Es mag weitere geben, aber ich kenne vier: Sie behalten sich das Recht vor, nach vollständiger Klärung des Falles und falls Manchester City nach einem Einspruch weiterhin für schuldig befunden wird, einen Schadenersatzanspruch gegen Manchester City zu erheben.

FC Arsenal ist einer davon und hat sich sehr aktiv dafür eingesetzt, eine gemeinsame Aktion unter einigen Premier League-Vereinen zu initiieren. Tottenham Hotspur ist ein weiterer, und die beiden anderen sind Manchester United und der FC Liverpool. Ich sage nicht, dass es nicht noch mehr Premier League-Vereine gibt, die dasselbe tun. Aber laut talkSPORT haben diese vier Vereine ihre Due Diligence abgeschlossen und Manchester City mitgeteilt, dass sie sich das Recht vorbehalten, einen Schadenersatzanspruch geltend zu machen, damit ihre Ansprüche nicht verjähren, falls sich der Fall weiterhin hinzieht. Sobald dieser Brief verschickt ist, können sie jederzeit rechtliche Schritte einleiten.

Daher könnten einzelne Vereine Schadenersatzansprüche geltend machen oder es könnte zu einer kollektiven Klage kommen, die Manchester City letztendlich dazu zwingt, enorme Entschädigungen zu zahlen. Es ist auch wichtig zu bedenken, dass die Vereine ursprünglich über einen gemeinsamen Fonds mit der Premier League zu den Kosten dieser rechtlichen Schritte beigetragen haben. Im Grunde genommen hat jeder dafür bezahlt. Als Nächstes ist zu beobachten, ob die Premier League Schadenersatz erhält oder ob die Premier League einen zentraleren Weg findet, um vergangene und gegenwärtige Vereine zu entschädigen. Dies ist ein sehr interessanter Teil der ganzen Sache.

Reden wir über die Auswirkungen auf dem Spielfeld. Für die überwiegende Mehrheit der Spieler im Kader, insbesondere die älteren Spieler, die in den angeblichen Zeiträumen involviert waren, enthalten ihre Verträge keine Klauseln, die solche Situationen ansprechen, denn Manchester City hat immer geglaubt, dass der Fall keine Konsequenzen auf sportlicher Ebene haben würde.

Enzo Maresca veröffentlichte ein kurzes Video mit einigen Urlaubsfotos, unterbrochen von einem Zitat von Sokrates, was sehr interessant ist. Ich hätte nie gedacht, dass wir über Sokrates sprechen würden, wenn wir die Anschuldigungen gegen Manchester City diskutieren. Das Zitat lautete: „Ich weiß nur, dass ich nichts weiß.“ Sie können das interpretieren, wie Sie möchten, aber an dem Tag, an dem er es veröffentlichte, wurde bekannt, dass Manchester City in der überwiegenden Mehrheit der Anklagepunkte für schuldig befunden worden war.

Basierend auf meinen Telefonaten scheint es innerhalb der Führung und der Fußballabteilung von Manchester City viel Verwirrung, einige Befürchtungen und sogar eine gewisse Düsternis zu geben. Dies liegt daran, dass Menschen auf allen Ebenen des Clubs sich fragen, welche Konsequenzen es geben wird. Aber letztendlich haben viele in der Fußballabteilung keinen Einblick in die internen Abläufe. Rodri sagte nach seinem Abschied von Manchester City in einem Interview, dass er davor nur den Fußball kannte.

Pep Guardiola hat auf Andeutungen, die Medien würden Manchester City ins Visier nehmen, energisch reagiert. Er glaubt, dass Manchester City sich letztendlich durchsetzen wird. Danach könnten die Menschen die Vergangenheit bis zu einem gewissen Grad neu bewerten. Ich denke nicht, dass wir Peps Fähigkeiten als Trainer leugnen können, noch seine Erfolge in Bezug auf Teamstil, Kultur, Taktik und Trophäen. Aber wenn diese Erfolge auf der Verletzung von Regeln durch die Clubführung und letztendlich auf Betrug beruhen, werden einige Leute seine Amtszeit in einem anderen Licht sehen. Wie ich bereits sagte, könnten bestimmte Saisons und Jahre ein Sternchen bekommen.

Dies ist jedoch etwas anderes als die Anerkennung, dass er hervorragende Arbeit als Trainer geleistet, Spieler entwickelt und den englischen Fußball verändert hat. Ich denke, die Leute werden über sein historisches Erbe diskutieren. Ich würde auch gerne Ihre Gedanken in den Kommentaren sehen: Wird all dies Peps persönlichen Ruf direkt schädigen?

Viele Leute haben auch nach Haaland gefragt und sich gewundert, ob sein neuer Vertrag eine Klausel enthielt, die ihm einen Abgang ermöglicht. Spaniens *Sport* berichtete, dass sein Vertrag keine Abstiegs-Ausstiegsklausel enthält. Ich glaube nicht, dass eine solche Klausel unbedingt erforderlich ist. Derzeit liegen mir keine Informationen über die spezifischen Klauseln in den Verträgen der Spieler vor.

Sollte Manchester City jedoch in die unteren Ligen des englischen Fußballsystems absteigen, wie jeder andere Verein auch, würden die finanziellen Konsequenzen sie wahrscheinlich zu einer Umstrukturierung zwingen. Sofern einige Spieler nicht bereit sind, auf Gehalt zu verzichten, wäre es finanziell nicht tragbar, einige oder sogar viele Spieler zu halten. Die Frage ist also nicht, ob Spieler an Verträge gebunden wären oder einen Ausweg hätten; die Frage ist, ob Manchester City, wenn es absteigt oder aus der Liga ausgeschlossen wird, sein gesamtes Betriebsmodell grundlegend ändern müsste. Sie können mit ihrer derzeitigen Gehaltsliste und mehreren Superstars nicht in die Championship, geschweige denn in niedrigere Ligen, absteigen. Diese Probleme werden zweifellos berücksichtigt werden.

Doch auch hier ist die Position von Manchester City klar: Die Außenwelt stellt dies derzeit so dar, als seien sie für schuldig befunden worden, katastrophale Strafen stünden unmittelbar bevor und der Fall nähere sich seinem Ende; während ihrer Ansicht nach die gesamte Angelegenheit noch einen langen Weg vor sich hat. Aufgrund strenger Vertraulichkeitsauflagen können sie sich nicht weiter äußern. Selbst wenn sie sich äußern könnten, würden sie nicht mehr sagen, da die Strafe selbst noch nicht bekannt ist. Eine Strafe wird jedoch verhängt werden, und dann planen sie, Berufung einzulegen.

Das ist die allgemeine Situation. Sie ist lang und komplex und vielleicht leichter zu verstehen, wenn man den Text liest; Sie können dies auch beim Laufen im Fitnessstudio oder vor dem Schlafengehen hören, was Ihnen ein klareres Verständnis der aktuellen Situation vermitteln könnte.

Lassen Sie uns noch einmal rekapitulieren. Erstens, das Urteil: Grob gesagt wurden alle bis auf einen der Anklagepunkte als begründet befunden. Zweitens, die Strafen sind noch nicht festgelegt, und die potenzielle Bandbreite ist groß. Die schlimmsten Szenarien umfassen Abstieg und Ausschluss aus der Liga; die mildesten könnten eine Bewährungsstrafe, eine geringere Geldstrafe oder eine Verwarnung sein. Die Fälle von FC Chelsea, Nottingham Forest und Everton sind mit diesem Fall nicht sehr vergleichbar.

Drittens, Berufung: Manchester City weiß, dass Strafen kommen werden und wird daher Berufung einlegen. Sie können sich zunächst an eine neue unabhängige Kommission wenden und bei Bedarf an den High Court, aber sie können nicht vor dem Schiedsgericht für Sport Berufung einlegen. Viertens, nachfolgende Fälle: Sollte Manchester City letztendlich für schuldig befunden werden und es nicht gelingen, das Urteil in der Berufung aufzuheben, könnten Vereine kollektiv Schadenersatz fordern oder einzeln Entschädigung verlangen. Die Aberkennung von Titeln ist unwahrscheinlich, aber nicht völlig ausgeschlossen.

Und schließlich, wie lange wird das alles dauern? Vielleicht so lange wie diese Sendung – ich weiß, ich habe ziemlich viel geredet. Die schriftliche Begründung des Urteils könnte bald veröffentlicht werden, aber beide Seiten könnten auch verhandeln; Manchester City könnte beantragen, bestimmte Teile zu redigieren, und die Premier League könnte dasselbe tun. Manchester City könnte sogar darauf drängen, dass nichts veröffentlicht wird, bis die Berufung abgeschlossen ist. Diese Angelegenheiten werden zwischen Anwälten geklärt.

Danach sollte die konkrete Strafe relativ schnell verhängt werden. Einsprüche werden normalerweise beschleunigt bearbeitet, aber der Umfang dieses Falles könnte dies erschweren. Selbst wenn er so schnell wie möglich bearbeitet wird, könnten die Leute immer noch das Gefühl haben, dass der Fortschritt langsam ist. Einfach ausgedrückt erwarte ich ein kurzes Intervall zwischen dem aktuellen Urteil und der Verhängung der Strafe. Wie üblich könnte die Strafe auch sofort vollzogen werden. Die anschließende Berufung ist die Phase, die Monate oder sogar Jahre dauern könnte. Wir sind also noch weit vom endgültigen Ergebnis entfernt.

Das ist der neueste Stand im Fall der Anklagen gegen Manchester City. Ich denke, wir haben alle Aspekte dieser politischen, hochsensiblen und sich ständig weiterentwickelnden Angelegenheit behandelt. Fairerweise muss gesagt werden, dass Manchester City weiterhin jegliches Fehlverhalten bestreitet und sich auf seine zuvor veröffentlichten Erklärungen bezieht. Aber wie ich zu Beginn sagte, geht die Premier League, unter der Annahme, dass Manchester City Berufung einlegen könnte, davon aus, dass dies sowohl ein bedeutender Sieg in ihrem Fall gegen Manchester City als auch ein großer Sieg für die Governance der Premier League ist.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com